关于器材的参数与听感，我的几点疑问

Kao · 发表于 2021-4-14 13:41

2054 发表于 2021-4-14 13:37
只看参数的话，胆机早就被淘汰了。参数可以参考，但最后是靠耳朵收货

电子管的确基本被淘汰了。

2054 · 发表于 2021-4-14 13:43

nosounds 发表于 2021-4-14 13:37
举个栗子，比如我们评价车的性能

古时候一般都报排量，排量越大越NB。结果涡轮增压出来了，1.6T有可能提 ...

赞同。买车不能只看参数。只看参数的话，福特翼虎秒宝马X3。但开起来恰恰相反。音响器材也是如此，只看参数的话，日系、国产器材秒所有了。

bam_jskm · 发表于 2021-4-14 13:43

Kao 发表于 2021-4-14 10:23
参数又不是妖魔鬼怪，看一下无妨。

但妖魔鬼怪般的基本参数，能让我们避雷。

参数加听感太理想化了,加高了挑选器材的门槛.本来穷还要挑三拣四,难免上当受骗.根据我有限的实战经验,低价高参数的设备往往都不太好听

bam_jskm · 发表于 2021-4-14 13:46

蔡秉錡发表于 2021-4-14 11:10
好听不一定数据顶级，但辣鸡数据就是辣鸡

只对前半句

pzpzp · 发表于 2021-4-14 14:15

yeeypc 发表于 2021-4-14 11:17
器材是器材，音乐是音乐，别搞浑了。

话糙理不糙，话皮乐逗逼。给你点个赞

蔡秉錡 · 发表于 2021-4-14 14:21

bam_jskm 发表于 2021-4-14 13:46
只对前半句

什么高级，顶级器材参数辣鸡的

angel5631 · 发表于 2021-4-14 14:25

蔡秉錡发表于 2021-4-14 14:21
什么高级，顶级器材参数辣鸡的

你见过几十万的高文，几万的yba，几万的德国aa，mbl很多cd机吗？很多都是日本垃圾cd机，垃圾dvd，rega低端机改的，芯片垃圾，参数也不行，但是声音不说非常牛逼，但是也比普通的几千块，宣传用料参数的甩出几个级别。

yeeypc · 发表于 2021-4-14 14:29

pzpzp 发表于 2021-4-14 14:15
话糙理不糙，话皮乐逗逼。给你点个赞

话糙？那里糙了？？？

bam_jskm · 发表于 2021-4-14 14:33

蔡秉錡发表于 2021-4-14 14:21
什么高级，顶级器材参数辣鸡的

买不起的器材从来不关心,参数好跟我没关系

天空上尉 · 发表于 2021-4-14 14:38

你问的都很对，会争论这个问题的，大多都是没听过高档器材的

音乐之贼 · 发表于 2021-4-14 14:54

2054 发表于 2021-4-14 13:37
只看参数的话，胆机早就被淘汰了。参数可以参考，但最后是靠耳朵收货

如果是一个普通发烧友，坚持不懈的挺参数党，那么可以断定他没玩过好的胆机

如果一个玩过好的胆机却又坚持参数论，不顾胆机的优秀听感，那么可以断定，这个人的人品有问题。已经不是缺少专业知识这么简单了。

国内有个论坛号称测过的机器和玩过的机器很多，连线材都测过。这个测评员真的没玩过好的胆机？没有良心罢了。金主丢块骨头，这样的测评员就屁颠颠的叼住啃几口。

hdfans · 发表于 2021-4-14 15:02

其实对于参数党，有两个问题无法解决。一是听感的可复现性，即A认为好那么BC的看法又如何呢，带货文又如何看待呢。二是对高档器材的认定，缺乏强力参数做支撑的器材到底是真正的高档还是在收税，估计很难争论下来。我记得那个图里貌似有拓品和双目三林的一些不贵的设备比梅的参数都要高了，那参数党是认为哪个更高档一些呢。

蔡秉錡 · 发表于 2021-4-14 15:23

angel5631 发表于 2021-4-14 14:25
你见过几十万的高文，几万的yba，几万的德国aa，mbl很多cd机吗？很多都是日本垃圾cd机，垃圾dvd，rega低 ...

参数不行，多不行

angel5631 · 发表于 2021-4-14 15:24

蔡秉錡发表于 2021-4-14 15:23
参数不行，多不行

你真听过再说。国产那些1000多参数爆表的你觉得几个参数是真的？

蔡秉錡 · 发表于 2021-4-14 15:27

angel5631 发表于 2021-4-14 14:25
你见过几十万的高文，几万的yba，几万的德国aa，mbl很多cd机吗？很多都是日本垃圾cd机，垃圾dvd，rega低 ...

信噪比低于90db还是失真高于5%

同学2012 · 发表于 2021-4-14 19:42

我不懂参数是怎么检测出来的，只知道仪器基本测不出模拟线材的失真，但信号线确实有调音的功能，能让人觉得某些线更好听。。同理，器材好不好听也不是仪器能测出来的，就算和线材一样零失真又怎么样呢。说到底，仪器能测出对应声音好听的参数太少太少了

2054 · 发表于 2021-4-14 19:44

Kao 发表于 2021-4-14 13:41
电子管的确基本被淘汰了。

电子管在工业上的确被淘汰了，但胆机会活得足够久

Kao · 发表于 2021-4-14 20:15

2054 发表于 2021-4-14 19:44
电子管在工业上的确被淘汰了，但胆机会活得足够久

电子管在烧友眼里这么“优越”，为什么会被淘汰呢？

ufovv2008 · 发表于 2021-4-14 20:21

凑热闹

yodingdong · 发表于 2021-4-14 22:18

參數黨出發點沒錯, 重點是專注點都錯了
音響測量技術一直在進步, 有很多聽感上有分別但參數上看似沒有, 只不過是現有技術還未能測出來而已
也可能是方向沒對
但大部份參數黨永遠把現有單一數字當成真理, 忽略了真正影響聲音的要素

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-