|
|
本帖最后由 snowgundam 于 2021-4-19 19:10 编辑
参数这个事情，好听的设备倒是不一定一定参数高。但是相当大量的用户不知道哪些指标低还好听的设备，那么按照指标来买设备显然是更靠谱的选择。
在传统的套路里，用户对设备指标的认识都不像现在这么明确，更多的思潮是价格和音质成正比。所以花了更多的钱的用户自以为得到了更好的声音。但是实际上高价低质的产品还是不乏其物的，很多用户觉得花了大钱声音不满意满脑袋问号又不得其解，商家只会告诉他你搭配不对，你电源线差，你保险丝不好，而绝不会说你这高价设备差。于是该用户被忽悠着又买了各种高价电源线插排保险丝信号线，然后觉得似乎好了一些?就人类思维来说，用户在已经花了大价钱的情况下是没法告诉自己之前花的大钱其实都打了水漂被收了智商税，他必须相信自己得到了好声音，不满意也得强迫自己假装满意。所谓听感、这种主观感受在某种程度上是受很多因素影响的，这种基于沉没成本对设备音质的强制认知实际上会成为一种滤镜参与到用户对听音感受的评估之中。
当然话题似乎有些扯远了，如果说参数决定论为什么在绿谈如此大受鞭笞的话，刨掉一些跟着起哄的唯美派，本质上是一些以往靠着听感忽悠小白用户去买设备的商家的利益受到了触动，很多设备卖不动了，钱赚不到了，小白开始懂得看参数了！鱼懂得看透鱼饵里的鱼钩那还得了？必须打击这种参数论思潮！让小白们继续被教导按听感买设备，而听感和音质自然和价格挂钩，花多少钱买多少听感的设备。至于那些低价高参数的设备，在“低价差声高价好声”的逻辑里必须沦为差声，不可以是好声.
吵了半天，无非就是为“谁可以定义好声”这件事而争吵罢了，争夺可以影响用户的话语权才是背后的真实意图。 |
|
楼主: Kao
[复制链接]
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2021-4-19 18:40
显身卡
