非要整一个10中10才代表盲听有效？这样要求不是傻，是TM特别坏。

音乐之贼 · 发表于 2021-5-6 14:52

10中10不是代表盲听能力，是对赌的苛刻要求而已

如果1000人大数据超过半数人10中6就已经说明电源线有差异，比赛比的是你能不能10次都听出来而已，不是真正大数据测评盲听。

那个8万投资做一个烧友大规模10次盲听数据统计不好么？

非要整一个10中10才代表盲听有效？这样要求不是傻，是TM特别坏。

音乐之贼 · 发表于 2021-5-6 15:01

简单一点说吧，8万比赛已经5次了

参数的选手大数据是什么？有没有超过半数的人听出10次中6次以上的差异？这个数据才真正代表盲听是不是有效。

魔神Z · 发表于 2021-5-6 15:04

本帖最后由魔神Z 于 2021-5-6 15:09 编辑

10中10？那也有千分之一的几率啊，你知道他后来要求的是2次10中9 如果按50%成功率算这是百万分4的几率
就算你盲听准确率有8成的人 2次10中9 去挑战也不过1%的成功率 5-7成准确率的人就去就跟玄学一样

天族比利风 · 发表于 2021-5-6 15:33

你这个ID很熟啊，是不是之前玩过Atrox V2？

音乐之贼 · 发表于 2021-5-6 15:38

天族比利风发表于 2021-5-6 15:33
你这个ID很熟啊，是不是之前玩过Atrox V2？

如有雷同，纯属巧合。

无为君 · 发表于 2021-5-6 15:53

不用十个，至少要超过一半吧。不然怎么听出来有用

nosounds · 发表于 2021-5-6 15:53

本帖最后由 nosounds 于 2021-5-6 16:13 编辑

算了一下，比如某金耳朵识别电源线的平均概率为70%，那么10次全对的概率为2.8%
单次10中9的概率大概28.2%，两次10中9概率是8%

bam_jskm · 发表于 2021-5-6 16:54

楼主要不要考虑一下盲狙那个平衡线？

扬智于老师 · 发表于 2021-5-6 17:08

质量管理学里面有个测量系统分析，msa。
很好的讲述了这个问题。

Cardino · 发表于 2021-5-6 17:17

本帖最后由 Cardino 于 2021-5-6 17:19 编辑

魔神Z 发表于 2021-5-6 15:04
10中10？那也有千分之一的几率啊，你知道他后来要求的是2次10中9 如果按50%成功率算这是百万分4的几率
...

你这算法明显不对：你假设了能听出和不能听出概率一样，那不就说明确实没效果，根本就是蒙？如果电源线有效果，那么盲听猜对和猜错的几率应该差距巨大，概率就不是这么算的。

Cardino · 发表于 2021-5-6 17:22

音乐之贼发表于 2021-5-6 15:01
简单一点说吧，8万比赛已经5次了

从统计角度看的话，超过半数也不能说明问题，排除不了运气因素，你得设计个显著性水平，跑一下统计流程算算。

erjinetac · 发表于 2021-5-6 17:39

一條電源線毒文寫得天花亂墜
盲聽沒辦法10中10，只有6成正確率
定價大幾萬，的確是TM特別壞

HYQID · 发表于 2021-5-6 17:44

哪有那么多人参加盲听，LZ参加了？

ABP-454 · 发表于 2021-5-6 17:46

随便找一本统计学教材，直接翻到假设检验那章

senataku · 发表于 2021-5-6 17:51

erjinetac 发表于 2021-5-6 17:39
一條電源線毒文寫得天花亂墜
盲聽沒辦法10中10，只有6成正確率
定價大幾萬，的確是TM特別壞

真理。。。。线几千几万的卖，毒文吹上天，就算电源线有提升力，但是这提升程度是听十次还不是十次就能分出区别的提升。。
真的很好奇那些毒文是怎么写出来的？

我换几千换到几万耳机，哪怕同等级的大部分不同耳机（除非个别调音特别像）我都百分百能听出区别。
一根电源线十次不能十次区别的水平，哪来的勇气天能卖几千几万呀

。
一根搭配不好的发烧电源线还能坏掉整个系统？

关键不在于是不是真的有区别，而是区别不大（只要不是每次都分的出区别就算区别不大吧）为什么吹的那么大再能卖几千几万，
为什么实际和毒文吹出来的差那么远啊

cdzsz67 · 发表于 2021-5-6 17:51

erjinetac 发表于 2021-5-6 17:39
一條電源線毒文寫得天花亂墜
盲聽沒辦法10中10，只有6成正確率
定價大幾萬，的確是TM特別壞

tyll当年浑身解数盲听解码正确率也将将6成不到。
除开某些换皮的真坑，一根闪亮花哨的电源线的物料其实还是值点钱的，顶1/5台同价位解码问题不大。再加上研发中做一条废一条，不像开发板复用率极高，其实还好吧。比起用廉价物料拼凑高分机器真说不来谁坏

音乐之贼 · 发表于 2021-5-6 18:33

erjinetac 发表于 2021-5-6 17:39
一條電源線毒文寫得天花亂墜
盲聽沒辦法10中10，只有6成正確率
定價大幾萬，的確是TM特別壞

你是真傻还是装傻？

淘宝正品高风苏墨入门电源线也就几百一条，欧亚德古河入门电源线也就1000出头，和你耳放自带几十元一条机线对比听下再说。

需要卖几万放毒文？

音乐之贼 · 发表于 2021-5-6 18:36

ABP-454 发表于 2021-5-6 17:46
随便找一本统计学教材，直接翻到假设检验那章

你应该让8万去多看看，10中10或者连续2次10中9的要求，统计学老师看了这样的统计会不会骂人。

雅木 · 发表于 2021-5-6 19:22

晾衣架线警告

魔神Z · 发表于 2021-5-6 19:26

Cardino 发表于 2021-5-6 17:17
你这算法明显不对：你假设了能听出和不能听出概率一样，那不就说明确实没效果，根本就是蒙？如果电源线有 ...

一个陌生的环境，陌生的设备，陌生的耳机，陌生的电源线，不确定性太大，连续听40次，这个都属于折磨人了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

非要整一个10中10才代表盲听有效？ 这样要求不是傻，是TM特别坏。

非要整一个10中10才代表盲听有效？这样要求不是傻，是TM特别坏。