这就是大家谈的真实水平，一群人在讨论苹果的HiFi？

fenk

目前讨论苹果算是在业界比较高端的话题。你其实应该混进hifi产业的某些高端群里，看看咱们圈子那些大佬在知道apple music即将发生的事情后的反应——他们感到很震惊和惶恐。而只有阿Q一样的发烧友才会再来一波无脑喷。大佬们给出的讨论反而全是积极的，只有大家谈这种对方对苹果持消极态度；现在hifi圈大佬已经普遍奉苹果为业界大佬（实力说话，看看你的饭碗再看看人家的饭碗，别的都是扯淡），而咱们圈子的所有品牌就算合起来也没有一个能够格的；而在大家谈里苹果只是一个被diss的笑话。苹果话题供咱们很多人来消费，而咱们整个的市场已经快被苹果消费没了。意识到危机，知道自己饭碗不保的人都是有脑子的——还觉得苹果辣鸡的是不是该去看看IQ了。
所以反过来，讨论hifi的人反而很low，咱们走到街上，业内人士也能喷——你一玩耳机的配聊技术？外行也能喷，当然他们纯粹是不理解咱们。咱们可以仔细想想，咱们的价值何在？回到10年前，我们的价值很明确——咱们圈子玩的东西声音特好，圈外的东西音质一落千丈；咱们圈子的产品没有竞品，无可替代，现在很多hifi的东西干友商的量产货有些吃力，所谓的一耳朵提升，全靠绿坛坛友的脑放和嘴炮；以前我们把发烧耳机套非发烧友脑袋上，就算直推他们都觉得好厉害，现在咱们玩的这些东西依然很繁琐，得到的效果连很多圈内人都觉得不值得。
没有明确价值的东西，便没有品质可言。整个行业的同行们应该多思考一些宏观的东西，而不是打磨一个产品来赚一笔钱就完了。

fenk

任任任 发表于 2021-5-19 11:01
愿闻其详，除了便宜资源多，Apple music和索尼精选有什么本质区别

水平就是……请问HQplayer和roon有啥区别？前者是标榜Hifi的玩具，音响展里你都很难见到，体验拿不出手的玩意儿，后者虽然体验在播放软件范畴也很垃圾，但至少是咱们这个圈子里的标配了。
请问网易云和虾米音乐有啥区别？前者估计连录音都不是“原版”，后者有MQA，他俩的区别在于前者曲库依然很庞大，后者……死了。
也许品质和曲库各方面做得比较平衡的是QQ音乐。
apple music和索尼精选，这俩首先曲库规模和受众面就不是一个等级的，索尼也不是专门的高端古典小众平台，而是一个综合性音乐门户，但是，他还是照着小众门户去做的，但他并没有体现出某种领域的专精(我是不是在说它是辣鸡？我其实有点这个意思，真要比高清音频门户，那也只是因为索尼精选进入中国了，国外这种高端门户多得是，就说卖高价唱片，也轮不到你索尼精选。索尼精选根本没做到以前随身听那样的覆盖率，甚至连索尼音乐都不如，可以说都不配戴索尼这个光辉的品牌)……总之音乐硬件和软件是一条生态链，索尼和苹果的软硬件卖的如何，这俩平台的差距就如何。索尼精选最大受众还是索粉，年轻人，小众年轻人，想法夹在老索粉和新晋流媒体玩家之间的这么样一小撮人。apple music很显然就是全球都受用的一个音乐平台，只不过国内市场因为种种原因一直不火而已。

fenk

任任任 发表于 2021-5-19 11:44
问题在于roon什么的可以串流，上限极高。但目前Apple Music除了用于pchifi和损耗很大的AirPlay，还有别的 ...

只关注音质的话，索尼精选这种平台的功能对你来说都有点多余了（做啥360度环绕音效，那不是音质劣化器嘛？不过做这种音效的投入可远比什么提升音质要的多，如果你是索尼精选的项目负责人，优化音质只需100块钱，做一套音效，还要打通自家软硬件要花几百万，你是不是无脑选前者？）。换话题吧。你刚刚问我索尼精选和apple music有啥区别，这个问题还算是对等的。我回答你是用roon和HQplayer，也算对等。结果你再回我将不可能对等的播放软件roon和音乐门户apple music强行对等，你这已经开始出现逻辑错误了。

fenk

890zxc 发表于 2021-5-19 11:08
不是，apple music里的音乐资源难道是自己录的吗？哪怕是自己录的，是不是采用了苹果研发的某种领先业界 ...

是啊，苹果直接管唱片方要母带，而且必须按照他们自己规定的一套母带标准。就这点你说国内哪家同规模的音乐平台能做到？你给苹果提的标准那么高，到时候还不是听网易云QQ音乐最多，这也叫一种双标。

fenk

890zxc 发表于 2021-5-19 12:24
而且我几乎不用流媒体听音乐，想听的一般找不到，都是自己买实体专辑。应该不算双标吧？

那好像你和这个讨论就没啥关系。
除非你是像2000年左右的RIAA那样，身为实体唱片这个利益阵营的，无脑打压苹果的音乐商店。这样来看就算苹果有秒杀MQA的串流格式，你照样还是会diss。

fenk

890zxc 发表于 2021-5-19 20:03
我不是diss 苹果，我是diss 那些东西还没出来就开始过分吹捧的人。一提到苹果就是颠覆，就是吊打一切。不 ...

苹果这次无损和全景声其实不是颠覆，这没啥可说的，但他动了咱们这个圈子某些人的蛋糕了。这些人不会明着怼，因为他们没那么智障，但是会像这样煽动论坛某些人出来无脑喷。我动了你蛋糕，你就说我是辣鸡。而不管你说我是不是辣鸡，丝毫不影响我服务的品质还有受众大小，其实我就觉得挺没意思的。

apple music，还有以前的itunes商店，给发烧圈子上的最大一课其实在于标准化，发烧圈子乱就乱在没标准化。没标准化的结果其实是滥竽充数者为多，从而伤害消费者。至于品质，苹果最大的贡献就是能让上亿用户得到80分以上的服务，为了这个它肯投入上亿或者十亿甚至更多。咱们发烧相对来讲，假设也就投入个几十万（能做个所谓的hi-end）？或者来点研发上百万（恭喜你，降噪耳机可以做出来了，为什么投入越大出的产品越low？可能就是这个道理，这里我实在没法展开解释了）？总体能给个120分的服务，充其量能服务几万人（再多了不是说就没人买，市场没那么大，而是说其技术能造出来的产品也就这个体量，再扩大体量，要么厂商没有本钱去做，要么其技术根本无法维持产品的品质了），而且这120分里面也就音质能有100多分，体验方面可能得个不及格还往下拉了一拉。最后你问他东西为啥卖得那么贵？他不说话，你摸摸打开了里面，发现他连零件都定制不起，一堆破玩意儿这么贵。随便隔壁找个叫OV甚至叫魅族的厂子（是的都不用找苹果），一堆定制件咱们发烧的货全都用不起，最后东西比咱们的还便宜还稳定。你说不能看用料只能看调音吧……最后你软硬件都扒出来，发现整个设计几乎没有值得称道的地方……那么还是回到最初的问题，你产品价值体现在哪里？调音？狗屁，我告诉你咱们hifi产品价值体现在哪里，标准回答就是：说了你也不会懂（忍住，别喷，我是说别笑喷）。

苹果的东西再怎么说没有脑放，发烧友最大的问题就在于他们听的那些玩意儿，你在街上随便做一通测试拉一通人，不一定都说好（得到这种客观结果之后，某些小编就说，音质就像一千个哈姆雷特……说真的我觉得这种人本身就是个哈哈）。至于苹果这种消费品制造商，既然他做东西面向大众生活，你提供的高品质如果不能为多数人所动，那就是没有什么用的。我从当年一个数码玩家被拉入坑成为耳烧再到后来勉强成为发烧，然后见过一些大佬，也看到业界目前的现状，再到反过头来看发烧友，观点从大众小众再到大众反反复复变化多次。我说的这些话，至少对我而言，是混了十多年的感悟。

我觉得有空看看专业圈，看看乐坛，可能还实在点，不至于玩几年都觉得自己快成半仙儿了，整天踩云彩那种（听我的，每天摸摸头，真正的大佬不会发烧，发烧才是SB了的）。现在他们那块儿也很小众，甚至体量上比咱们还小，但人家的标准，相对咱们来讲就是比较明确的。如果把玩器材和做音乐，做声音都统称为创作的话，我们玩器材的基本上是涂鸦，人家做音乐和声音的，能经过考验的——即至少也不能是李袁杰这种骗子SB，才是真创作。而专业圈里器材的地位，那就是创作者的开山之斧，是好工具，而非hifi圈里的玩物（自古以来，玩物无工具，工具非玩具，无用之物和有用之物总是那么分明）。我用几百万的，秒杀论坛里多数人家里系统的设备做出来的音乐上了apple music是糟蹋了嘛？不是的。以前老发烧友的标准是家里hifi音响和地里挖出来的矿石收音机都能听得下去（前提是作品要好），现在听一个apple music你就觉得low了？真是忘本啊。早就忘了初心了。