找回密码
 -注册-
楼主: 吉大宝
打印 上一主题 下一主题

合格的转盘应该输出完全一致,所谓好数播完全没有必要

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2021-8-3 11:57 | 只看该作者 来自 河北省廊坊市大城县
huanghan 发表于 2021-8-3 11:56
苹果ipad做转盘,数波没必要,对不楼主。

我什么也没说
回复

使用道具 举报

22
发表于 2021-8-3 12:37 | 只看该作者 来自 广东省广州市
吉大宝 发表于 2021-8-3 11:56
这就涉及到知识盲点了bit perfect和我所理解的零误码率似乎不是同一个概念。这个bit perfect指 ...

就是0101没有误传,完美。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2021-8-3 12:38 | 只看该作者 来自 安徽省合肥市
本帖最后由 sidewind 于 2021-8-3 12:40 编辑
xiaotan02 发表于 2021-8-3 11:12
这种帖
一大波软件工程师、通讯工程师、电脑工程师.....要来啦
“我是做xxx行业的,都是商家骗钱的玩儿.. ...

我觉得,有不少是高中物理都没学太明白的在那里教条
回复

使用道具 举报

24
发表于 2021-8-3 12:50 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
sidewind 发表于 2021-8-3 12:38
我觉得,有不少是高中物理都没学太明白的在那里教条

你想在这个论坛里讨论学术问题?
回复

使用道具 举报

25
发表于 2021-8-3 12:59 来自手机 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
典中典
回复

使用道具 举报

26
发表于 2021-8-3 13:23 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省
一个数播传个几兆每秒的数据都那么多误码,你叫那些从网上下载一百个g游戏的怎么活。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2021-8-3 13:24 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省
就tm hifi玄学多。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2021-8-3 13:35 | 只看该作者 来自 广东省广州市
欢迎来了一位 误码说法的反玄学的
回复

使用道具 举报

29
发表于 2021-8-3 13:40 | 只看该作者 来自 广东省广州市
Kao 发表于 2021-8-3 11:51
bit perfect是可以测试的,界面做到bit perfect是最基本的。

好吧,既然bit perfect,数字完美,那还原出来的模拟波就一定完美的了?
模拟波由读取点构成,读取点纵坐标和横坐标正确性才是波型完美吧,
数字0和1是反映读取点纵坐标信息,那读取点横坐标由什么决定?

回复

使用道具 举报

30
发表于 2021-8-3 13:46 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省
xiaotan02 发表于 2021-8-3 13:40
好吧,既然bit perfect,数字完美,那还原出来的模拟波就一定完美的了?
模拟波由读取点构成,读取点纵 ...

还原模拟波是解码的工作,和界面一点关系也没有。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2021-8-3 13:52 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省
xiaotan02 发表于 2021-8-3 13:40
好吧,既然bit perfect,数字完美,那还原出来的模拟波就一定完美的了?
模拟波由读取点构成,读取点纵 ...

横坐标由时间决定。比如音源的数码是cd音质44.1khz编码的,那dac就以内部晶振时钟或外接时钟按照每秒4万4千1白次的频率将数据采样的大小还原成波形。波形的准确度取决于时钟的精准度,整个过程同前面的数码介质是cd还是数播,数据线是usb还是网线没有任何关系。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2021-8-3 13:53 | 只看该作者 来自 广东省广州市
ccav91 发表于 2021-8-3 13:46
还原模拟波是解码的工作,和界面一点关系也没有。

那为啥真实状态下界面对声音影响这么大?
回复

使用道具 举报

33
发表于 2021-8-3 13:57 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省
xiaotan02 发表于 2021-8-3 13:53
那为啥真实状态下界面对声音影响这么大?

老烧还说风电水电火电影响大呢。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2021-8-3 14:00 | 只看该作者 来自 广东省广州市
本帖最后由 xiaotan02 于 2021-8-3 14:02 编辑
ccav91 发表于 2021-8-3 13:52
横坐标由时间决定。比如音源的数码是cd音质44.1khz编码的,那dac就以内部晶振时钟或外接时钟按照每秒4万4 ...

譬如录音环节 ad
采样点
录音所采用时钟很准确吗
譬如0.0001s一个

0.0001、0.0002、0.00031、0.0004
第三个点就不准确
回放读取时候按最精确时钟读取,那第三个点提前播放

而实际也不会存在精确时钟,每个点多少有偏差

再说时钟异步,时钟重建,重建一定就可以完美解决这些问题?
重建就可以完美对应录音时候采样点的步调?
回复

使用道具 举报

35
发表于 2021-8-3 14:01 | 只看该作者 来自 广东省广州市
ccav91 发表于 2021-8-3 13:57
老烧还说风电水电火电影响大呢。

真不反对这个说法
发电机发电
纯电池供电
都有其缺点呢
回复

使用道具 举报

36
发表于 2021-8-3 14:07 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省
录音的偏差和这有什么关系?完美还原录音波形就是极致hiFi。
还有,这个就是解码的问题,和主题无关。同步异步什么的,数字数据怎么完美传输而不走样是整个数字科学和集成电路技术的最基础内容,早就已经解决了的。涉及到时钟部分,而无论是CD还是数播,数据内容都不涉及时间信息。只要发送到解码端的010101是正确的就行。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2021-8-3 14:08 | 只看该作者 来自 广东省广州市
物理世界上的时间横轴每个时间点不是绝对正确的
无论录音ad,还是回放da
轴上的每个时间点是在一定范围里抖动的,数据读取 传输 时钟精度等都会对抖动范围产生影响
最怕就是经过各类环节让步调层层打乱
所以最好还是同步时钟源要么一起对要么一起错,步调一致得胜利
回复

使用道具 举报

38
发表于 2021-8-3 14:09 | 只看该作者 来自 新加坡
我觉得真要在意解码阶段时钟的差异带来的变化,可能还真的不如比如界面到解码的那条线,引入的干扰噪音对解码模拟放大部分的影响。
还有就是现在的非NOS解码都是内部有升频的,这个升频作业和接下来的滤波可能对声音的影响也比时钟的区别来的大。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2021-8-3 14:14 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省
你在网络上下载一个100G的电影,或者在ps5上下载数字版游戏, 其中隔着不知道几千亦或上万公里的距离。中间不知道有着多少级交换机,路由器,网线,光纤收发设备,不知道经过了多少次同步,异步转换,通信协议,重新打包封包。到达你的硬盘的时候,你会怀疑他有错吗?不会。一个比特的错误也不会有。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2021-8-3 14:16 | 只看该作者 来自 广东省广州市
ccav91 发表于 2021-8-3 14:07
录音的偏差和这有什么关系?完美还原录音波形就是极致hiFi。
还有,这个就是解码的问题,和主题无关。同步 ...

这就是用数据专业的权威性 狭义盲目来引申:音频回放其实都一样,没区别的.....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-27 12:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表