新手求助，意力ELAC BS403是个什么水平？

aismov425 · 发表于 2021-8-9 14:14

大大TOM 发表于 2021-8-9 12:06
那就搭配一个大单元低音炮吧。

是的，可惜普通楼房条件有限，太大单元的炮也不敢上，钱包也不支持，最多上个10-12寸的吧。想完美是不可能了，各种妥协

大大TOM · 发表于 2021-8-9 13:57

New_Jerusalem 发表于 2021-8-9 13:41
ELAC落地音箱的低频量感其实足够了，瞬态很好。但因为是两个喇叭做出来的，所以不如大单元低音炮宽松自然 ...

是的，既要宽松，又要瞬态好，这个价位的音箱是不可能实现的。所以只能妥协了。

ymeddie · 发表于 2021-8-9 13:56

蓝宝石加蘑菇头，买毅力可以的！

New_Jerusalem · 发表于 2021-8-9 13:41

大大TOM 发表于 2021-8-9 12:06
那就搭配一个大单元低音炮吧。

ELAC落地音箱的低频量感其实足够了，瞬态很好。但因为是两个喇叭做出来的，所以不如大单元低音炮宽松自然。瞬态和宽松其实是相互排斥的，不可兼得。

ymeddie · 发表于 2021-8-9 13:40

不玩ELAC好多年了，蘑菇头都卖了好多年了!

New_Jerusalem · 发表于 2021-8-9 13:13

本帖最后由 New_Jerusalem 于 2021-8-9 13:29 编辑

不如干脆上落地的FS 407算了，但好像不好买到。我的 247.3 就是其阉割减配入门版。据说“比起書架喇叭靠擴大機的驅動力硬擠出低頻，FS 407在中低頻段的表現更顯行雲流水，輕鬆自在。”

又找到一段转一下：
“FS 407的輕鬆可不止如此，搭配也相當輕鬆，比較起來，書架型的310.2還更挑擴大機，只要驅動力不太夠的擴大機，推起310.2就會有些畏畏縮縮，可是FS 407卻更好搭配擴大機，我用Linear Acoustic LAV60 MK II，100瓦的輸出功率推FS 407，輕鬆自在，游刃有餘，音場透明開闊，速度快又猛。換上Oriole 1BV真空管綜擴，約莫50瓦的推挽管機，低頻表現比LAV 60 MK II更厚，速度感較慢，整體音樂表現多了一分濃郁感，這50瓦功率來推FS 407也沒問題。甚至我換上Integra DTR-50.7環繞擴大機，推起FS 407也沒有力道不足的問題，當然，比較起LAV 60 MK II或1BV管機，DTR-50.7的音色顯得較為清淡，但推起FS 407時一點也不會感覺到驅動力不足。”
https://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=1260

大大TOM · 发表于 2021-8-9 12:06

aismov425 发表于 2021-8-9 11:46
403看电影是绝对不够的，我想要的那种低音锤胸口、震沙发的感觉，只在低音炮上感受到过，等有预算我肯定 ...

那就搭配一个大单元低音炮吧。

大大TOM · 发表于 2021-8-9 12:05

aismov425 发表于 2021-8-9 11:48
8欧100W应该不够力吧，差不多相当于4欧200W左右。我用的路遥4欧350W，感觉也就还可以，应该还没到最佳的 ...

这是大致的一个比喻，这也不只是看功率，要看功放的实际控制力，我说的丹麦王子150+合并机，是我听过的，可以推出403低频的，并不是靠想像。
我现在用的德国之声合并机推403，也只是120W/8Ω的功率，大多数时候，电位器只开到8点钟就足够了。所以说，403书架箱在这个价位中，不算太难推。

aismov425 · 发表于 2021-8-9 11:48

大大TOM 发表于 2021-8-8 16:26
没有听过乐圣M2功放，所以不知道能不能推好403。
个人认为，要推好403的功放，最好推力不低于100W/8Ω。 ...

8欧100W应该不够力吧，差不多相当于4欧200W左右。我用的路遥4欧350W，感觉也就还可以，应该还没到最佳的搭配

aismov425 · 发表于 2021-8-9 11:46

大大TOM 发表于 2021-8-8 15:49
不知您是否听过低端音箱和高端音箱的差别？我来举个例子吧。

403看电影是绝对不够的，我想要的那种低音锤胸口、震沙发的感觉，只在低音炮上感受到过，等有预算我肯定要上个炮

New_Jerusalem · 发表于 2021-8-9 08:49

本帖最后由 New_Jerusalem 于 2021-8-9 09:14 编辑

guliyuan 发表于 2021-8-8 21:43
你想多了，高端用的比这么高级多了，不管是低频单元还是用的同轴中高音，低频只是振膜一样，背后不一样的 ...

贵丰的一体功放已经至少3到4万了，推4系落地的功放，价格还要翻倍吧？功放很关键，如果不到位，4系白买了。

大大TOM · 发表于 2021-8-9 00:45

derekchen0866 发表于 2021-8-9 00:20
学习了，多谢大佬指教！
看来要推好403，可能需要考虑独立前后级……先不说投入超预算，前级和后级搭配 ...

403虽然比2系列难推，但是在这个价位的音箱中，还是算不太难推的，很多合并功放都能搞定它，比如我前面说的丹麦王子150+合并机，闲鱼上二手价格也就2万多。

derekchen0866 · 发表于 2021-8-9 00:20

大大TOM 发表于 2021-8-8 15:49
不知您是否听过低端音箱和高端音箱的差别？我来举个例子吧。

学习了，多谢大佬指教！
看来要推好403，可能需要考虑独立前后级……先不说投入超预算，前级和后级搭配我也完全是个小白

guliyuan · 发表于 2021-8-8 21:43

New_Jerusalem 发表于 2021-8-8 19:38
入门从技术指标上看，并不比高端的差，都是用的Jet 5，这一点是Elac厚道的地方，如果是2系落地，则贵丰的一 ...

你想多了，高端用的比这么高级多了，不管是低频单元还是用的同轴中高音，低频只是振膜一样，背后不一样的

New_Jerusalem · 发表于 2021-8-8 19:38

入门从技术指标上看，并不比高端的差，都是用的Jet 5，这一点是Elac厚道的地方，如果是2系落地，则贵丰的一体功放就可以了。但如果是4系，用料更足，调制得更好，所以最好不要用一体功放，价格吗相差一倍以上。

大大TOM · 发表于 2021-8-8 17:28

hifisxf 发表于 2021-8-8 16:53
很是赞同TOM兄对高低端箱子的听感差别，主要体现在全频的厚度，密度和平衡度上面；低端的箱子倾向高低频 ...

您客气了

hifisxf · 发表于 2021-8-8 16:53

大大TOM 发表于 2021-8-8 15:49
不知您是否听过低端音箱和高端音箱的差别？我来举个例子吧。

很是赞同TOM兄对高低端箱子的听感差别，主要体现在全频的厚度，密度和平衡度上面；低端的箱子倾向高低频，出来的声音比较有冲击力，动感，听起来好像挺过瘾，高端的箱子，细节刻画比较充分，尤其是中高频，厚度，密度，结像实体感提升相当大；
再次感谢兄台细致指点，多多分享哈~

大大TOM · 发表于 2021-8-8 16:26

true-blue 发表于 2021-8-8 16:15
我用乐圣M2能推好403吗？

没有听过乐圣M2功放，所以不知道能不能推好403。
个人认为，要推好403的功放，最好推力不低于100W/8Ω。比如丹麦王子的150+合并机或更高级别型号。
至于搭配意力的线材，建议尽量选择乐感好的线材。

true-blue · 发表于 2021-8-8 16:15

大大TOM 发表于 2021-8-8 15:49
不知您是否听过低端音箱和高端音箱的差别？我来举个例子吧。

我用乐圣M2能推好403吗？

大大TOM · 发表于 2021-8-8 15:49

hifisxf 发表于 2021-8-8 15:24
TOM兄，俺对意力同样感兴趣，可否指点一下2系列与4系的落地箱子差距，主要体现在何地？

不知您是否听过低端音箱和高端音箱的差别？我来举个例子吧。

一般来说，很多口水歌用低端音箱播放时完全没有难度的。但是那些很多乐器的、大编制的曲目，如果是低端音箱播放，就会混、糊，这是你用再高档的功放都没用的。这个是音箱本身素质决定的。
而高档音箱，在功放匹配好的情况下，播放大编制是不会混、糊的，因为高档音箱在这方面是HOLD住的。

回到意力音箱来说，2系列在播放大编制时，会比较软脚，并且在声音质感、密度、饱满度等方面，4系列都是完胜2系列的。
那么4系列相比2系列没有缺点呢？当然有的。那就是对功放的要求更高了。能刚刚好推好2系列的功放，是推不动4系列的，低频完全出不来。要玩4系列，要给它配一个强一点的功放。只要把4系列推足了，这个403书架箱的低频是很强劲的，一般看电影时，不加低音炮也毫无问题，403的低频下潜达到41Hz，已经足够震撼了（除非您想要41Hz以下的极低频）。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-