HiFi监听耳机音特美ER4S,ER4SR,ER2SE和DIY ER4B、ER4P有什么区别 哪个声音好 耳机评测

AQ三三

eggleston 发表于 2021-8-18 15:29
说一点，我认为LZ写的“信息量（听感解析力）”这一栏中的信息量和解析力是两件事
小四的解析是好的（比较 ...

首先，欢迎讨论，有不同看法，以你为准。
对于细节的还原是解析，对于主音的还原同样是解析，对于所有信息的还原都可以称作解析。

AQ三三

chaos_xie 发表于 2021-8-18 22:15
EQ可以关闭的。

很感兴趣，请详细说一下，绕过苹果iPhone的全局EQ，直接线性输出有线信号和无线信号的方法。

chaos_xie

"解析力，通常指一款耳机对于音源中信息，以及细节的还原能力，取决于发声单元本身的物理性能。理论上单元的振膜越薄，磁通量越大（对于电磁换能器），越有利于耳机还原更多的信息。
　　也就是说一款单元确定了，那它的素质也就确定了，但是通过调整音腔，电路，或者EQ，调整各个频段声音响度的比例，是会影响到单元素质的发挥的，也就是这里所说的听感素质。对于低频比较多的耳机，降低150~500Hz是可以明显提升听感素质的；对于人声比较远的耳机，提升400~800Hz可以提升信息量；提升4kHz，或者8kHz以上的频段可以使微小的声音细节更加清晰。"

--------------

这说明信息没有丢失，可以很容易的通过EQ还原出来。

我觉得真正的丢失是当音源存在多个频率的时候，某个频率的响应会发生变化，造成无法简单的通过EQ恢复。比如同时存在2000hz和1500hz的时候，和同时存在2500hz和1500hz的时候，1500hz的响度假设在播放文件里是一样的，但是由于其它频率的声音存在，1500hz的响度发生了变化。纯猜测。

chaos_xie

AQ三三 发表于 2021-8-19 01:58
很感兴趣，请详细说一下，绕过苹果iPhone的全局EQ，直接线性输出有线信号和无线信号的方法。

嗯，我以为你说的是Apple Music。

如果是全局EQ的话，根据我所知道的，IOS系统上根本没有任何全局EQ。要装全局EQ需要越狱。我的出处：https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq不知道你说有全局EQ的出处在什么地方？

jimguo

能和某些知名的大耳机比比效果吗

eggleston

AQ三三 发表于 2021-8-19 01:53
首先，欢迎讨论，有不同看法，以你为准。
对于细节的还原是解析，对于主音的还原同样是解析，对于所有信 ...

换个说法，小四是以丢泛音丢低频信息的方式来突出某些细节
所以听起来就是整体空、缺乏密度

AQ三三

eggleston 发表于 2021-8-19 10:51
换个说法，小四是以丢泛音丢低频信息的方式来突出某些细节
所以听起来就是整体空、缺乏密度

小四的延伸确实一般

AQ三三

chaos_xie 发表于 2021-8-19 02:11
嗯，我以为你说的是Apple Music。

如果是全局EQ的话，根据我所知道的，IOS系统上根本没有任何全局EQ。 ...

用耳朵听就知道了，苹果输出的声音是经过处理的。

qkj111

eggleston 发表于 2021-8-19 10:51
换个说法，小四是以丢泛音丢低频信息的方式来突出某些细节
所以听起来就是整体空、缺乏密度

小4不是出名的密度大吗？

AQ三三

qkj111 发表于 2021-8-20 09:12
小4不是出名的密度大吗？

出了名的声音薄

qkj111

AQ三三 发表于 2021-8-20 09:16
出了名的声音薄

出了名的薄，但是密度大啊。当然我没有听过，这个佩戴直接劝退了。以前的那种钢铁一样的密度，不就是说的小4吗？

AQ三三

qkj111 发表于 2021-8-20 09:21
出了名的薄，但是密度大啊。当然我没有听过，这个佩戴直接劝退了。以前的那种钢铁一样的密度，不就是说的 ...

参考信息量和声场，信息量越大密度越大，声场越大密度越小

2b青年爱发烧

AQ三三 发表于 2021-8-20 09:08
用耳朵听就知道了，苹果输出的声音是经过处理的。

包括娄文石马夕夕等很多网站都测过苹果手机的频响曲线，没看出有什么EQ。

doutiwen

巫毒娃娃 发表于 2021-8-17 16:12
好文
顺便请教楼主一个问题：

视觉起的作用，人的感觉不是孤立产生的，会互相影响。
比方你感冒鼻塞了吃东西会没有味道，因为味道很大一部分是嗅觉。

AQ三三

2b青年爱发烧 发表于 2021-8-20 10:41
包括娄文石马夕夕等很多网站都测过苹果手机的频响曲线，没看出有什么EQ。

没关系，以您为准。以您的耳朵为准。
照您这么说只要频响是平的，声音就都一样啦？音箱都尽量做平的，播放器，耳放也都尽量做平的，大家都只为作一种声音出来啦？内阻，阻抗分布，容抗，感抗，Q值什么的都没影响啦？

2b青年爱发烧

AQ三三 发表于 2021-8-20 15:01
没关系，以您为准。以您的耳朵为准。
照您这么说只要频响是平的，声音就都一样啦？音箱都尽量做平的，播 ...

你说的是苹果手机自带EQ调音，和别的没关系。只要给出苹果手机自带EQ的证据就行了。

AQ三三

2b青年爱发烧 发表于 2021-8-20 16:46
你说的是苹果手机自带EQ调音，和别的没关系。只要给出苹果手机自带EQ的证据就行了。

①小学语文阅读理解，联系上下文，文中的iPhone是什么型号？SE2，拿个8P断章取义，明眼人都看的出来这是在干麻。
②EQ（均衡器），调节范围和调节参数是什么？频率？频域均衡器，时域均衡器，Q值，滤波类型。。。平线就是没有？呵呵
③耳朵收货，明显听的出的差别，我说耳机是不是还要证明振动能发声？你好邓宁克鲁格，以你为准。

2b青年爱发烧

AQ三三 发表于 2021-8-21 09:52
①小学语文阅读理解，联系上下文，文中的iPhone是什么型号？SE2，拿个8P断章取义，明眼人都看的出来这是 ...

还是那句话，请给出iphone se2020自带EQ的证据。硬要说就是靠耳朵判断它有EQ，也行吧，不过阁下这篇文章的可信度就要大打折扣了，大家有理由怀疑你的结论全都是你个人的主观感受。

AQ三三

2b青年爱发烧 发表于 2021-8-21 10:23
还是那句话，请给出iphone se2020自带EQ的证据。硬要说就是靠耳朵判断它有EQ，也行吧，不过阁下这篇文章 ...

以你为准，大家自己都有耳朵，都有自己判断。

2b青年爱发烧

AQ三三 发表于 2021-8-21 11:05
以你为准，大家自己都有耳朵，都有自己判断。

以客观事实为准，大家自己都有脑子，都有自己判断。