|
|
本帖最后由 小埋老鼠的平房 于 2021-9-19 15:45 编辑
第一次双平台发听感分享，B站用户BULABULABENG UID6005749也是我本人，欢迎烧友交流分享，互相学习。![]()
七赫兹timeless（后文简称timeless）这篇评测花的时间是比较久了，距本人上次发评测时隔一个半月，期间，在千元价位出了一系列优质新品，nicehck的凌云、T-force的李渊，sonicmemory的sm2以及最近水月雨的kato，这些怪兽级的产品直接狙击了不少品牌的涨价势头（小声哔哔），横评的声音与骂战不断，加之广州展延迟到了元旦，这一个月的圈子是比较热闹了。作为首批拿到耳机的用户，本人出于三方面原因拖更：1、躲避口水战；2、忙项目；3、timeless煲机+搭配未稳定。现在风头过去，观点沉淀，是时候好好谈谈这款曾经争议颇多的产品，内容紧接上个月对pd1和tender1评测。
![]()
![]()
先讲一下开箱和客观配置。
外包装“钢铁直男”设计，实用主义紧致而结实，内部配件丰富，包括：四种耳塞套，三种尺寸的07、08和大黑套，两对M尺寸的红黑胶套，分量十足的铝锭收纳盒，原配耳机线和耳机，以及一张金属镂空的NO卡，可谓诚意十足。耳机采用mmcx可换线接口，铝合金组合腔体，无废边，重量非常轻，导管45度角，佩戴舒适；表面采用黑胶CD纹，远看还是非常有设计感的，阳极氧化工艺避免金属磨损与掉漆，实际使用一个多月下来外表面未出现掉漆，近仔细看耳机白色logo印字微微模糊，只能说瑕不掩瑜；内侧3+1个调音气孔，实际是封闭耳塞的听感（这点和gl12不同，后文会说到）。
据透露，timeless采用p10同厂优化单元，改进了单元的易驱性，阿里巴巴可查一对单元采购价为500元，铝合金腔体外壳成本200元左右，线材成本低于200，加之其余配件、包装、物流和人工，首发千元的售价可以说是非常赚吆喝了，实际听下来这颗单元的潜力非常之大，也是我对这款产品全部的耐心来源。
![]()
对这款耳机谈及声音，考虑其目前两极分化的评价，需要非常谨慎，总结性的描述timeless的声音：timeless具有宽阔的横向声场，优异的声底素质，带来极高的上限，对大编制的演绎可以做到游刃有余，加大前端驱动力时能把纵深打开，而直白的调音放大了线材搭配对声音的影响，合适的搭配可以带来接近平头宽松的声音和氛围，非常耐听，更换搭配也可以实现紧致、立体且高密度的声音；但糟糕的是，盲目搭配高透明度的升级线，也容易出现薄刺甚至结像糊脸等骇人的声音，原线正属于这样。
timeless面临的核心问题有二：搭配什么线材？以及前端需要多大驱动力？
既然原线不合适，这里就出现一个十分考验的问题，线材不可能穷举！因此，下文我在有限的范围内，给出推荐的搭配与声音描述。首先说一下已经搭配过的线材：
扬仕：新春、金刚、4股石墨烯、银同轴、4股黄斑马、小白龙、极光、8股白月光、8股mps无氧铜镀银和朱雀；
7Hz：4股和2股殿堂（单晶铜镀银+纯银屏蔽）
达音科：弦
考虑到timeless大编制的声底属性，以DK4001（搭配的金银铜）作为耳塞参照，提前说明，由于timeless和DK4001驱动力要求差别巨大，DK4001搭W2以参考，timeless会使用推力更大的前端。
首先是，官方展会搭配的4股殿堂，这可能是除声音偏高频而且紧薄刺的原线外，目前烧友听到过最多的搭配。4股殿堂当初开发出来是对i99干硬的素质声进行调音，这根线自含信息量且透明度足够高，声音主要趋向于稳定高频，亮润中频与加低频氛围，单论线材是非常不错的；timeless搭配4股殿堂下来，改变了timeless声音直白的特点，声场规整，声音定位自然，中高频表现稳定，人声有厚度和立体感，但这个人声距离同价位流行塞的韵味还有不小距离，低频在我的经验中是量大且比较散的，强了氛围损失结像，有量没质，这种硬往流行声调节的搭配，在和DK4001对比听大编制时显得器乐的结像肥大，显著落了下风。
![]()
![]()
以搭配4股殿堂为分界线，推荐两根搭配timeless非常合适的线材，声音完成度都非常高：扬仕的金刚（4股银镀金套珊瑚）和新春（4股纯银混石墨烯）。
扬仕金刚下的timeless，具有流行向的声音，摆脱直白的声音，同时，能量感充沛，人声贴耳，声场没有明显问题，低频量不小，高频也比较毒，信息量的三频分布是比较均衡的，属于一耳朵好听又无法找到毛病的声音风格；对比4股殿堂，金刚timeless流行声得更加彻底，三频质量和透明度非常高，横向难以感知，极高的能量感久听可能会比较累。
而走向另一个极端，扬仕新春下的timeless，声音宽松，各种乐器的结像距离适中、位置自然，横向声场优势明显，听大编制非常舒适，对比DK4001，新春timeless的结像更厚，音色更暖，在演绎大编制时模拟味更足，像是classA和classD耳放的音色差别，但新春timeless的美中不足，在于还缺一些泛音或者混响，来填充特别巨大的声场，目前这种巨大声场是表现得有些空洞的，这可能就是timeless距离“万元级”的“最后一公里”。
![]()
![]()
![]()
前端搭配方面。timeless的单元由于改善了p10单元的驱动性，在入门设备下的响度是不低的，但对推力或者说是控制力的要求一点都不小，推力不足时会有明显的声场拥挤，结像扁平，甚至是声音碎的问题，即便是像W2这种推力够但结像细的前端，搭配起来也并不好听。相对的，推力不足时加推力，且粗糙点的声音搭配timeless更为合适：直接上台机，以a1pro为例，能直接拥有极宽阔的横向声场和立体的结像；在便携中，捆b1s耳放时，横向声场虽然有所收窄，但中频密度充沛，演绎小编制器乐和流行绰绰有余；而DAP的直推，似乎均有所不足，意外之处在于搭配link2，这套搭配的中频密度在接电脑时还要好过b1s，相当有运气成分。
最后再承接前期评测，总结一下目前几款在售封闭平板耳塞的对比（gl20和gl12是开放式平板耳塞），简单做了张表格：
产品 | 定位 | 优点 | 缺点 | p10 | 古典/人声 | 调音完善，配件齐全，搭配思路清晰 | 调音的溢价较高 | pd1 | 港台流行人声 | 宽松大气，韵味十足，配件诚意 | 高频延伸略显不足，信息量大时会有些混乱 | tender1 | 古典 | 调音完善，佩戴舒适 | 推力要求高 | timeless | 编制器乐/密度流行 | 便宜，素质超群 | 搭配“迷人”，考验烧友 |
如此越级的产品，岂不是“直接冲”和“买买买”？可惜的是，从前面对原线和搭配的声音描述可知，从产品的角度来说，timeless的产品和声音完成度都不高，对烧友的声音认知具有较高要求，在器材不足的情况下并不适合盲狙，而合适的搭配可以轻松越级，确是穷B老烧福音。
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2021-9-19 15:35
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
