求教一万六内书架有源音箱选择

2054 · 发表于 2021-10-6 18:48

亲身经历，这个价位的箱子和HD800比没有特别的优势，再上一个等级基本就会忘记而耳机了。然后有源与否不是评价系统的核心关键指标，价格才是。专业品牌相对hifi品牌来说，品牌溢价少一些，相对性价比高一些，但声音风格不见得是自己喜欢的那种，买回来后期调整会比较重要

2054 · 发表于 2021-10-8 11:09

true-blue 发表于 2021-10-8 11:04
入ATC群看过后，我认为你选ATC是正确的。

其实萝卜青菜各有所爱，不同年纪不同音乐内容的用户的选择各有不同，喜欢丹拿和讨厌丹拿的人一样多

2054 · 发表于 2021-12-5 11:44

LVNB 发表于 2021-10-7 19:06
未必，如何解决房间的低频驻波问题是个难倒众多箱子发烧友的持久难题，你去看看其他帖子就知道这个有多难 ...

其实筑波还不是最麻烦的，大箱子要克服相位失真，需要足够的听音距离

2054 · 发表于 2021-12-5 11:48

LVNB 发表于 2021-12-4 20:06
那就看你和无源的系统怎么比了，无源系统的功放都是独立设备，无论供电还是屏蔽都强太多，怎么可能不如塞 ...

其实是看器材档次，高文的有源和国产几万元的无源系统相比肯定前者强太多

2054 · 发表于 2021-12-5 12:02

器材档次说到底永远是价格而不是形式决定的。不是说单声道后级加前级就一定比合并机好，不是说转盘加解码就比合并式CD机好。比如，钟神99C前后级，几千元的前后级，会比同价位合并机好吗？DCS ONE合并式SACD机会比一二十万的转盘加解码差嘛？没人敢这么说。
阿卡佩拉八十万的合并式功放虽然有些智商税的成分，但东西比便宜的前后级差吗？
严谨的厂家怎么设计，是根据产品定位来决定的，但很多厂家为了体现其“档次”而故意使用没必要的设计，就好像廉价车的尾翼、双排甚至四排

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-