找回密码
 -注册-

Hifi产品其实都没啥较深的技术含量

[复制链接]
发表于 2021-10-7 17:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自 山东省青岛市
楼主的思想很危险
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-7 17:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海市
没啥技术含量?楼主造一个看看?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-7 17:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自 陕西省西安市
不能完全说没有技术含量,起码宣传上就是个技术活。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-7 20:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省
就是爱打豆豆 发表于 2021-10-7 11:45
奢侈品之所以奢侈 一是人家年代悠久 二是原材料来自全世界各地 都是最顶尖 有名的原材料  做工精细  独具 ...

拿奢侈品举例子是说明价格的高低跟是否有技术含量没啥关系。奢侈品价高的原因你也说了,而发烧音响价格高主要原因还是太小众,产量低导致生成本高,市场上也没法靠低价走量来赚钱,所以只能高价。典型的三年不开张,开张吃三年。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-7 21:37 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
方砖叔 发表于 2021-10-7 11:46
照这么算光刻机的技术含量其实也很低,镜头是用的蔡司的,光源用的美国的,轴承用的日本德国的,电路板也是 ...

    很多东西技术含量都不高,比如航空母舰的弹射器,谁都看的明白 谁都知道怎么做,就是做不出来,汽车发动机也是一样,技术是一个方面,工艺是一个方面,材料又是一个方面,hifi产品说实话无论技术,无论工艺,无论材料你倒是说说看,哪里有难度,有点动手能力的自己都能做出来的 ,无非壳子不好看而已。包括耳机 音箱  这些东西这几年是越卖越贵,难道这些东西的技术难度和加工工艺还能超过iphone 吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-7 23:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省佛山市
jimmyxzy 发表于 2021-10-7 14:34
奢侈品的护城河很宽的,奢侈品的市场认同度是真金白银砸出来的。

所以啊,并不是科技含量高才能卖高价,一定有别的原因
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-7 23:18 | 显示全部楼层 来自 广东省汕头市
cooltiger 发表于 2021-10-7 21:37
很多东西技术含量都不高,比如航空母舰的弹射器,谁都看的明白 谁都知道怎么做,就是做不出来,汽车 ...

你自己说的话不自相矛盾吗,航空母舰的弹射器,原理简单,但加工方法和工艺就不是技术了?

音频产品首先做响不难,但要想做到极致性能那就还真需要技术.
比如喇叭单元,仅仅它的振膜材料和形状,音圈的设计和材料稍有差池那出来的声音那都是差之千里,要兼顾尽可能高灵敏度,低失真,做成耳机或音箱成品真要认真做还要计算单元阻抗曲线与腔体谐振点匹配和分频等大量的工作.


再比如功放或耳放,能起到放大作用有一定负载能力并不难,但是要求极高的转换效率的情况下还要做到极低失真,极低的噪声和很大的带负载能力的厂商也是极少的,这个很多第三方测试平台都可以看到大把翻车的,能做到优秀的其实并不多.


再来说说解码器或数播,能将输入的数字码流输出为模拟信号有声音出来也不难,但难的仍然是要做到极低失真,极低噪声,第三方测试平台大把翻车的,能做到优秀仍然是少数.


最后,音频虽然看起来技术门槛不高,但其实很多行业都是相通的,比如放大电路,可以说弱电相关的90%以上电路都有涉及到放大或解码,参数也大都是相差不差的,最主要的几个参数仍然是电路的噪声,灵敏度,信噪比,输出功率等.

回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-7 23:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海市长宁区
年纪大的热衷玄学喜欢工匠打磨买的是奢侈品,年纪轻的崇尚科技喜欢时尚功能买的是消费品,前者迟早会消逝,没有未来。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-7 23:51 | 显示全部楼层 来自 山东省威海市
cooltiger 发表于 2021-10-7 21:37
很多东西技术含量都不高,比如航空母舰的弹射器,谁都看的明白 谁都知道怎么做,就是做不出来,汽车 ...

你举的例子难道不是用来反驳你自己?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 00:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自 福建省福州市
把hifi做成奢侈品那绝对是扯淡
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 01:06 | 显示全部楼层 来自 加拿大
HIFI在我看来设计难度也是有差别的。

最简单的应该是功放,如果不考虑体积的话,其实用的设计都是几十年前的东西了,反而是那些缩小了体积的耳放,需要的设计水平更高,像一些THX AAA的耳放,虽然便宜,但是工艺其实要更难。

更难一点的是解码,毕竟解码芯片就那么几家大厂能做,说明这个产业入门是有相当难度的。很多高端只能做R2R并不是因为那种设计更好,而是因为那种设计最简单,只要配对了电阻,基本没啥设计难度。反而是DS类型的解码,可以缩小体积,提高功效,想做到便宜又有品控,是需要很下很大的功夫的。不过数字电路的优化就像新款CPU一样,只要人够多,总能靠制成工艺的红利给堆出成效来。


最难的是发声单元的设计。这类东西做到一般很简单,毕竟是很成熟的技术,但是想做到极致,是需要特定人才的。就像做法拉利,阿什顿马丁和捷豹外观设计的人,就那么几个,不是谁都有那个水平的一样。在模拟领域想有技术突破,是需要在这个领域有特殊才能的人才能做到的。毕竟声学是一个很复杂的学科,其中融合了材料学,物理学,声音心理学,流体动力学等很广泛的领域,而能做研究出突破的人,是需要精通这些学科才行的。

毕竟解决一个问题会有不同法方向,而如何找到最优解,是需要经验和天赋的。比如苹果会靠EQ, 拜亚会用磁铁,索尼懂得腔体设计,森海知道如何调出声场音。而这些厂商的旗舰目前还没有国内哪个厂商能破解其中设计的秘密,做出对应的廉价版,自然就能继续收我们的“智商税”了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 09:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 09:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自 甘肃省兰州市
两个字解决 加钱
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 09:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
grrr 发表于 2021-10-7 13:08
丰俭由人,确实。

啤酒大佬好我试了好多牌子,找到了真爱

回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 10:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广西北海市
参考国外的高文、金嗓子、麦景图、湖人这些功放耳放hifi厂家的产品,拆开机壳看人家的电路板和布局,天马行空的飞线再听听人家出来的声音,就觉得国内这些产品根本不够看,定价离谱不保值几个月二手掉价一半,名机虽然贵但是玩几年也不会掉多少。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 10:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广西北海市
fixbug 发表于 2021-10-7 17:51
不能完全说没有技术含量,起码宣传上就是个技术活。

哈哈,宣传,水文,搞对战剧情,拉群,割韭菜,造势,确实是很讲究
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 10:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广西北海市
不过国内高登和歌诗德还是在用心做产品的,有自己的理念,机器也在改版调整,这是一个好的方向。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 10:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自 福建省福州市
RacingAK47 发表于 2021-10-8 09:43
啤酒大佬好我试了好多牌子,找到了真爱

瓦伦丁牌子挺不错,不过现在流行喝精酿的,可以找山东那边的精酿试试。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 11:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自 河南省
grrr 发表于 2021-10-8 10:43
瓦伦丁牌子挺不错,不过现在流行喝精酿的,可以找山东那边的精酿试试。

好的,好的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 11:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省
周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨。怨谁呢,不喜欢就退烧呗,很简单一件事。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-16 20:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表