找回密码
 -注册-
楼主: pcb
打印 上一主题 下一主题

HD800S到底好在哪里?

[复制链接]
41
发表于 2021-10-11 17:12 来自手机 | 只看该作者 来自 山东省济南市
pcb 发表于 2021-10-11 09:54
假如买了hd800s,用什么解码,耳放能基本或完全推到位呢?

如年龄已过青春年华,对人生有所感悟和沧桑,推荐电子管耳放,有它播放的乐曲会更易在内心共鸣!
回复

使用道具 举报

42
发表于 2021-10-11 17:25 | 只看该作者 来自 天津市
我的第一个大耳机也是DT880,后来入手了HD800S,如果是以听古典大编制为主的话,HD800S绝对秒杀DT880,前端搭配好了的话,听人声和爵士也是可以的。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2021-10-11 17:27 | 只看该作者 来自 河北省石家庄市
好与不好取决于你愿意为800s花多少钱了
回复

使用道具 举报

44
发表于 2021-10-11 18:05 | 只看该作者 来自 上海市
好很多 兄弟 之前的都卖了吧。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2021-10-11 18:28 | 只看该作者 来自 广东省佛山市
Jay309 发表于 2021-10-11 11:17
前端到位的话直接上这个,高频、泛音、声场比s强太多

同意!听过的都明白!大佬的前端是啥,耳机线用啥

回复

使用道具 举报

46
发表于 2021-10-11 18:38 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
强很多,相差两三个档次
回复

使用道具 举报

47
 楼主| 发表于 2021-10-11 18:38 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
寒山暮雪 发表于 2021-10-11 17:25
我的第一个大耳机也是DT880,后来入手了HD800S,如果是以听古典大编制为主的话,HD800S绝对秒杀DT880,前端 ...

hd800s是大编制,大场面的杀器,用来轰轰耳,震撼一下还是非常爽的,是吧。
回复

使用道具 举报

48
发表于 2021-10-11 18:56 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市西城区
800系列解析已经全面落伍,可以去耳机店试听,看看新出的一堆大耳是不是更适合你
回复

使用道具 举报

49
发表于 2021-10-11 22:32 | 只看该作者 来自 上海市
首先宽松自然,久听不累,不是那种味精HIFI
其次解析适当,解析很高但又不是拜亚监听那种高到极致听的累的那种
再然后音乐味强,真正能欣赏音乐而不是干活耳机
最后佩戴极其舒适,无感佩戴,太牛逼了
感觉除了女声流行韵味略差找不出什么缺点,但那也可能是我的解码耳放问题
回复

使用道具 举报

50
发表于 2021-10-11 22:37 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
不用说那么多,跟现在动不动1万2万的耳机比起来就知道HD800S哪里好了
回复

使用道具 举报

51
发表于 2021-10-11 23:02 | 只看该作者 来自 广东省肇庆市
1080 VS 4K
回复

使用道具 举报

52
发表于 2021-10-11 23:03 来自手机 | 只看该作者 来自 天津市
好就好在:推好了比较费钱
回复

使用道具 举报

53
发表于 2021-10-12 00:22 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
哪里都好
回复

使用道具 举报

54
发表于 2021-10-12 01:13 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆市
QZ'z 发表于 2021-10-11 18:56
800系列解析已经全面落伍,可以去耳机店试听,看看新出的一堆大耳是不是更适合你

全面落伍?真敢说啊。
回复

使用道具 举报

55
发表于 2021-10-12 01:15 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆市
好在既能高质量回放古典乐器,又能很好的兼顾了流行人声,如果不是为了偶尔换换口味,一直800s足矣。
回复

使用道具 举报

56
发表于 2021-10-12 01:28 | 只看该作者 来自 广西南宁市
劝楼主一句话:IE900都出来了,那HD900还远吗,请在耐心等待一下下
回复

使用道具 举报

57
发表于 2021-10-12 06:39 | 只看该作者 来自 澳大利亚
本帖最后由 tomtrp 于 2021-10-12 07:00 编辑

1. 单元大,有倾斜角度,有特别的腔体设计。最终带来非常好的空间效果/声场和结像,且和频响关系不大。(可以参考rtings的PRTF模型=人工耳频响-无人工耳频响,然后和监听音响的PRTF比对),HD800S的模拟程度非常高。 HD800/800S的空间效果对频响本身的依赖性很低。
2. 除了低频失真略高,200hz以上无可闻失真。(因为人耳等响曲线的关系,人耳对低频的灵敏度远低于中高频,因此音乐中实际低频的分贝数远高于中高频,如果观察播放音乐中的频谱会发现,100hz内低频听起来没有多响,也会很轻易的比中高频高出20db+,可以记住,70db@1000hz和104.38db@30hz等响),(因此,THD的测试需要测试多个基准分贝数,比如94db@1000hz和104db@1000hz,而后者主要是为了看耳机在实际播放音乐时低频的失真表现。)
3. 频响本身贴近 等效音响平直的耳机曲线,且频响顺滑无高Q抖动(反例拜亚动力全家),残响控制极佳(反例HE1000)。 综合1,2,3点,意味着HD800/HD800s可以非常容易的使用parametric eq,频响可塑性极强。结合GRAS45标准系统测得的HD800/HD800S频响,可以非常精确的修正频响且副作用极小。不像拜亚动力绝大多数的耳机,6-10k呈现高Q高分贝窄峰+细坑的W形抖动,导致几乎无法用PEQ修正(当然人们可以喜欢拜亚这种调音,只不过拜亚的耳机其实6-10k高频染色较为极端的)。
HD800/HD800S +PEQ(可以EQ成目标,也可以为自己的口味量身定制各种频响)可以提供动圈耳机最好的声音体验,整体体验我认为比大乌出厂和大乌PEQ都要强(但是大乌低频和动态仍有优势)。 不带PEQ的话,HD800的6k峰齿音很刺激,低频下潜也弱。800S不带PEQ的声音稍均衡些,但整体也偏薄偏刺激。
HD800和HD800S的声场主要依赖与单元的物理设计,是为数不多的,可以随意进行PEQ的耳机。很多耳机的空间效果和结像,非常依赖于频响本身带来的效果,导致如果使用PEQ修复频响的缺陷,将会导致结像和声场的改变,甚至是劣化。
大乌PEQ之后的声音的均衡度也有提升,声场有些许提升,但是无论怎么弄,整体的空间体验是不如HD800/800sPEQ的。
回复

使用道具 举报

58
发表于 2021-10-12 07:17 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
同时保留650和800s
回复

使用道具 举报

59
 楼主| 发表于 2021-10-12 07:55 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省广州市
tomtrp 发表于 2021-10-12 06:39
1. 单元大,有倾斜角度,有特别的腔体设计。最终带来非常好的空间效果/声场和结像,且和频响关系不大。(可 ...

高手,高级玩家!
回复

使用道具 举报

60
发表于 2021-10-12 09:27 来自手机 | 只看该作者 来自 加拿大
800s 聽了第四年了。 膽放沒聽過但是我個人最滿意的是甲類耳放。自己用的是百老匯和方程式、覺得百老匯足夠好了。 800s 推好真的非常好聽配戴也舒服。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-25 12:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表