闲说真力The ones系列，兼讨论2.2的存在必要性

阿灰灰

去壹视听听了8341，网上也咨询了一些使用8351、8361的土豪烧友——有些甚至组了2.2结合自己使用过的8010，以及现场对比的G3+F1，想说说个人感受，以及探讨一些音箱的问题。
首先，the ones的声音是打破个人认知的，虽然真力的解析、密度本就是强项（有些人可能会诟病真力解析并不好，这个下面会说的，欢迎讨论），而the ones的解析和密度同台对比传统的2分频真力，几乎是碾压式胜出。但这种听感有些怪异，因为之前没接触过同轴，也很难评断这种声音是否“正确”。仅以个人的听音观，这种贴耳、高密度、高解析的感觉仿佛是戴着个T1加强版，无论是自己用过的8010还是现场对比的G3+F1，在声场的自然感上反而更占优一些——2分频的真力是一种相对宽松，声音从正面远方拂面而来的感觉，脱箱感满满。而the ones却出奇的贴耳，且指向性非常强，稍偏一些就能感觉到左右箱的声压差别——可能和GLM调教也有关系。如果用耳机来比喻的话，2分频的真力宽松感像W1000，the ones则像W2002——有点怼着耳朵发声了，当然真力没木碗那么夸张的染色
其次，想说说低音炮的问题，相信烧友们都见过某些老烧否定低音炮的言论。个人觉得这是个误区，一个“正确”的低音炮其实是存在感非常稀薄的，你很难察觉到那里有个轰啊轰的玩意，它最大的价值不仅仅在于提供主箱无法提供的超低频信息，更在于它可以包揽主箱并不擅长的一些低频区域。主箱有限的功率（尤其是较小的箱子），如果没有低音炮帮自己实现低切，往往会把过多的功率消耗在自身并不擅长的超低频、低频中，导致中、高频的功率不足。单以真力的3、4寸二分频而言，上不上炮（主箱能否开启低切），声音的密度和解析度是一耳朵差别——此处无需脑放所以上文提及，如果感觉真力解析不好的烧友，可能是没听过开启低切后的真力。
然后，知道很多人喷真力，我觉得声音是个很感性的商品，个人喜恶迥异无可厚非。如果喷真力的是因为价格因素，本人也支持，国内的标价实在是离谱，某些型号接近欧美街价1倍了。
最后，想讨论下2.2的问题。我的理解是能解决2.1组合在超低频、低频区域里无法分左右声道的问题，这种理解对吗但频率低到多少以下是彻底没有指向性的呢我查资料时，一篇论文中提及100hz以下都是缺乏指向性的，但组2.2的那位土豪玩家称是60hz以下没有指向性。假设低音炮负责的频率可以设定在完全缺乏指向性的频段区域里，那相对2.1而言，2.2是否还有存在的必要

阿灰灰

昨天保养车子时碰到的小奶猫，猫来富~~猫来福~~

幽灵姐

2.2能突破空间限制带来完美对齐的相位消除，能带来2.1完全没法比拟的平直响度

阿灰灰

幽灵姐 发表于 2021-10-13 16:29
2.2能突破空间限制带来完美对齐的相位消除，能带来2.1完全没法比拟的平直响度

好的，谢谢

wyflzh

如果不带炮，8010听感能打多少分？一直在考虑这个小箱子，但目前没有试听的地方，也准备去壹视听感受一下。

阿灰灰

wyflzh 发表于 2021-10-13 20:38
如果不带炮，8010听感能打多少分？一直在考虑这个小箱子，但目前没有试听的地方，也准备去壹视听感受一下。

壹视听没有8010，目前放在3楼的只有G3+F1和8341，二楼有一对G2也不知道G1。
个人非常喜欢8010，如上文所说，宽松和极为优秀的脱箱感，在桌子上也不占地方。不过8010的功率很紧凑，如果能上个7040来给8010开低切，解析度和密度的提升非常可观。按欧美街价算，这套2.1不到1w，我觉得桌面级2.1这套的性能属于非常好的了——相比借来的EVE203+107而言，还有秒杀一开机就退掉的Pre E3.5

prophet63

G系列相比带glm的数字箱，声音正常许多

阿灰灰

prophet63 发表于 2021-10-13 21:04
G系列相比带glm的数字箱，声音正常许多

确实目前接触过的，传统2分频真力比the ones系列要自然亲切很多，8320之类两分频带GLM功能的还没实际听过，不得而知。不过The ones的密度和解析刷新了对音箱的认知，但感觉更接近耳机了。

prophet63

prophet63 发表于 2021-10-13 21:04
G系列相比带glm的数字箱，声音正常许多

真力最好买80系列，g系列，10系列

imnotmessi

wyflzh 发表于 2021-10-13 20:38
如果不带炮，8010听感能打多少分？一直在考虑这个小箱子，但目前没有试听的地方，也准备去壹视听感受一下。

我买的g1，没买f1之前可以说非常寡淡

处理器

2.2除了有助于相位对齐，甜区位置面积更宽（皇帝位），低频的密度和能量感提升。

genius_xp

真力再好还是有源，宁静度不够，声场也一般，高频延伸也不足，如果当纯欣赏歌曲，还是推荐自己组一对小无源组合，那个味道是有源无法给的，有源都有点噪，没有宁静感。

阿灰灰

imnotmessi 发表于 2021-10-13 21:12
我买的g1，没买f1之前可以说非常寡淡

3寸箱加不加炮（开不开低切）截然不同，毕竟3寸箱的功率太有限了。

阿灰灰

处理器 发表于 2021-10-13 21:13
2.2除了有助于相位对齐，甜区位置面积更宽（皇帝位），低频的密度和能量感提升。

好的，谢谢

阿灰灰

零零八 发表于 2021-10-13 21:38
请教一下，HIFI系统的低音炮是怎么接入系统的？需要接到功放的哪个输出端子啊？

通常是XLR左右声道全部进低音炮，然后低音炮接两个主箱。但如果有比较专业的设备，是可以2.1三个部件都接在前端设备上的。另外有个特例就是为了迎合非专业玩家，EVE的203是自带DAC的，usb可以直连电脑，107低音炮可以直接和203组合，不需要其他前端设备。

三千院风

2.2可以达到完美相位，还能削峰填谷，只是玩好难度很高

阿灰灰

三千院风 发表于 2021-10-14 00:45
2.2可以达到完美相位，还能削峰填谷，只是玩好难度很高

好的，谢谢

firsttide

我就是8010+7040，个人觉得这是完整的一套。如果说脚架是书架箱的半条命，那么7040就是8010的大半条命

阿灰灰

firsttide 发表于 2021-10-14 01:51
我就是8010+7040，个人觉得这是完整的一套。如果说脚架是书架箱的半条命，那么7040就是8010的大半条命

确实3寸箱不开低切就是个两头没有且发糊的玩意，不过即使如此，宽松感和脱箱感方面8010确实优异。

hit12345

阿灰灰 发表于 2021-10-13 20:53
壹视听没有8010，目前放在3楼的只有G3+F1和8341，二楼有一对G2也不知道G1。
个人非常喜欢8010，如上文所 ...

请教一下，桌面系统加炮，炮放在桌面两个箱子中间，还是放在脚下？