三千六到五千价位的MDR-SA5000还有购买价值吗

cdzsz67 · 发表于 2021-10-25 00:58

NinVDhi 发表于 2021-10-24 22:29
大佬能细说吗

单元不注意防潮是容易挂，但这个人说的原因是扯淡的。找980202就可以修。

cdzsz67 · 发表于 2021-10-25 01:28

至于值不值，比前几年肯定贵太多了。但凡是能被持续n年炒高的老机都还是有一定实力的，也都是很高溢价的，所以对各种吹黑都不用太在意。

cdzsz67 · 发表于 2021-10-25 09:54

三千院风发表于 2021-10-25 01:45
这个耳机推好了还不错的，我觉得素质上来说是HD700 天龙D7100级别的，声音也很特别，有它的美感在。但确实 ...

佩戴压头顶是没找对位置，头梁网要往后放，否则钢梁就会硌头顶

cdzsz67 · 发表于 2021-10-25 09:57

本帖最后由 cdzsz67 于 2021-10-25 10:02 编辑

又见扯淡的来了，连sony不用ccaw都能yy出来

见过n个sa5000 010都是放久了静静地就挂了，从没见过碰撞摔坏的，yy能力超神。

搜了下图里那篇扯淡文, 居然sa5000还变成了生物振膜

整天看这些错误材料yy不累吗

cdzsz67 · 发表于 2021-10-25 11:09

NinVDhi 发表于 2021-10-25 10:48
SA5000好像是复合材料振膜。。。另外大佬为什么SA5000和010会放坏啊，我以前好像看过一篇资料说索尼这种 ...

010和sa5000的纳米振膜是尼龙混硅粉, 反正跟生物振膜两回事. 放坏都是受潮断引线的, 振膜没问题

cdzsz67 · 发表于 2021-10-25 12:40

borrego 发表于 2021-10-25 12:01
你不断说我扯淡, 但你自己连一张图也不能拿出来. 我转发那一篇文虽然在振膜材料出错, 但其他部分非常清楚 ...

那些挂掉的sa5000 010后面都是找98修好的，我相信他对此的说法。

你的引文拍脑袋说线圈是纯铜，实际sony明确过就是ccaw，又乱说振膜材料，到处都是错，给的图也看不出能支持你所谓结构缺陷，我觉得荒谬得不能忍，实在忍不住，是我性格不好，你说得对。

cdzsz67 · 发表于 2021-10-25 17:05

borrego 发表于 2021-10-25 13:03
所以听别人说等同自己见过n个, 耳机好好放着会受潮坏单元但碰撞不会, 我算是能理解你的讨论逻辑了。

我见过n个，后面他们都去找98修，你的语文是不是有问题

cdzsz67 · 发表于 2021-10-25 17:12

本帖最后由 cdzsz67 于 2021-10-25 17:18 编辑

NinVDhi 发表于 2021-10-25 14:58
正好，控制力强的耳放我是有的，这就是我看上他的原因，大佬看看GA09MK2行吗

其实玩sa5000建议买一个成色一般，卖家真实自用过的，接个电磁炉之类的日系耳放先体验一下，成色差也便宜。真正煲开的sa5000用大部分日系耳放都不难推，甚至是随便出好声。

相反大价钱收个极品成色，开声没几个小时的，基本就是自找麻烦。

cdzsz67 · 发表于 2021-11-28 19:00

bluesky76 发表于 2021-11-28 16:11
SA5000 虽然曲线不算多好但用来聆听弦乐有着很不错的质感和鲜活

不过就是怕受潮如果要玩建议买一 ...

这耳机正常水平的话，曲线不差的。比如看crinacle网站的曲线就是很均衡的声音。被误解太多了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-