波形图能完全体现声音的素质吗？

爱科技扇子

NoNoNo，实际情况是：所谓的声音素质（也就是人类能听得出来的区别），不能分辨出波形图的差别。
前几年“**”跟solo打口水仗的时候，某出面证明，“英国老头”一样要用AP55（有点记不清了？）


此外，如果大家都是一般人类，参见B乎：

对于大部分情况下出现的低次谐波失真，恰好能够被人耳感知到的数值大约是1%.Moir J. Just detectable' distortion levels[J]. Wireless World, 1981, 87: 32.

交越失真有可能在0.3%或者更低一些被人耳感知到。Moir J. Transients and Loudspeaker Damping[J]. Wireless World, 1950, 56: 166-170.

P.A. Fryer的研究表明，对于钢琴而言，刚好能被人耳感知的互调失真IMD约为2%~4%，而对于其他类型的测试信号，约为5%.Russell K F, Fryer P A. Loudspeakers: An Approach to Objective Listening[C]//Audio Engineering Society Convention 63. Audio Engineering Society, 1979.

此外的此外，B站的手机跟耳机放大器输出波形一样，应该是不带负载的。
给它上个电感模拟一下，应该就有区别了。

此外的此外的此外，手机里边照样带耳机放大电路，所谓耳机放大器是智商税纯属不懂装懂。