拓品30套——不讨人喜欢的真话者

Soarling

本来自从玩过双木三林的200套后就对科学hifi颇不以为然，因为那是确确实实难听。

不过前段时间，听水老板猛吹拓品a30pro和d30pro，怎么吹的我就不说了，吹的太狠了，正好当时有点静极思动，算是起了心思，想试试拓品这四片43198解码，参数做的极其夸张，信噪比132，输出功率16欧6w单声道，0.00006%失真的科学分体。反正价格也不贵，一整套四千多点，二手也没便宜几个钱，得了，冲新吧。拿到手确实挺惊讶的，做工还不错，就是rca口稍微有点松动，不过好歹没问题正常用，体积非常小巧，放桌面使用不占地不碍事。

现在也玩了一个月，就提两嘴吧

先说好的，这套分体素质不差，甚至可以说单论素质比同价位甚至更高一点价位的一体机还要好一点，信息量给的很足，背景非常之黑，器乐音色没有任何问题，声场纵深，器乐分离度，结像定位也不会让人感觉到有怪异的地方，很正常很正常。然而问题就来了，我无法在这台机子上感受音乐性，没有什么讨好我口味的染色，感受不到什么高级的音色，丰厚的底韵，所有细节就老老实实摆在那，既不灵动也不鲜活。低频不多不少，既不能给你爽快上头的丰厚低频氛围，也不能给你柔软温缓的乐感。高频不张扬也不内敛，中频不凹不凸，整体来说就是一个非常正经，正确，健康以至于让人感到无比无趣的东西。

把手头几个耳机捅上去，都忠实的反映出了耳机本身的特质，hd800的声场广阔音色漂亮，dt880c的低频厚韧信息充沛，he6se的细腻凝聚声场浑圆，新hd600的中正综合。所以说这玩意特别垃圾吧，那也说不过去，它只是在忠实的还原了音乐本身所要表达的东西，从原教旨主义的角度来说，这完全就是hifi本身最政治正确，最贴合高保真原意的路子。但是从另一方面，在作为听者在追求音乐的好听感动方面，拓品科学套赤裸的把耳机本身音源本身的不足表现出来，就把太过直白僵硬缺乏变通能力和调音底韵的问题给显露出来了。

但是作为这个价位的产品，平心而论，科学套并不算垃圾，该给的东西全都给你了，只是理念不同罢了，走在一条高保真，不修饰，无染色的路子上了。如果作为监听器材，用于揭示音源耳机本身的底子，那毫无疑问这是一套极其有水平的分体解码耳放。但是想要用来欣赏歌曲，收获感动，那就要好好考虑自己耳机在一套直白无染的只说真话，不讨人喜欢的诚实者下，是否经得起考验，符合各自的听音观了

整体给我的感官还算不上讨厌，虽然也并不算喜欢。hifi圈总得有人走在真还原的路子上，总不能说全部厂商都在挖空心思怎么让失真变得好听，那样hifi圈就太过无趣，希望以后拓品既能把指标做的牛逼好看，又能把声音做的牛逼好听吧。万法归一，殊途同归。hifi的终点一定是参数和听感的和谐统一。

就这样了

Soarling

sidewind 发表于 2021-11-27 10:32
这套组合的特质，PK的时候实力强大，坐下来听的时候总觉得少点啥不够吸引

而且我那台A30PRO，推HD650， ...

我怀疑可能是信号线屏蔽没做好，或者你那机子出了问题。当然也可能是我耳朵不够敏感，我这套上听不出来有这个问题

Soarling

gtawang 发表于 2021-11-27 11:13
刚从各种加了味精的设备听过来确实不适应，我也是听好几天才没把它出掉。
解码器1612的运放就是冷声，不够 ...

所以就是健康耐听，但是风味和感染力还是差了点

Soarling

江南我最帅 发表于 2021-11-27 11:37
D30PRO这个机子总体还行，也是这个价位比较好的选择之一
调音上就是白给的状态，声音细节一锅端给你全部给 ...

是这样的，拓品这个解码给我漫步者有源音箱出来的声音是很好的但是作为桌面系统听耳机就有太过直白了

Soarling

吉大宝 发表于 2021-11-27 12:18
那么搭配一些染色耳机歌德老铁之类的怎么样

看运气和个人喜好了

Soarling

从头学起 发表于 2021-11-27 11:39
请问各位楼上的朋友，比如楼主和边风，还有其它有D30PRO的用户，你们试过D30pro同轴接CD吗？效果如何？

没有，我不玩cd的，不过如果cd不差的话，出来的声音也应该不会差，路子还是走的比较中正的。

Soarling

lumia957 发表于 2021-11-27 20:01
声音不会很冲吗？

A30pro是耳放，解码出啥声就出啥声，只是控制力更好，底噪更小，推力更大而已。

Soarling

alanhell 发表于 2021-11-27 22:23
为啥大家喜欢用前端调音而不是耳机呢？
我觉得前端硬素质到了，再买喜欢的耳机和音箱不就好了？耳机到顶也 ...

因为很多耳机的声音是让人无法自拔，无法舍弃的，比如hd800的辽阔声场和剔透音色，he6se的凝聚细腻的结像和规整浑圆的声场，还有w5000磁性的人声，大乌的高密度的信息量和精致的人声韵味，但是实际使用上，耳机各自的问题也容易表现出来，很难两全兼顾。所以也很多的人是根据一个耳机去挑选器材，搭配器材。也就是说他们更愿意去玩好一个耳机。

Soarling

zhuqiujie 发表于 2021-11-27 20:44
30套用了一个月出了  后买了90套比30套提升巨大  停不下来的那种

你买的是d90se还是d90。要是提升很大我也有点兴趣折腾一下玩玩

Soarling

lyqxmjbgs 发表于 2021-11-28 06:48
双木200套真有那么难听？sp200搭配mojo在用感觉很有性价比,正在考虑收个m200组200套装，又担心不如mojo配sp ...

200套的声音非常僵化死板可以说很难听了

Soarling

扬扬得扬 发表于 2021-11-28 07:19
搭配那种拜亚风的不应该是中性大气解析高么?

素质解析是不错，但是不好听是实打实的，听不下去

Soarling

异语朋克 发表于 2021-11-28 11:05
如果真是没音染，那差不多是HI END 级了，不会不好听，因为声音主要还是取决于后端的耳机或音箱，如果不带 ...

你说的确实没错，如果后端换能器本身非常优秀，素质全面，而且调音很美，前端越无音染，越能表现本身的特质，然而问题是这样的耳机很少，并且同一个耳机不一定符合每个人的口味。这个解码确实给我一种比较直白而还原声音的感受。拓品给我的感觉主要是还是太过缺乏一种美感，更像是高像素的照片实拍，而我要的是类似油画写意上的美感。对我而言，我还是更希望前端能是能起到优化声音弥补耳机不足的效果，哪怕这样并不是那么的高保真，我追求的更多的是符合自己的听音喜好。你也尝试玩玩这个小玩意解码，接有源音箱声音我感觉是还不错的。

Soarling

alanhell 发表于 2021-11-28 11:22
玩前端的价格都是几十万，有这个钱，为啥不把所有耳机都买了，然后按歌分配就好了？
一套干净，推力大， ...

然而hifi并不是有唯一解的问题，世界上不存在，之前据我所知现在不存在，能把每一个耳机都能推的很好的前端。而买太多不同的耳机来听不同类型的歌也太过繁琐麻烦了。符合自己的需求，简单，好用，好听，方便的方案才是最好的方案。对我而言能全面85分一个耳机是优于多个能在单一方面达到95分的耳机。

Soarling

alanhell 发表于 2021-11-30 08:09
其实这个就看有多少钱，又愿意花多少钱了~
如果买一个85%杂食耳机的钱可以买很多副95%专精耳机的话，我 ...

是这个理

Soarling

cokesum 发表于 2021-11-30 11:42
大概是這個道理

我現在就是音箱/耳機來染色 - 主要是電聲轉換總之失真都是避免不了的

确实如此，不过玩hifi最重要的是乐趣，在折腾中找到适合自己口味的声音不是吗。如果全部都追求一个还原中正，那出来的声音可能就太过无聊了。所以最上级的二嫂金嗓子那些hiend也不都是走好参数高还原的路子，也带有自己品牌对音乐的理解。