找回密码
 -注册-
查看: 6902|回复: 37

Mp3和WAV音质对比盲听

[复制链接]
发表于 2021-12-22 09:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 北京市
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality

这个大家试过吗?

128kbps mp3,320kbps mp3,WAV,听三条音轨,挑出你觉得音质最好的


对中老年人太不友好了

上个月自己还试过,开到80db,还是能听到一点16500hz的,已经挺欣慰了,hohoho

从频响和频谱上看,大概就是150000~16000hz会切掉,其它好像也看不到什么区别了

所以,区别就是,开大音量,听空气声?16000hz多的话,声音应该会更加通透些

发表于 2021-12-22 09:43 | 显示全部楼层 来自 浙江省杭州市
QQ图片20190325154352.jpg


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-22 09:53 | 显示全部楼层 来自 北京市

呵呵,这个还是第一次听说了

感觉自己连hifi发烧的门口在哪都不知道了,基本上是按照加强版的电脑多媒体音箱在玩了

16000hz以上的差别,肯定就直接投降了

不过,混响时间下降200ms,80~12000hz加减个2~3db,管弦乐器音色对不对,好像还是能听出来的,挺知足了,嘻嘻嘻
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-22 11:25 | 显示全部楼层 来自 河北省秦皇岛市
自己从CD上扒的WAV 一耳朵区别  网上当的不敢说
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-23 02:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自 陕西省西安市
对比区别纯属闲的,区别只分正版盗版区别,知道盗版有什么问题吗
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-23 03:16 | 显示全部楼层 来自 上海市杨浦区
本帖最后由 偶系aven 于 2021-12-23 03:32 编辑

耳机.jpg 声卡.jpg








很难么?双11十块钱的塞子,插电脑上,过了呀
但不得不说,除了一首古典一首人声,剩下四首全是欧美流行,听着是真不舒服
另外!楼上那位“阴阳人”!什么都要反驳的话,那敢问您来这个论坛为什么呢?吵架找乐子?
实在不好意思,真的想at下您,@yeeypc您要不顺便也贴个成绩和使用器材吧?

回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-23 03:21 来自手机 | 显示全部楼层 来自 海南省海口市
来了来了,那个阴阳人又来嘲讽人了。我这有cd抓下来的,对比qq音乐上的mp3,一耳朵区别,谁有兴趣可以找我要,听不出的建议医院看一下耳朵,别嘴硬。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-23 03:47 | 显示全部楼层 来自 科威特
差别非常明显,简单的讲就是一个声音润泽,一个比较干涩。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-23 06:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自 北京市

不要总是说实话
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-23 06:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自 浙江省杭州市
有区别的,对正版CD下截的WAV和转成MP3的同一首歌曲听感上是有区别的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-23 08:42 | 显示全部楼层 来自 浙江省杭州市

首先这话不是我说的,我也是从网上载的图。
其次我也不知道这话是真是假,所以发上来验证一下。

从回复情况来看,这图片上的话说得挺有道理的。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-3 15:40 | 显示全部楼层 来自 上海市
有点意思,用iphone送的耳机测得
QQ截图20220803153859.png
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-3 17:34 | 显示全部楼层 来自 浙江省丽水市
何必折腾呢,直接上sacd
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-3 23:32 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
fut888 发表于 2022-8-3 15:40
有点意思,用iphone送的耳机测得

image.png

你这个和我错的一摸一样,差别我是听出来了,感觉128K的这个齿音没那么多显得干净好听些
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 01:17 | 显示全部楼层 来自 湖北省
俩首流行糊啊,其余带真实器乐的都好比些,特别是neil young后半段易比较差异
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 09:24 | 显示全部楼层 来自 上海市
128K跟另外两个区别还是明显的,320K跟WAV要看音乐类型了,主要还是泛音,特别是高音区的被砍掉的比较多。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 09:28 | 显示全部楼层 来自 浙江省杭州市
影子武者 发表于 2022-8-4 09:24
128K跟另外两个区别还是明显的,320K跟WAV要看音乐类型了,主要还是泛音,特别是高音区的被砍掉的比较多。

赞成
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 09:51 | 显示全部楼层 来自 福建省福州市
影子武者 发表于 2022-8-4 09:24
128K跟另外两个区别还是明显的,320K跟WAV要看音乐类型了,主要还是泛音,特别是高音区的被砍掉的比较多。

说实话,320K的和无损我几乎听不出区别,特别是合成器占比高的流行乐。也许是我耳朵不够灵敏。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 10:12 | 显示全部楼层 来自 上海市
bonobolton 发表于 2022-8-4 09:51
说实话,320K的和无损我几乎听不出区别,特别是合成器占比高的流行乐。也许是我耳朵不够灵敏。[/backcolo ...

是的,已经很难分辨了。
但是一些320K的,甚至录音不太好的wav,会在齿音或者一些乐器高频部分出现泛音被砍的“水流声”。正常的真320K只会在少数比较极端表达的作品中出现隐约可闻的这个现象。
但是在一些低码率转高码率的伪320K,伪无损上表现的特别明显,这种音频在流媒体中非常多。

回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 15:59 | 显示全部楼层 来自 日本
wav和320kbps的mp3不好分,128kbps的倒是一耳朵
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-28 17:48

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表