|
|
本帖最后由 ChristianRiddle 于 2022-3-5 19:09 编辑
无锡疫情停摆，在热心烧友Sunny哥的牵线搭桥下，无锡迩东慷慨的借了我3支感兴趣的新品，分别是2支新时代的低阻拜亚，和EDX这支亘古久远耳机的最新版本，非常感谢！
Dt900prox、Dt700prox（基于Bispa致）：不同于恶评漫天的T1三代，这两支新拜亚好评如潮，几乎成了便携到台机过渡阶段烧友人手一支的爆品，我猜是因为好听且声音正。由于两支耳机的声底很类似，一并说了。Dt700prox基本可以算是Dt900prox同声底的封闭版本，但受限于封闭的结构，还是有一定桶音（山洞音），这点日系耳机要做得更好，声场弥漫而自然。做工精致皮实，头梁顶部是金属，海绵应该是做成了便于拆卸更换的结构，伸缩梁阻尼比老拜亚更有质感，耳罩厚实亲肤性好，佩戴略夹头。Dt900prox的素质已经略高于Dt880/990，不确定是否超过Dt1990，明显低于T1一代。声音最大的改进是抛弃了在产Dt880/990、1990、阿米罗、T1二代时期的拉钢丝高频峰（T1二代还有较差的分离度、动态和较臃肿的低频），厚度增加非常多，同时也保持了拜亚良好空间层次感、点线分明的优点，真正意义上往森海的片状结像调了一点（阿米罗、Hd700、K702 65th的三家Remix都是只调了三频的Fake）。三频非常健康，不存在某一个怪异的频段，人声和小编都有良好的表现。由于结像块的增大，声场被填的比较满，导致宽松度较在产Dt880/990有所下降，但瑕不掩瑜，鱼与熊掌不可兼得，光三频健康度这一点已经可以把在产Dt880/990的棺材板按死。与5000号T1一代相比，主要输在了素质、框架和声音质感方面。请夫人拨冗试听，她一针见血的说出了差距所在，例如听小号，T1一代听起来是个大师级别的乐手配高级乐器，Dt900prox像是入门学徒吹练习曲，流畅程度不太够。但价格上的差距，让声音的差距是完全可以接受的。目前国行全新在1700左右，二手若降到一千出头，可以成为在产的首推拜亚耳机。
Edition XS（基于Bispa纯）：刚开始玩台式的时候，当时的小乌、Edx、Oppo pm2简直是易推人声佳三巨头级别，可以非常直接地把丰腴的中频展现在玩家面前。玩了很几把多的Hifiman耳机后，咋一听新EDXS，米饭味这么浓呢，有点不习惯。经Sunny哥提醒平板大力出奇迹，我才拍着脑袋想起来，自己太久没玩平板了，平时都是动圈插单端口躺平。给EDXS换上平衡口后，果然火力打开了非常多，瞬间展现出了比Dt900prox更高级的声音质感，虽然还是有米饭味，但不太影响古典的听感，且流行的氛围感非常好，比印象里的Ananda中频更好。古典方面，虽然还是不及T1一代的权威，但基本已经领先同价位动圈较大幅度了，至少价格相近的Dt900prox是没什么招架之力。容易在古典中区分的一些高阶素质（解析力 动态 瞬态 声场 分离度 结像力）能否好于Ananda，在没有AB的情况下很难讲，但在三频方面，EDXS显然比Ananda更为饱满透亮悦耳，一扫Ananda的阴暗/阴柔。看着这两千出头的全新价格，差点一时冲动又入了一支，最终还是忍住了。买过5支全新Hifiman，跳水伤我千百次……
![]()
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2022-3-5 18:06
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
