频响曲线到底有何用，争论不休，指标参数其实很简单

处理器

频响曲线有什么用？从厂家怎么理性看待这些指标参数？可以先看看这个视频，链接地址附上：（KLAUS怎么看待频响曲线 —— KLAUS随便说说技术（三））https://www.bilibili.com/video/BV1pF411G7Gx?share_source=copy_web

小结：

1、频响曲线对于厂家来说属于一个基础性测量工具（个人理解初级工程师水平），主要在产品设计初始、样品定稿和工厂生产质检时做参考；

2、频响曲线、参数一样或近似的产品，声音可以大不同，所以，不能用来确定声音的好坏，只是参考；

3、对于普通消费者来讲，品牌但凡能给你的曲线、参数、指标仅供参考，因为你没法验证，也不能说明音质怎样，所以，理性看待没有必要过度解读。


//------------------
看完Up主的视频和下面的一些留言回复，补充一点想法吧，发现每个人看问题的角度都不同，可能感受或关注点有明显区别：
1、如果你和音箱工程师（学徒工）聊，他会和你强调，测试频响曲线、技术参数的重要性如何如何
2、如果你和音箱的设计系统工程师聊，他会和你讲，频响曲线是工具，就像木工师傅的游标卡尺一样
3、如果你和音箱厂老板聊，他会和你讲，一个音箱工程师一个月多少钱、一个音箱系统设计工程师多少钱，频响曲线是工具、不重要，曲线好、声音就好听，这事就太简单了
4、如果是一位音箱DIY爱好者和你聊，他和你强调某产品的曲线、技术参数如何牛X，你需要警惕一下，这位老兄可能还是学徒工水平，设计出来的音箱可能水平一般
5、如果是一位音箱DIY爱好者和你聊，强调频响曲线不重要，他从来不需要，这位老兄的产品，建议你看都不要看
6、如果是一位老烧（发烧友）和你聊，说某款音箱/耳机的曲线如何、声音就如何或者参数如何，声音就会好。。。基本上可以确定，这位发烧友段位不高。

处理器

gtawang 发表于 2022-4-13 19:27
这个做喇叭的up主完全是断章取义，
这个老外根本没说曲线不重要的，相反，他说，好的喇叭都很接近，他都没 ...

部分同意你的说法，确实看问题的角度不同，会有很大的差异：
1、如果你和音箱工程师（学徒工），他会和你强调，测试频响曲线、技术参数的重要性如何如何
2、如果你和音箱的设计系统工程师，他会和你讲，频响曲线是工具，就像木工师傅的游标卡尺一样
3、如果你和音箱厂老板聊，他会和你讲，一个音箱工程师一个月多少钱、一个音箱设计工程师多少钱，频响曲线是工具、不重要，曲线好东西就卖得好，这事就太简单了
4、如果是一位DIY爱好者和你聊，他和你强调曲线、技术参数如何牛X，你需要警惕一下，这位老兄可能还是学徒工水平，设计出来的音箱可能水平一般
5、如果是一位DIY爱好者和你聊，频响曲线不重要，我从来不需要，这位老兄的产品，你看都不要看好嘛
6、如果是一位老烧（发烧友）和你聊，聊曲线如何、声音就如何或者参数如何，声音就怎么样，基本上可以确定，这位发烧友段位不高。
另外，Up主比较Open，我也经常和他私信，大家同龄人，也愿意交流，您可以去视频底下留言，和Up主讨论，Up主就是喇叭音响代工厂主理人。

处理器

chaos_xie 发表于 2022-4-13 21:35
“6、如果是一位老烧（发烧友）和你聊，说曲线如何、声音就如何或者参数如何，声音就会好。。。基本上可以 ...

前面都是讲产品与指标参数（频响曲线算一个产品参数吧）。
//------------------------------
你转到空间声学校正是另外一个问题，实际也没这么玄乎。几乎市面上各种声学校正工具都用过，第三方的Sonarworks、miniDSP。。。还是原厂的GLM、MA1，也包括专业的Trinnov。。。
如果你不是特别专业人士，只是在普通家庭环境，比如：客厅、书房，简单声学处理一下即可，频响曲线的不完美也没太大关系（人耳宽容度很高），声学环境问题混响时间、遇到驻波，声学校正工具也解决不了。

另外，还有一个问题就是一般家庭环境，哪怕是在录音棚，300hz一下的低频曲线其实是很难测量准确的，而这一段频率最容易出现问题。

处理器

chaos_xie 发表于 2022-4-13 21:55
频率响应都不好的时候，谈其它指标意义比较小。人耳对其它指标的宽容度更高。当然，频率响应可以用软件在 ...

纬度不一样。
你的说部分同意。声音主要是频域和时域的问题，频响曲线确实占到80%，剩下还有部分在时域；另外还有一些重要维度，声音的圆润、厚度、能量感、密度没有包括在内，现在主要是主观评价。

处理器

chaos_xie 发表于 2022-4-14 08:18
注意，单扬声器单元是最小相位系统 - 频域和时域可以相互转化。也就是说频域决定了时域，或者倒过来。
...

同意你的的观点。耳机系统基本上符合最小相位系统特征，频域和时域相互转化。上面说的太保守了，“频域已经涵盖了80%以上，太保守了，90%以上吧”。

我觉得在音箱系统有点区别，比如：音箱发出的声音在空气中传播，房间实际是个“共鸣箱”，回声大于直达声的近似最小相位系统，不是全频段最小相位系统。不同房间的曲线、瀑布图近似，但声音不一样（人耳可以很容易区分，仪器测量比较困难），目前大部分声学校正工具现在都是围绕频域设计，声音是三维的，相位、群延迟对齐了也是只是一面。

处理器

gtawang 发表于 2022-4-13 22:39
楼主，我再去看了下他的一些视频，再谈谈我的看法。他有个视频里介绍自己的工厂消音室就要一百万，能够保证 ...

最后一句赞同啊，很多国内hifi厂家特别执拗，看到别人用曲线、THD吃肉，自己快连汤都不剩，表面上还不屑一顾，其实心里又特别酸，不讲武。

处理器

最强卡卡西98 发表于 2022-4-13 23:22
一般稍微懂一些的新手都会比较信任频响曲线，当年我也是这样的，可是搞的越多，拆测的各种有名好耳机越多， ...

感谢回复。更多圈里人应该站出来普及，很多入圈小白被误导了。

处理器

parhelia1985 发表于 2022-4-16 03:41
大体上在哈曼就没错，偏差太大肯定是有短板的

哈曼曲线实际上是个样本抽样统计，其实很主观，而且哈曼是商业公司，这种统计结果并不能从声学上得到广泛认可。

处理器

Mahandi 发表于 2022-4-17 08:28
手动拉EQ的路过，频响我认为很重要，甚至最重要，可惜不懂讲

拉EQ，大部分属于个人喜好。

处理器

Mahandi 发表于 2022-4-17 10:20
说个人喜好也对，拉EQ的人各有各的出发点，有的人是为了某种自己喜欢的独特的音染，有的人是为了听感更逼 ...

嗯。这种个人喜好的东西没法公开讨论的，有的人喜欢丰满的，有的喜欢苗条的，没有对错。