|
本帖最后由 xuzuowei 于 2022-6-12 03:30 编辑
续EF400之前发过的两贴图楼:http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2267396&extra=
音色篇:http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2267441&extra=
有兴趣可移步~
音色篇测试的耳机为HE400se、Sundara。
之前刻意采用了直推耳机来测试,主要是为了排除耳放在驱动力上的压力,以得到相对客观的音色测试评价。
EF400的主要素质特点总结为:动态大,背景黑,分离度强。主要听感特点总结为:声底温暖,泛音充足带甜味,具有R2R机型明显的润泽听感。
新参与的机型有EditionXS、HE560、T1MK1,参考耳放为湖人V200。
主要测试中低灵敏度平板与高阻动圈压力下,EF400耳放的表现,经典的湖人V200耳放则作为驱动参考。
EditionXS
EditionXS经过150小时包机,声音的改善比起新机还是非常明显。所以以150小时左右的状态来听音评测。
EditionXS自身属于可以直推,但是最好上台释放的这么一个设计。
即它音色的最大特点是宽松的、润泽的,即使直推也不容易难听,很容易就能得到一个宽松厚实的听感。
但是上台之后,它的潜力也会有很大的提升。
上台之后,即使听上去不会换成另一幅耳机,但是无论是哪个部分,声音都得到了明显的提升。
在EF400的驱动下,音场比起直推明显大一圈,且声音又会润泽非常多,这种细腻柔和的听感属于男人椭圆系列平板耳机的一个家族特性。
本以为耳放功率对于平板耳机来说是是多多益善,也可能是EditionXS这种兼顾直推的机型对驱动力的要求对于EF400的功率来说完全是小菜一碟。
初听高增益下的EditionXS总觉得高音形体有一些粘连,于是怀疑过推,试着切换低增益果然瞬间豁然开朗,弦乐和钢琴的形体感立即变得精致细腻且有弹跳和透明感。
对比V200 +6db增益下驱动的EditionXS,我认为搭配XS的话,听感大约在同一个水平。
硬要说个区别的话,EF400的主要特点还是润泽,动态更大,弹性更强。
而V200驱动EditionXS呢,整体声音会显得比较规矩,中高音的润泽度与EF400没有多大差异,主要不同在低音。
V200的低音量更大,具有线条感,听起来有一种木头味儿。
而EF400的低音则与它的中高音表现是一致,飘逸、润泽。
另外,EF400的音场也更有优势,V200的音场确实会像一部分德国耳机的特点靠拢,不宽广但是对空间的表现力又是可信的。
HE560
如果说EditionXS这种类直推耳机是功率测试的开胃小菜的话,那么驱动灵敏度更低的HE560就应该算得上是正餐了。
当灵敏度再次降低,EF400的驱动力就开始展现出自己的优势。
先说推力,两台机器驱动HE560都是电位器位于9点就能搞定,驱动力充分。
EF400驱动下的HE560我认为非常好听的,个人非常喜欢。
背景黑,音色柔顺且富有弹跳感,结相偏细小且纵深与厅堂包围感强,声部细节处的纹理也有足够的清晰度,整体速度偏快。
听感上属于既有韵味,又很爽快。
而当我换上V200,发现V200还是那个V200,只是它的特点或者说缺点将会被HE560给放大。
HE560在V200的驱动下音色呆板木讷,会失去类似静电耳机的柔顺的音色,音色干瘪缺乏鲜活感。
切换回EF400,HE560又会回归它飘逸、跳脱的风格。
此局EF400斩V200于马下。。。
T1初代
初代T1是我非常喜欢的一只耳机,他也具有静电耳机的特点,且对播放系统非常挑剔,可以精准的暴露前端的问题。
我对T1是标准的黑转粉,之前蹭听过不少耳机店、耳机展上的一些贵价大系统驱动T1,都发出了又细又尖的怪声,感到这个耳机的声音就有问题,不太理解为啥有人愿意听。
直到后来听过激光鼠全套系统下的T1,结果是声底厚实,背景漆黑,音色宽松又自然,结相精准,速度及其快的一支耳机,就此对T1转粉。
EF400驱动下的T1我觉得就耳放部分来说,轻松搞定。
素质方面,厚实的声底,扎实的速度感与拳拳到肉的动态表现,精准的空间感,在EF400的驱动下都能推出来,听起来相当爽快。
听感方面,有一个共识是T1自己在音色上是没有什么特点的,他就是一支性格直白,给啥前端出啥声的耳机,而T1在EF400的驱动下,会给这支性格直白的耳机加持R2RDAC带来的润泽感。EF400让这支T1在及其低的驱动价格区间就得到舒适惬意的音色,而不是之前听过的很多贵价系统上的那种干冷白开水声。
总结:EF400的耳放部分,对于HE560,T1的驱动力是妥妥足够的。且相较于湖人V200耳放,在音场、动态、信息量上有素质优势,在听感上,更为润泽,声音更加平滑自然。
|
|