找回密码
 -注册-
查看: 6862|回复: 61

关于R2R与Delta-Sigma架构之争的一点小感受

[复制链接]
发表于 2022-6-12 09:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 湖北省十堰市
本帖最后由 wood333 于 2022-6-12 09:07 编辑

  听了两款R2R架构解码和若干款delta-sigma(一向简称DS架构)架构解码,有一点感受,这里与大家分享一下。纯粹是我一家之言,不对也请各位大佬海涵。
     R2R架构解码胜在更具模拟味,声音跟早期模拟机时代的磁带机,黑胶走向一样,具有自然流畅宽松感,HUFI,解析,动态可能不如现代DS架构解码那样好,胜在人声比较具有感染力,情感的感染力更强烈,鲜明,很多老歌能戳中泪点,尤其不要喝了酒听老歌,酒精特别容易变成眼泪挥发,高频不一定赶得上DS架构,中频结像比DS架构要大一些,歌者的“口”要大一些,低频的宽松感比DS架构要好,但是下潜多数不如DS架构那样凝聚。由于芯片原因,R2R架构解码解DSD一般要进行转换,这个转换理论上有损耗,不过我听的这个R2R解码播放DSD是听感上比DS架构播DSD具有更好的动态,声音更硬朗一点,这个有利有弊,值得商榷。
     DS架构解码对比R2R架构解码,性能指标一般都更突出,但是由于多数芯片内置ASRC这样的电路来提升参数,导致听感多少带点数码味,被吐槽得比较多,尤其是es9018,近两年新出的DS架构解码,普遍采用FPGA做数字处理后再让DAC进行DA转换,绕开芯片自带的数字滤波电路,数码味大大减少了,就实际听感看,已经慢慢接近R2R架构解码器,但要想取代R2R还是不太现实。
  小结一下,这两种类型的解码芯片架构之争一时半会不会消停,但是就我个人感觉,以后R2R的拥护者可能慢慢会增多,因为发烧本质上是耳朵主导的活动,取悦耳朵比取悦眼睛更重要,HIFI产品既要追求性能参数,也不能不顾听感。所以我大胆预言,不久的将来,融合R2RDS架构优点的DAC将会应运而生,给消费者更多选择。

发表于 2022-6-12 09:07 | 显示全部楼层 来自 上海市
你说的没错。又世上没有完美。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-12 09:42 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
架构不一样指标就不该放一起比了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-12 10:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海市
r2r人声会更近一点厚一点糊一点 齿音弱一点
低频会更有能量感 但是做的不好的话低频会轰头
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-12 10:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海市
就是爱打豆豆 发表于 2022-6-12 10:36
r2r人声会更近一点厚一点糊一点 齿音弱一点
低频会更有能量感 但是做的不好的话低频会轰头

确实 我的木耳也能听出来 走向是有这个区别
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-12 10:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自 福建省泉州市
我的红太上皇1702版是6000块买的。男人家的喜马拉雅芯片的量产,带动了一堆廉价的R2R解码出现。其实在这之前,各种R2R根本都是高端货好吗?所以大胆用R2R解码吧,没毛病的。好东西便宜了还是好东西啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-12 10:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
r2r音乐味道浓些,ess芯片出来的声音适合科学机
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-12 11:01 | 显示全部楼层 来自 LAN
本帖最后由 please28 于 2022-6-12 11:02 编辑

还得看自己后端,如果功放音箱味道浓就用芯片机,反之就用r2r,这样互补,如果都浓郁味道叠加也不好听。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-12 11:10 | 显示全部楼层 来自 广西钦州市
DS的动态、解析力、结像凝聚度,R2R的厚度和密度…………
小孩才做选择,成年人都要!
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-12 12:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海市
Pluto1 发表于 2022-6-12 10:45
确实 我的木耳也能听出来 走向是有这个区别

握手
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-12 14:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自 湖北省宜昌市
听音乐还是要听r2r. 和歌德。 最重要的是感染力,而不是分晰力。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-12 14:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自 福建省福州市
不知道你说的是什么r2r,我这两年就是听听1702,pcm63,1541,1865
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-12 19:01 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
penxiang 发表于 2022-6-12 14:13
听音乐还是要听r2r. 和歌德。 最重要的是感染力,而不是分晰力。

赞同
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-12 19:06 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
吃香菜 发表于 2022-6-12 12:56
胡说八道,主流的Soekris R2R解码板和PCM170X系列R2R芯片都是强制ASRC的

pcm170x有这个功能?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-12 19:18 | 显示全部楼层 来自 湖北省荆门市京山县
grrr 发表于 2022-6-12 14:40
不知道你说的是什么r2r,我这两年就是听听1702,pcm63,1541,1865

我是听的1704和丹麦那个soekris
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-12 20:22 | 显示全部楼层 来自 重庆市
吃香菜 发表于 2022-6-12 12:56
胡说八道,主流的Soekris R2R解码板和PCM170X系列R2R芯片都是强制ASRC的

1702/04哪里来的强制ASRC?都是纯r2r解码芯片。前面可以不配DF 4X/8X OS,接NOS线路


回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-12 20:33 | 显示全部楼层 来自 辽宁省沈阳市
wood333 发表于 2022-6-12 19:18
我是听的1704和丹麦那个soekris

我是在听北海牛牛的1704(没办法, 老1704年代太久,新的大厂又太贵),确实好听。soekris这个好像也有不少型号吧,大佬听的是哪款?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-12 21:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自 北京市
以后R2R芯片就只有某家在搞了,也就无所谓对比,反正别家就只有DS芯片可用。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-12 21:18 | 显示全部楼层 来自 湖北省十堰市
gefly 发表于 2022-6-12 20:33
我是在听北海牛牛的1704(没办法, 老1704年代太久,新的大厂又太贵),确实好听。soekris这个好像也有不 ...

dam1021那款
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-12 21:33 | 显示全部楼层 来自 广西钦州市
听过18XX,87XX的好几台机子,最后还是觉得1702、1704中听顺耳
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机大家坛-耳机网

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2022-8-20 03:33

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表