650轻烧变成了800s轻烧，就此收手

莫忘初心 · 发表于 2022-6-24 10:59

本帖最后由莫忘初心于 2022-6-24 11:08 编辑

   自己入烧本来是源自听了实体店的凯音推老三样(除了k701没推好其它都比较满意)。拜亚也只是高频控制的不太好，棉被已经听不出缺陷了也足够好听。那时候听流行多更喜欢650，现在更喜欢600多点。本来觉得这一套足够我安心退烧了，结果还是没忍住一路干到了旗舰。
   由于听过推好的棉被和880。所以健康声残疾声很容易判断。这个hd800s经过了好一般折腾终于中低频能量感和密度相对于推好的hd650不是残的了。听感也终于符合频响曲线是三频均衡的声音不是没推好时的薄虚亮刺了。
   经过一级一级往上升发现现在只是推好hd800s的底线。我已经很注重性价比了，没有一个设备是妥协素质换味道的。但哪个再弱一点又会出现有残缺有不如推好的hd650的地方。
不过现在650尴尬了，以前听不同种类音乐还有需要650互补的地方。现在800s从hifi角度哪都比它强。厚度是650厚一点，但顶多算风格不一样，现在800s也不薄了再厚从还原的角度来讲也没啥正面作用。反倒高频800s比650亮对还原录音更有正面作用，因为650确实偏暗一点。因为650不算特别均衡中正所以我更喜欢600，但600的均衡和800s略重复了，偶尔听听自己接受范围内的稍不均衡的声音也不错。更重要的是hd650对于我更有纪念意义。
   其实如果不贪心想玩7系和旗舰，当年店里听的那套系统已经足够好了，虽然素质一般但推森海拜亚老耳机也能让音乐足够好听。对于工薪阶层的我已经烧到经济范围内的极限了，再烧就影响生活了。好在现在声音挺健康就当普通家电来用吧，以后只做替换(快用不了了再换），不为升级而升级了。

oj268 · 发表于 2022-6-25 10:50

能满意收手当然最好，我之前玩800s的系统和你差不多，周边也玩了不少，但声音我是不满意的，感觉音源和电上还有很大提升空间，反倒是701,600这些很满意，虽然素质比不上800s，但完成度非常高

如醉 · 发表于 2022-6-25 10:14

不是你想收手就能收手的

grrr · 发表于 2022-6-25 09:50

温柔的风发表于 2022-6-24 23:38
追求极致的退烧，20%的提升就要花费5倍级以上投资，回过头让我选择我还是会选择当初简单快乐发烧。听感和素 ...

Hd600胆机单端是个不错的退烧路线，但是要整明白，

温柔的风 · 发表于 2022-6-24 23:38

本帖最后由温柔的风于 2022-6-24 23:47 编辑

追求极致的退烧，20%的提升就要花费5倍级以上投资，回过头让我选择我还是会选择当初简单快乐发烧。听感和素质两者其实是矛盾的，调和这种矛盾只有钱使劲砸，抱着旗舰耳机退烧终究是一条不归路！

温柔的风 · 发表于 2022-6-24 22:49

本帖最后由温柔的风于 2022-6-24 23:41 编辑

莫忘初心发表于 2022-6-24 21:58
我相信4w系统的650还是能明显听出比2w系统的好。但是这种提升事倍功半啊，个人觉得650力大声有点冲的耳放 ...

耳机定位在那，耳机的局限也在那，有些耳机固有素质是很难改变的。我对比过7000的专业一体机直推和5w分体下的1990，虽然后者1990的细腻度和结像细听提升明显，但耳机透明度和细节却没听出差别。也承认7000一体机没有完全推好1990，但信息量是可以满足1990的揭示力的。这点提升相比几倍的价差，显然是非常不值得的。性价比最高的玩法还是首选耳机，前提是系统下耳机的声音完成度可以满足基本听感需求，素质是听感满足之后第二考量的。

莫忘初心 · 发表于 2022-6-24 22:00

温柔的风发表于 2022-6-24 20:12
三大件遵循木桶效应，并且最短的那块板会无限放大你系统的不足，最性价比的玩法是根据耳机来搭建解码和耳 ...

而且650比较hufi对音源反馈不敏感，千元转盘+山灵1.2和da004+s16素质差距不大。但换成800s就差距很明显

莫忘初心 · 发表于 2022-6-24 21:58

温柔的风发表于 2022-6-24 20:12
三大件遵循木桶效应，并且最短的那块板会无限放大你系统的不足，最性价比的玩法是根据耳机来搭建解码和耳 ...

我相信4w系统的650还是能明显听出比2w系统的好。但是这种提升事倍功半啊，个人觉得650力大声有点冲的耳放够用了，iha6就不错。力大声不冲就可以玩t1了。力大声不冲密度又好就可以800s了。

莫忘初心 · 发表于 2022-6-24 21:56

julien0421 发表于 2022-6-24 21:45
说“数播补的是内置界面的短板”，可是为何很多人加了几千块的外置界面，却感觉提升很微小几乎不能察觉？ ...

有两种可能，第一种是解码内置界面很好和几千块的外置界面差距很小。第二种就是pc优化的太糟糕。我玩界面的时候发现一个usb孔一个声，pchifi受电脑影响干扰太大，数播才是最省心的数字音源。

julien0421 · 发表于 2022-6-24 21:47

莫忘初心发表于 2022-6-24 17:50
我来总结一下经验，中低端设备大多缺厚度。所以要挑选着搭配。如果一不小心三大件都是薄而犀利的声音。那么 ...

楼主最后600或650的耳机线用的是什么？能推荐一下吗

julien0421 · 发表于 2022-6-24 21:45

莫忘初心发表于 2022-6-24 17:50
我来总结一下经验，中低端设备大多缺厚度。所以要挑选着搭配。如果一不小心三大件都是薄而犀利的声音。那么 ...

说“数播补的是内置界面的短板”，可是为何很多人加了几千块的外置界面，却感觉提升很微小几乎不能察觉？

温柔的风 · 发表于 2022-6-24 20:12

莫忘初心发表于 2022-6-24 19:41
我是觉得hifi系统越前面的越重要，后面的本质是弥补前面的短板和完成度。

三大件遵循木桶效应，并且最短的那块板会无限放大你系统的不足，最性价比的玩法是根据耳机来搭建解码和耳放，有些烧友拿2w的系统推650，只能说是真爱了。

莫忘初心 · 发表于 2022-6-24 19:41

温柔的风发表于 2022-6-24 18:43
楼主的见解我非常同意，看来楼主一路升级上来心得收获没有白费，发烧玩的就是三大件的适配性和完成度。周 ...

我是觉得hifi系统越前面的越重要，后面的本质是弥补前面的短板和完成度。

温柔的风 · 发表于 2022-6-24 18:53

本帖最后由温柔的风于 2022-6-24 20:08 编辑

我系统下的T1 1代个人认为推开有95%，但还是和800s整体素质差距大半截，以T1 1代的标准判断我觉得800s已经是推的相当不错了。我得出的结论是系统达到一定高度，短板很大程度上不再于系统本身，而是当今数字唱片整体差强人意制作现状，或者说能满足和体现出你系统价值和实力的唱片可谓是凤毛麟角。所以发烧达到一定的高度，追求的不是简单的素质可以概括，而是音乐的画面感和品牌所诠释的音乐意境。耳塞突破物理局限营造大耳的效果，大耳突破物理局限展现箱子的听感（K1000就是大耳—箱子过渡的产物），但耳机毕竟是耳机，耳机的出路最终还是箱子。只是用户拘于自己的使用场景做出妥协而已。

温柔的风 · 发表于 2022-6-24 18:43

本帖最后由温柔的风于 2022-6-24 19:54 编辑

莫忘初心发表于 2022-6-24 17:50
我来总结一下经验，中低端设备大多缺厚度。所以要挑选着搭配。如果一不小心三大件都是薄而犀利的声音。那么 ...

楼主的见解我非常同意，看来楼主一路升级上来心得收获没有白费，发烧玩的就是三大件的适配性和完成度。周边都是弥补三大件这两方面的不足。老烧都是遵循自己的主观经验判断，新烧往往一不小心就交了学费。

hkjey · 发表于 2022-6-24 18:10

暂时停下来，休息一会还是会升温再烧

莫忘初心 · 发表于 2022-6-24 17:50

我来总结一下经验，中低端设备大多缺厚度。所以要挑选着搭配。如果一不小心三大件都是薄而犀利的声音。那么搭配hd800s，k812这种非厚暗声耳机肯定悲剧。
频响曲线也可以验证你的耳机推没推好，比如800s按着频响曲线明显是比dt880厚和600差不多的。如果出中低频能量虚弱单薄高频亮刺的声音，那是肯定是没推好。
数字音源没必要太神话，因为音源每一个环节都是补前面的短板。数播补得是解码自带usb界面的短板，时钟补得是数播自带晶振的短板。解码才是上限。但介于国产自带数字界面一般很差哪怕入一个入门数播提升都很大。

莫忘初心 · 发表于 2022-6-24 17:16

天国Z哥发表于 2022-6-24 16:21
新概念轻烧

我这还只是只填坑不盖楼。hd800s的厚度密度太难搞正常了。要是搞棉被系店里那套加个hx330或者ap05这种入门数播还不舒舒服服。

莫忘初心 · 发表于 2022-6-24 17:13

sidewind 发表于 2022-6-24 13:56
大力怼数播，HD800s的厚度、密度也能起来而且不损失其他

我以前的qa661就厚，厚的650听不了古典。

天国Z哥 · 发表于 2022-6-24 16:21

新概念轻烧

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-