找回密码
 -注册-
楼主: scyps
打印 上一主题 下一主题

预算2w左右,14平的房间选什么有源音箱?

[复制链接]
1
发表于 2022-7-4 15:40 | 显示全部楼层 来自 重庆市
你在网上问这些得到的答案不是很靠谱,因为1,听音是个很主观的事,只有自己听到了才知道,2,2w这个预算,大部分人都没听过,听过也不一定由于自己的认知不同造成完全不同的评价。
我只是给些个人建议:我听过的这个价位,真力g4,kef ls50wireless ii,宝华的duo。。。。我个人最喜欢真力,三瓶均衡,我没觉得有很多人说的音乐没活力的问题。kef声音特别厚特别暖,duo的声音不错,但只能无线,连插口都没有。另外还有一些高端监听系统 adam,psi什么的,我没听过,但我建议这么贵的东西,最好是找地方试听。另外,除了g4,也可以选择g3+真力的低音炮,低音会更好看。
回复

使用道具 举报

2
发表于 2022-7-4 15:42 | 显示全部楼层 来自 重庆市
我刚才又仔细看了下,原来你房间只有14平米,肯定有驻波,低音炮和大尺寸还是算了,高端 5寸吧,缺点是没什么低频,14平米真的没办法有好的干净的低音,除非你全屋做声学处理。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2022-7-4 18:56 | 显示全部楼层 来自 重庆市
scyps 发表于 2022-7-4 17:49
谢谢上边回复,已经入了adam a7x,近全新二手,目前全网缺货,找不到合适价的全新。
还是想要尽量素质好, ...

a7x不错,小房间也可以,但买不到不是缺货,是a7x早就停产了吧,多少年前的产品了,12,13年就出来了,现在全新的a系叫a7v
回复

使用道具 举报

4
发表于 2022-7-7 21:24 | 显示全部楼层 来自 重庆市
老夫初来 发表于 2022-7-7 16:32
箱子的重要性远远大过于,你8k的箱子用10w前端上限就是8k,单元和后级的本底素质在那里,这款箱子实际就 ...

附议!不管耳机音箱,最后面一端的输出是作用最大的,或者说同样的钱砸下去,砸到耳机音箱效果最大
回复

使用道具 举报

5
发表于 2022-7-8 10:28 | 显示全部楼层 来自 重庆市
scyps 发表于 2022-7-8 00:03
玩箱子的和玩耳机的还真是不一样,箱子玩家好像都秉承箱子只要好前端一般就行,玩耳机的基本刚好相反,箱子 ...

业余了,声音说到底是震膜震动带动空气最后产生一个波形,这中间模拟系统的作用最大(功放+音箱,有源就是一个整体),而音乐音源阶段只是数码或数字环境,只是把01转换成模拟信号,只要不失真不出错就行了,也就说别太差就是了。说的直白一点,现在的dac芯片都带数字滤波模式,什么快速滚降,低速滚降,这就是通过改变算法来实现声音变化,那个有没有改变,有,具体有多大??有没有直接改变模拟环节,也就是说直接换音箱,哪个大??这不叫明明白白的吗??!!!
回复

使用道具 举报

6
发表于 2022-7-8 10:39 | 显示全部楼层 来自 重庆市
我再举个例子,相机拍的raw是一个源数字格式包,这个包要展示出来就需要软件解码并在显示器把照片展现出来,用不同的软件解码打开的照片确实有一些很细微的颜色、明暗度的差别(比如LR,ps,或佳能索尼自带的软件),但和你直接换个显示器比完全是两个概念
回复

使用道具 举报

7
发表于 2022-7-9 10:50 | 显示全部楼层 来自 重庆市
fut888 发表于 2022-7-9 08:34
你看4k时代还有几个人烧前端的,音频256dsd何止4k,就人耳那点灵敏度16k都不止了吧

哈哈哈,说到点子了,其实视频和多声道的解码,处理,比立体声的数模转换复杂太多了,尤其是视频,但为什么没有玄学,终极原因就是因为太容易分辨,视频变成每桢对比,两个画面1v1对比清清楚楚,明明朗朗,视频中间的解码转换过程比音频dac转换复杂太多了,涉及的软件,硬件都多多了,音频就一个dac或声卡,视频要显卡,甚至需要借助cpu和gpu,理论上失真和算法出错会多的大,。。。但为什么没有对比不同显卡和视频显卡对面面的影响,原因是1差别太小,2太容易分辨,3没人在乎那些细微差别。但音频这款由于耳朵对声音的分辨能力和记忆力实在太差,才搞出来这么多花样而已,不过这些东西真的就是玩个乐呵,高兴就好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-6 14:50

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表