本帖最后由 ioiaiv 于 2022-8-4 23:01 编辑
首先声明: 1.娱乐向主观听感分享,不是评测。2.FLC DSO37一大特点就是单元直焊,我没有4.4mm的前端,不得已转接了两次——6.35转3.5转4.4. 前端是HQPLAY(设置如图)+钰龙DA10。ED11换了平衡升级线,动态、声场、声音厚度和听钢琴时的润泽度有提升,但声音没有原线清亮了。而且我本来就很喜欢ED11,所以评分时ED11的分数明显高。这是主观听感分享,仅供大家参考。 DSO37 优点: 1.易推,手机直推都好听。 2.有味道、氛围好、声音润泽度不错,它的人声比较醇厚。 3.解析度高、分离度不错,有点出乎意料。 4.低频下潜和弹性好。 缺点: 1.不算轻,我很希望这种易推 大耳机可以轻一些,这个重量应该在ED11和1990之间,不算重但真的算不上轻。我戴过最舒适的耳机应该算HD800S。FLC DSO37佩戴稳,但长时间佩戴不如1990、ED11、qc35、701舒适。 2.封闭式耳机有些闷浑的缺点它也有。
下面是听音乐时的听感实时记录: 《一直很安静》 ED11平衡: 伴奏很清晰和人声配合得很好、人声有感情、人声润泽度高。 8.5分。
DSO37 (转接2次): 作为封闭式流行氛围感很好,但有点闷和混、声场小一些。人声醇厚,点赞,很有味道啊。不如ED11清亮。声音比较张驰有度。不太喜欢封闭大耳,求轻拍。 7.5分
Dt1990: 意外的不错,高频细节比上面两个丰富,有点丝丝入扣的意思。低频要比上面两个差,下潜、量、弹性都差一些。人声是有感情的,但是表现得比较矜持含蓄。
7.5分
《Brightest morning star》 1990: 人声清亮,布兰妮的声音清甜。比较无聊。分离度差于另外两支。 5分
DSO37: 声音更甜,人声突出,暖而醇厚。感觉表现人声和表现伴奏时是两种风格,有意思。 6.5分
ED11: 分离度好于另外两个,1990和ED11在人声和伴奏上表现的风格比较统一。动态更好,感情更到位,声音甜度也很合适。 8分。
《不为谁而作的歌:》 ED11: 动态更好,更宏大,感情到位,人声和伴奏相得益彰,张弛有度 8.5分。
1990 : 还不错。 6.5分. DSO37: 开头的鼓声澎湃,依然是人声突出、醇厚且有味道。 7.9
古典器乐 协奏曲 《埃尔加E小调大提琴协奏曲》 DSO37 表现出了严肃感,乐器分离度不错,结项清晰。表现大提琴好好听。 7.5分 1990 更清晰,细节丰富。就给人的感觉来说FLC严肃,1990凝重仔细。 7.5 各有所长,评分不那么重要。 ED11 更舒缓,一开声,我松了一口气。声场宽阔一些,厚实,没有前面两者那么明显的严肃和凝重的感觉,但感情更自然。ED11听起来更舒服,不过也许另外两者感情更到位,ED11有点流畅轻快了。 8分 ed11胜在各种乐器音色得当,大提琴声音出彩。
钢琴: ED11 古哼哼 《BWV1056第二章》 太让人着迷了,让人完全沉浸在其中,感觉古尔德专注力异于常人。 《巴赫哥德堡变奏曲咏叹调》 ED11钢琴声音润泽,让人很容易投入,有点冥想的爽感。 《Goldberg Variations, BWV 988 -Variation 19 a 1 Clav. 》 这个贼爽,真想今天就测到这里。 《返咏叹调》 听到这里真的心里五味杂陈。 我当时就是因为ED11这点才不后悔在T1、k812、ED11中选了ED11。其实还有HD800S可选,但是我的前端不行,属实无能为力。 9.5分 《BWV1056第二章》《返咏叹调》 FLC:钢琴音色一样很有味道很润,钢琴音色很能打。但是密度厚度动态都差一点,而且有一点点闷。没有那么引人入胜。 8分 1990:比DSO37更容易让人投入,但是清冷,情绪表现一般。音色最清亮,结项最紧致。 8.5分。
《莫扎特A大调单簧管协奏曲》 1990:第一章开头弦乐很迷人,丝丝入扣有点颗粒感。虽然不是很有张力,但弦乐音色真的赞。鄙人认为1990用4孔比20孔的高频更符合拜亚9系的特点。 9分 FLC:管乐有点润,感觉没太大亮点啊。 7.5分 凑热闹的K701:对味,轻盈(换某些类型的音乐就是塑料)、通透,听着很舒服。素质最差,但是调音很讨巧。 8.5分 ED11:弦乐表现次于1990。高频顺滑但不如1990细节丰富,有没有那种颗粒感,高于其他。管乐表现明显强于其他三个。整体风格活泼流畅,动态和厚度最好,结项也最好。 9分
交响曲,大动态的就不测了,HD800(S) HD600是正解。没听过HD650。 《马勒第五交响曲第四章》 ED11声场、动态、厚度很不错,而且浪漫的氛围很到位。 9分 DSO37乐器音色不错,但它作为易推的封闭式,声场就差点了。另外它的混响在交响曲方面真的不太适合。 7分(高分是因为乐器音色确实不错 1990:清晰,不错啊。让我想起HD800s清晰、清澈的感觉,但是1990声场、立体感、结项、动态离800s都有明显的差距。 8分 古典方面开放式和硬素质的作用就显出来,虽然FLC在这个价位素质很好,但是在1990和ED11面前占不到便宜。
直推 本来想用穷邦09直推的,想想还是算了,不如更彻底点用ES100和MU3。主要基于ES100声卡模式和蓝牙模式。 ED11原短线。我感觉短线比长线好听。长线有点闷和混。在便携前端下,差DA10下很多,还算好听,短线比我的平衡线透亮。有点好听,但是有不完全erect的感觉。 Dt1990退出直播间。 DSO37宽松,素质不如台机下的,但是没有没吃饱的感觉,各方面可圈可点。流行音乐、独奏曲、协奏曲都不错。听现场甚至还有点规模感。这个真的好推。 看来这才是它真正的用途。听流行音乐好听,味道氛围绝赞,比某些高冷耳机有意思多了。听古典协奏曲、独奏曲也很好听,杂食。如果你习惯封闭式大耳的声音,那么你可以听得很high。
|