找回密码
 -注册-
查看: 12594|回复: 63
打印 上一主题 下一主题

拙笔写写自己关于he6se和新老两代560听感和想法。(篇幅较长)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-8-9 00:42 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海市
      先请出几位主角(he560 v4,he560柚木壳,he6se 谷津u1s),以及配角ananda。
     (写的不算好轻喷,听音经历也尚不丰富,差不多是分享想法,且u1s的功放口也不能很好的推开he6,真是个怪物......)




     先讲讲这只老560,关于这只560的来历到也很平常,就是无意中在某鱼上瞎逛时发现的,刚到手时它的状态堪称糟糕,而且没有配件,不过自己好好折腾了一番之后,也算是焕然一新了。(木壳560真的容易裂)

      先从声音之外的谈起...不得不说560比he6se轻出来的这一百多克真的很有实质性的感觉(560实际395g/he6se实际502g),戴起来真的舒服不少。
       木壳560的参数和正版相对有些不同(如图),其来历大多是当时的工程版和一批预购版,后来就因为木壳腔体容易裂而换成了贴木皮的版本,不得不说挺可惜的,因为柚木560看着比贴木皮正式版养眼太多太多......而初代560似乎才是完整体,v2是简化调音版(adorama的便宜v2版本特别容易坏),v3木皮换成塑料壳+阉割金属格栅,到现在的v4,价格也是一路走低,至于声音嘛......
      关于560一路阉割这点,我的猜想则是当时560是次旗舰的地位,而且还是新产品,坐拥新技术,价格也自然定的高,不过销量达不到预期,因为终究要被旗舰he6压一头。后来新旗舰he1000出来之后,560就开始走向用大销量回收研发成本的一条路,不在适宜定那么高的定价了,就一次次更改了调音和阉割了材料,在后面更有了susvara,edition x,ananda......最后变成了现在的v4版本。
       其实很多次旗舰耳机的日子都过得不算太好...旗舰下放的技术或是新技术的加持让他们的价格都不会太便宜,导致的结果要么口碑两极分化,要么超级冷门,要么就是妥协市场的声音失去了自己的特色,或是太难推好让人望而却步(hd700 th600 t90 z7m2),不过倒也不乏精品的出现。



     那么重中之重的就是声音了,大趋势对于老560的看法是适合华语流行乐和温润的曲子,那也先从流行试起。
1.流行曲目《富士山下》 陈奕迅
      我比较喜欢用这首歌来试耳机的低频弥漫和速度,以及相对厚实的流行男声。在老560的演绎下,首先能感受到的就是丰厚扎实的低频,这一点两代560都很像,低频富有能量感和较高的密度,充足的量感能够将声场填的刚刚好,而老560自带的一股弥漫气息让低频不会那么冲人,稍稍的一些雾气稍适遮盖了咄咄逼人的冲击力,增加了部分韵味,和它本身自然温暖的格调融合在凉一块儿,我想这应该就是所谓的米饭味?不过560强势的低频也不会让它自然到让人感到无聊的情况。在这一点上,老560的低频明显更难比新版560难推出来,若是力量给不足(比如我用u1s的耳放口),老560的低频量感和力量感会非常不足,就会完全被这种弥漫的雾气遮盖,显得雾蒙蒙的。而新版560去掉了大部分的雾气,而且用耳放口就能推出气势汹汹的低频,只不过,在功放口上推开就凸显出毛病了,去除了那份韵味,就像个毛头小子一样横冲直撞的,更加直白和强势,而且新560的低频解析会比老560糊一些,这种解析上的差距哪怕蒙上了一层米饭雾也有一定的感官差距,但是嘛,新版确实好推不少。
      厚实的华语男声是560的东西强势项目,两代560都能很好的驾驭,560的人声从来都不是那种突脸类型的,也不是靠着拔高人声解析甚至略微发刺的方法来突出的。它更加注重声音的整体性,所以人声放在了一个适中靠内的位置,和周身的乐器交汇在一块,再加上它本身有点偏暗的色调,着实有点小毒。
        在男声这点,两代560的表现也不太相同,老560更加注重韵味,推开的情况下,微微的雾气为它带来了温暖的气息,听男声有种黄昏时看着云雾里的将落的太阳这种感觉,暖洋洋的听着甚是舒适,而老560宽阔的横向声场充盈了这种暖和自然的声音,细听并且置身于其中的感觉还颇感不错?
       新版560则是去除了这份雾气,把声音的框架突出来了一部分,它演绎的则是更加清晰明丽的人声,如果说老版本560的歌声感情是藏在那一片雾气里的,那新版就是用这种强势的气氛将它体现出来的,连表达方式都不太相同了。它也不同于老560那种宽阔横向声场带来的暖洋洋的气韵,新版560的人声显得更加紧实和抢眼,也比老版本要贴近一点了,新版560砍短了一大截横向声场,换来了原来没有的纵向声场,这也就让它的声音更加立体圆润,在人声上,新老两代各有各的表达方式,谁也不输谁,如果要说二者的特点,那老版本就像是一位生活经历更丰富的中年人,新版本像是为爱痴狂的年轻小伙子了。
       至于老大哥he6se,独有的声音金属质感让它实际上不太适合流行乐,虽然人声解析上he6se更加强悍,但是人声位置略远且本身透明度很高,没有560那么富有感情色调,但可圈可点的则是he6se低频表现和调音。
       he6se的低频量比560要少一些,下潜和质感强出去极多,而它的低频框架和质感并不像两只560那样显眼且突出,让人一耳朵就能明显察觉,这样子也是为了烘托气氛。he6se的低频表达,是当它不该出现的时候,它就会隐藏在一片低音的弥漫之中,该出现的时候就会逐渐增加下潜量和能量预示自己的到来,随后便是滚滚长江东逝水,它们二者之间会有一段衔接的过程,且非常自然快速,并不会有什么突然出现的爆炸低频让人整耳欲聋(吓人...)。在那一瞬间用自己磅礴的能量和气势突出自己阳刚的力量,该去的时候则不拖泥带水,再次回到自己该去的地方。所以不得不说,he6se的调音比560高明和成熟许多,哪怕是演绎它不擅长的音乐类型也能看出一二。

   2.古典曲目 《梁祝》 吕思清1996版
      选这首的原因也挺简单,米饭本人似乎很喜欢和注重弦乐器的优美(?),那就用梁祝来试试吧?但实际听完之后,两只560的表现都不太尽人意,倒是he6se大展身手了。
       先从老560说起,老560的横向声场在这三只耳机里确实是最为宽广的,但有那一层不知道哪里来的雾气笼罩,再加上本身硬素质不如he6se,导致它的透明度和速度要比he6se差不少,但好处也在于那层弥漫的雾气烘托,小提琴的声音显得更加的松软和温暖,而弦乐器的高度也是不负众望的“飞”,在这两者的加持下,让它听起来“似乎”还不错。
      只不过毛病很快就出来了,老560的纵向声场很小,就像一个横着的长椭圆一样,乐器的立体感不太好,而且最要命的还不是这个,而在于气势的匮乏和有些毛躁的高频表达。老560没有he6se那样强大的气势加持,且低频质感远不及he6se,会让乐器显得有些柔软,是匮乏骨架的那般柔软,这是相当致命的。而虽然560的横向声场拨出去了很远的一大截泛音,初听起来还有些舒爽,但却上不去太高,原因在于它的极高频能量不足,且在一个频段之后就会显得毛毛躁躁且昏暗,这让它在弦乐器那种往上拔的优美余音表达上比较糟糕。
       不过,也不是没有可以圈点的地方,老560本身格调温润,在演绎古典音乐的时候不会像he6se和hd800那样咄咄逼人,它就是那般温暖和柔软,它就是它自己,这样子的中性反而铸就了老560自己的特点,而在大场面突出的时候,老560得益于自己宽阔的横向声场,它不会显得杂乱无章,虽然平淡且有些缓慢,但也足够了,我感觉这两点是它演绎古典时最大的优点,而那“飞”出去的弦乐,谁管它呢?
     而新560,虽然平衡了老560的一些问题,但带来了更大的毛病,新560的纵向声场是有的,不像老560那样扁平,但也就仅限于此了,反而缩减许多的横向声场让小提琴的声音处在一个有些尴尬的位置,更加直白的表达和米饭味的去除,确实让它拥有了一部分气势,让乐器的骨架感突了出来,这是优点。但却经不太起推敲,像是硬要他突出来的气势,有些不自然和突兀,这也是缺点。且乐器声音有些发糊,这不是米饭味带来的那种糊,而是本身硬素质变差的发糊,所以560的硬件阉割确实导致它退化了一些。但忽视掉硬素质的问题,极高频表现更加糟糕,老560的极高频是昏暗发混的,新560直接就感知不太到了,甚至可以理解为昏暗到缺失了这一部分。
      而he6se呢?he6se本身有着可怕的气势,乐器显得有血有肉的,难能可贵的是它的纵向声场极其宽广,宽广到我摘下he6换上he560时,感觉像是直接堵了两堵墙的那种感觉。更重要的是he6se的高频,he6se的高频能量感很强,冲上去之后是慢慢的回落下来的,虽然这让he6se演绎下的小提琴显得有些过亮,但在he6se自己的空间里,小提琴完整的舒展开了自己的身姿,吟唱出了优美且富有能量的弦乐,相比560明显健康和酣畅淋漓了许多,且he6se的乐器排布和定位更加精准到位,我想对于形容它的演绎形容,则是稳重之中带着自己的阳刚和远眺吧,美中不足的就是he6se的横向声场了,真心不算太大,而它的老朋友hd800则和它相反,横宽纵小,同样包含气势和激情,这么多年过去了,这两位竞争对手估计也要变成朋友了哈哈



2
 楼主| 发表于 2022-8-9 01:03 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
3.女声《give me a break stop now》 reol
          《キミガタメ 2016》 saura
      这个...没啥好说的,调了两首比较喜欢的,reol的声音富有激情且年轻,saura则带着一丝的日系韵味。
      其实吧...560演绎女声比较尴尬和有趣,这和它本身的声音走向有点冲突,新老的冲突也是反着的很有意思,新560更适合reol这首歌,速度快,节奏感强,让人听着就像跟着一起摇起来的感觉,而它的声音表达也是偏年轻一些的,这让它去掉米饭味带来的气势和更加显眼的表达成为了优势,动次打次确实很在行!老560么倒也不算太糟糕,560系列的中低频一直是它们的特色,就算本身温软中性的格调不太符合这种现代流行的热情激昂,但它的低频也很能出戏,所以说新560更像激情四射的年轻人,老560则是带着一些激情的中年人。
     saura这首来自传颂之物的乐曲,在老560这个注重韵味的家伙上倒是大显身手了,不紧不慢的节奏加上弥漫感强大的中频,听起来更加悦耳舒适,新560则把低频更加突出,演绎的相对年轻一些。
      那这俩兄弟的尴尬劲在哪里呢?老560自己那种黄昏温暖的基调和米饭味的朦胧让它在演绎清丽女声时有些雾蒙蒙的,倒是换成蔡琴和邓丽君这种港台老歌,瞬间就对味了,弄年轻女声时总带些温暖雾气的存在,听着听着就觉着有些奇怪了,不过也不能怪它,毕竟术业有专攻,而新560则是因为暗了一些,演绎男声比女声更加合适。
      而he6se在播放时比新版560更加激情,强大的低频和气势让它充满了能量和活力,想不到这个古典专攻的家伙也有这么激情的一面,但由于自身高频能量堆积导致的女声偏两和金属质感带来的冲突,让缺点和优点并存,而且he6se缺少一定的热情和感情,虽然它不完全是一个只会弹奏古典的无期机器,但高透明度和本身严肃刚猛的格调,还是让它舍弃了这方面的专长。


回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2022-8-9 01:28 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
总结
      这三只耳机其实我都很喜欢,不管是老560的中性自然,新560的热情四射,还是he6se的严肃磅礴,都有着它们自己的特点和优点,但事物肯定都不会完美,老560匮乏纵向声场和气势,新560因为阉割了材料而砍下了硬素质,he6se的横向声场不算宽广且缺少热情,显得太严肃,但是吧,能拥有自己的特点且成为耳熟能详的家伙们,这三只耳机就已经做的足够了。
    杂谈
     关于he6se,其实谷津u1s推的七七八八,虽然极低频那种回弹有力的低频推了出来,但he6se的高频能量却卡在了一个频段冲上不去了,声场也没有彻底撑开,这点是通过老560插上去之后瞬间宽广的横向声场让我意识到的,he6se还是显得有点憋屈了,he6se肯定有更大的潜力存在,如果放大器更好的话,他肯定更加出色,所以这种耳机要折腾起来真的要废不少精力,没有做好心理准备还是观望为妙,同理也适用于hd800,th900,大乌托邦这些个家伙们,但我现在还在观望,因为还没能找到自己更加喜欢的放大器声音,所以u1s也只是拿来过个渡的,介时在说吧。
      he560和ananda我本来不太像对比,因为ananda我出了有一段时间了,但还是凭着会议说说,ananda这个家伙,优缺点都很明显,优点就是同价位它那个超强的解析力和更宽广的横向声场,缺点则是声音无趣,纵向声场缺乏且暗刺,像是个无趣的解析机器一般,ananda在演绎一些慢节奏的钢琴曲和昏暗的乐器时有奇效,配合它本身暗涩的格调,仿佛把自己拖回到那种交卷老电影的时代一样。所以就听感而言,ananda真的要被560赶超一大截,不管是新560还是老560,这两只耳机都有自己的特色,且温暖热情,哪怕就用电脑直推都比ananda的声音有趣,那差就差在560的解析力跟不上ananda的纳米振膜。
    hd800和he560,我的个人理解是这三位其实没啥对比的必要,(仅个人见解)因为他们的定位完全不一样,一个是旗舰,一个是次旗舰,he560主流行,hd800主ost和古典大编制乐,硬要说的话,就是800的气势相当磅礴有力,本身的堂音在它演绎那种大场面的时候占尽了便宜,560不管新老都没有这种磅礴的气势,相反,他们更注重小的方面,比如人声的表达,比如声音的弥漫,把这三只耳机放在一起对比,就有点像是让一位经验丰富的中年指挥家,一位刚出道的年轻音乐家,还有一位包含生活经历的歌唱家一样放到一块一样,怎么看怎么怪,总感觉哪里不太对头,还是把同龄人放到一块对比比较好,毕竟找到适合和正确的对手也是相当重要的一点(hd800和he6 he560和z7m2这种),不过这就当我瞎扯好了哈哈
     
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2022-8-9 01:35 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
    附一张老560那没被阉割的隔板图,以及老he6se的背面图,有种说法是老he6se(当时卖10000+的那一批且单元编号80/81开头)用的是老he6的单元,这点我不太清楚,he6se停产过一次之后又复产且降价可能隐隐藏了点什么,不过明确的是,老he6se的做工比新版好。
      另外,修复老560配件的过程中只有一只400i受伤


回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2022-8-9 01:39 | 只看该作者 来自 上海市
自己顶顶帖
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2022-8-9 01:42 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
       有点可惜的是没听过v1正式版的贴皮560,不然还能再写写柚木壳和贴木皮的区别。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2022-8-9 02:59 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
有点佩服自己,竟然读了这篇长文。楼主辛苦了!
回复

使用道具 举报

8
发表于 2022-8-9 03:13 | 只看该作者 来自 上海市杨浦区
谷津U1S,木壳560,一时上让我有点恍惚,宛如还身处于2010年左右
但不得不说,这可能就是HiFi的乐趣吧,写得挺有意思的,支持下!
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2022-8-9 03:51 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
手机码字错别字细看可真多...
回复

使用道具 举报

10
发表于 2022-8-9 04:16 来自手机 | 只看该作者 来自 新加坡
你这版应该不是正式发行版,只能算试发行版?总之参考意义不大。。木皮螺丝接口的更普遍。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2022-8-9 04:16 来自手机 | 只看该作者 来自 美国
我去年买过HE560v4 对女声不满意最后出了 而且我对低频也不是特别满意 手头是Clear X3 不知道是不是我没推好 总觉得现在560v4的定位更像是品牌推广大使
回复

使用道具 举报

12
发表于 2022-8-9 08:29 来自手机 | 只看该作者 来自 广西南宁市
顶!很有参考价值,感谢lz
回复

使用道具 举报

13
发表于 2022-8-9 08:55 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
哪有什么低频不该出现的时候。。。要么是这耳机本身中高频就会掩盖低频,要么就是功率供不上,中高频能量增加的时候低频就力不从心了。
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2022-8-9 09:03 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
玛丽莲孟获 发表于 2022-8-9 04:16
你这版应该不是正式发行版,只能算试发行版?总之参考意义不大。。木皮螺丝接口的更普遍。

呃..其实第一批560也是这种柚木壳的,是预购版,只不过工程部的柚木壳颜色深,正式版颜色浅
回复

使用道具 举报

15
发表于 2022-8-9 09:05 来自手机 | 只看该作者 来自 新加坡
芽衣onn 发表于 2022-8-9 09:03
呃..其实第一批560也是这种柚木壳的,是预购版,只不过工程部的柚木壳颜色深,正式版颜色浅

应该是给媒体评测用的样机,最终版还有改进的那种。

回复

使用道具 举报

16
发表于 2022-8-9 09:06 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省广州市
本帖最后由 ChristianRiddle 于 2022-8-9 09:07 编辑

听音经历不丰富谦虚了,描述很准确,已超过本坛90%的人
回复

使用道具 举报

17
发表于 2022-8-9 09:06 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省广州市
560一直到v4才彻底改版,v3都可以称作老版了
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2022-8-9 09:09 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
玛丽莲孟获 发表于 2022-8-9 09:05
应该是给媒体评测用的样机,最终版还有改进的那种。

没事,这个好看..
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2022-8-9 09:09 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
ChristianRiddle 发表于 2022-8-9 09:06
听音经历不丰富谦虚了,描述很准确,已超过本坛90%的人

顶顶狗哥
回复

使用道具 举报

20
发表于 2022-8-9 09:11 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省广州市

下次收个he6se v2,感受一下米饭的居心叵测
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-25 23:56

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表