找回密码
 -注册-
查看: 14276|回复: 79

踌躇沉浮 -- 测量&主观细说横跨1985-2022的八只拜亚动力

[复制链接]
发表于 2022-8-21 06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 德国
本帖最后由 ArthuRScarlet 于 2022-8-21 06:11 编辑

⚠本文含有:玄学用语,频响曲线,随缘测量,主观情怀,etc,请酌情阅读
v2-370f95847fbb377edac6f72188aaa7f8_1440w~1.jpg
前言
作为最古老的动圈耳机生产企业之一,拜亚动力这个品牌本身承载了许许多多的历史和故事,从它的命运起伏中也能看出这个行业的兴衰。
借着在德国的便利,机缘巧合下在手中凑到了八只不同时期比较有代表性的的拜亚动力型号——1985年左右的粉DT880S,1990年左右的DT990实心毛毡版,1996年左右的霍芬海姆工厂出品的DT911,2005年左右推出的新家用系列的DT990,2012年首次装备了特斯拉单元的T1 1225号,2015年左右声音略有不同的末期T1 21471号,以及2018年左右推出的甜品级DT240pro,最后是2021年底新鲜出炉,采用了Stella45单元的DT900PRO X。它们的声音差别巨大,很多型号之间的差异大到根本不像同一家企业生产出来的产品,其中许许多多早期型号的声音被很多烧油津津乐道,二手价格也一再走高,本着客观主观两手抓的态度,就从时间线将这八个耳机一个个捋来。

DT880S - 写意铅笔速涂
在1980年,继静电耳机ET1000后,拜亚整出来了全新的动圈型号,DT880,并在宣传中声称其动圈单元的声音性能能够媲美静电耳机。这个时期的产品通过拔高整体高频的亮度来营造一种细腻,明亮,纤毫毕现的听感,结合全开放以及稍微泄露的蛋白皮耳罩,在那个时代成功的用动圈单元做出了极其宽松,飘逸的声音,在不少古典,纯音曲目回放中确实接近了当时静电耳机的听感,可以说那个时候DT880是当之无愧的“动圈之王”,代表版本则是双排字版本的头版DT880
屏幕截图 2022-08-20 232606.jpg
但是实现这种声音表现不是没有代价的,早期开放式动圈耳机最大的缺点就是没有密度,(高情商:声音飘逸,仙气十足。低情商:没低频),水月曾经测过双排880的频响
屏幕截图 2022-08-20 232725.jpg
相比哈曼曲线或者无论什么曲线,这个高频都是偏多的,且低频没有增益。针对这个问题,马上拜亚就推出了改款,也就是单排字DT880和880S,880M
屏幕截图 2022-08-20 232840.jpg
它们无一例外都稍微加强了一点低频量,声音更为凝聚,没有早期880那么散开。而我手中的DT880S就是这其中的Studio监听版本。它的频响是这样的:
image.png
实际听感介于黄红线之间,取决于你的头型和耳罩饱满程度。可以看出已经改善了低频下潜问题(虽然还是有明显滚降)少了些许飘逸,多了一些凝聚,同时,高频开始出现拜亚经典的4-5khz大坑。大量减少的中高和次高频一定程度上降低了耳机的刺激性和令人津津乐道的“飘逸,水晶质感”,但即使如此,DT880S的声音相比较现代的耳机,依然是轻飘飘的,就像速写时划过纸面的铅笔,没有充足的3khz增益少了些许色彩,但7-9khz的较多的高频给了它一种铅笔笔迹的细细的磨砂感,这种质感非常少见,IE800有一点,但颗粒更粗,不如880s的细腻,整体上,如果你是一个忠于还原,忠于hifi的听者,那么这种声音是缺少中高频的,偏高频的一种走向,带有明显的音染。从染色角度上来看,880s的声音就像是没有特定框架,没有一个具体的声场的一团写意画,在部分古典乐,女声,纯音乐上有非常不错的体验,也比较适合八九十年代的大部分音乐作品。
屏幕截图 2022-08-20 233438.jpg
这个时期耳机对大众而言,还是一个比较新鲜的东西,而当时主要都是监听用途,受限于材料和美术风格限制,当时的耳机设计现在看来都略有些简陋,单薄,怪异,但是你依然可以从真皮头梁带,纯银线,以及在特定光照下粉色底加彩色刻字反光的外壳上看出来旗舰的用料。

头版DT990 - 辛辣料理-
屏幕截图 2022-08-20 233556.jpg
事情到了DT990这里出现了比较大的变化。相比较轻飘飘的DT880系列,为了迎合市场的需求,拜亚开始往声音里面加料。头版990的声音开始呈现出比较明显的高频增益,整体声音变得更为刺激,大开大合。
需要说明的是,这个时期的耳机设计使用的前端是带有较高内阻(数百Ω)的耳放,在如今先进的科学机以及大部分耳放都已经将内阻做到1Ω以内的情况下,用现代耳放去驱动老DT990会丢失掉990大部分的低频以及声音密度。
对此,我给RME ADI2 DAC加了一个低Q值的Low shelf滤波器,用来模拟以及补偿丢失的低频增益。但即使在这种补偿下,990的高频辛辣感依然存在,无法聆听许多人声,电子音乐和流行乐(这可能也和我这条耳机过于饱满的耳罩有关)。但是在古典乐特别是大编制上,这种高频往往能让整个声音变得动态饱满,整个乐团在一个不算大的声场里起起落落。
image.png
图中绿线为头版DT990原始频响。可以看出4khz和6-8khz都有非常多的增益,并且出现了拜亚祖传的5khz大坑。如果用EQ削除这部分增益(红线)则声音会正常很多。但优点并非没有,其中频和中高频已经呈现了扩散场曲线一样的走向,这点将一直贯穿拜亚今后大部分监听系列的耳机。
总体而言,老990这个声音走向只能评价为非常的刺激偏科,在不少以自然录音为主的古典乐,演唱会等回放中会有优秀的表现,这也就是很多人口中的“热情,活力”,至于一些文章里说的老990的高频不足问题,我更倾向于是耳罩老化导致的高频削弱,以及990还存在一个空心毛毡版本,声音也会有些许不同。

DT911 - 太上皇
屏幕截图 2022-08-20 233734.jpg
时间进入1990年代,数字化音乐和随身设备的逐渐出现,让拜亚对此在霍芬海姆新建了一个工厂,并开始生产专门为家用而设计的耳机系列,也就是DTxx1系列——DT801,DT901,DT811,DT911,DT831,DT931以及中低端的DT231,331,511,531等等,其中拜亚开始尝试封闭式家庭用HIFI耳机。但是这也是一个短命的系列,霍芬海姆的工厂在世纪末以一场大火的形式,化为了泡影,此后拜亚动力为了紧急填充市场而推出的家用耳机线,即DT770/880/990都是由同数字的监听pro系临时派生出来,也就是说,DTxx1系列是T1出来之前的唯一纯正家用耳机型号系列,它们拥有着哪怕现在的DT880/990都难以企及的一些特点。
之所以称DT911为太上皇,是因为DT911是该系列中唯一享受过大铝合金箱待遇的型号,之后只有旗舰才能有资格享受(03款DT880,T1),并且在声音表现上,它无愧于这个称号。
在插上并开始播放音乐时,立即就可以察觉到DT911的灵敏度相较于老880,990获得了巨大的提升,高灵敏度和相对较低的阻抗让911更加容易驱动,后期版本更换了3.5mm插头更证明了拜亚想为随身设备进行优化的企图。它的声音没有了老880那种“飘逸”,也没有老990那种“辛辣”,也不是新770/880/990那样的紧绷,也没有T1那种精确的线条定位感,而是显得异常的宽松,闲适,但一旦人声或者主要乐器出现,它就能鲜活的将其展现出来,在拿到911之前,我从未想过拜亚动力的人声能有这种程度的亲和力,其拥有的流淌感,哪怕在现在的高价耳机市场中寻找也是十分少见的,很适合一个人躺在家里沙发上,摇头晃脑。
当然这些玄学评价仅仅是主观上的,它非常对我自己的胃口,如果抛开个人感情,冷静的去客观分析,DT911依然是难逃时代的局限的。
image.png
可以看出DT911(蓝线)的低频依然是带有明显的滚降的,且比T1滚降的更为严重,缺少低频下潜,5khz巨坑依然严重且不能被EQ补偿,且影响范围比之前的990和之后的T1更大,极高频也略多,中高频更突出3.5khz而不是一般而言的3khz,回放大编制以及复杂音乐时容易乱阵脚,定位也是偏模糊。
但这些缺点并不能改变它用着十几年前的单元做出了现在T1都很难媲美的音乐感,以及更高的灵敏度。忘掉参数和曲线,戴着和自己差不多岁数的耳机乐呵呵的嘴角露出笑容,这就足够了。

DT990 Premium - 精瘦肌肉男
屏幕截图 2022-08-20 234029.jpg
时间来到2003年,为了补偿损失DTxx1系列导致的家用市场空缺,拜亚推出了基于监听版DT880的DT880 Premium,随后带来的DT990和770一起组成了拜亚新世纪最经典的三剑客。同时在耳机制造上进行了巨大的革新,铝合金百叶窗,皮质头梁等等,在这个时候,其磁隙间的磁通量已经高达0.9T,新的990已经站在了特斯拉的门口。但拜亚依然给它上了600Ω的线圈,结合依然低的灵敏度,使其变得比911更难驱动。
image.png
至于新990的声音,想必绝大部分玩耳机的人都或多或少体会过,简单说,就是加猛料,两头翘,低频150hz左右的隆起让990拥有之前拜亚都没有的凶猛低频,质感上和力度上都很不错,当然80hz以下的滚降还是没有明显的改善。在中频上,高度还原的遵循扩散场曲线的中频从曲线上咋看不错,但考虑到两头翘的低频和高频,就会显得人声偏紧,硬。5khz巨坑依然存在,高频则彻底放飞自我,全频都非常的明亮,还带有两个巨大的波峰,这不同于老880的全频亮(因为老880没有这么明显的波峰和谷),它让几乎所有乐器和人声都带上了金属味。但这双刃剑也给990带来了在回放电影原声和部分古典乐时的明显优势,声音清楚,并具备老990那样的大开大合,并且拥有老990,911都没有的,对超级大场面的控制能力。这种独特,香辣的声音让其搭配温吞(但人声还是绷)的880一起经久不衰。曾经询问过拜亚自己的某位Acoustic Engineer他喜欢在产的哪一部耳机,得到的答案是更中性的880,但同时也说明了,实际上,990的销量比880多很多很多,也就是说,市场肯定了990于两头翘调音耳机中的地位。

T1 Gen.1 - 德意志公主
之前说过990的磁通量已经接近1T,那么从2012年开始,随着T1的出现,磁通量超过1T的特斯拉单元正式服役。这种玄乎其玄的宣传方法引起了巨大的成功,随后出现的T90, 阿米罗,DT1350.等等的销量都蹭蹭上涨——通过造出这个"神の公主"来提升产品的附加价值。实际上,特斯拉技术主要并不是增加的那一点点磁通量,而是一种全新的振膜结构,也就是通过一个附加在振膜上的小翼而不是振膜本体伸入磁隙内并承载更细小轻巧的线圈。当然再怎么说,T1以600Ω的阻抗做到了更高的灵敏度,这就是宣传中的所谓的,”更高效“。
image.png
一般情况下的线圈和振膜之间的连接结构

image.png
特斯拉单元线圈和振膜之前的链接结构

作为旗舰,其用料也是相当豪华的,旗舰才有的铝合金大箱子(二代缩水成了布盒),真小牛皮头梁(二代缩水成了人造革)辅以丝绸(3000号后改成了普通绒布),挖空的悬臂,两种不同颜色金属丝编成的logo,但豪华的用料并没有带来预想中的高级感,头梁伸缩段落感不明显,头梁海绵长时间使用会塌陷,皮会皱等等。凭借着特斯拉单元,早期T1一代展现出来的,几乎是拜亚之前作品的集大成者,它的高频拥有着一点旧880的弥散感,低频有着911的厚度和相比较之下更高的密度,同时对音乐动态的控制比新990不逞多让。在这之外,它还首次加入了斜置单元这一设计,能够让单元发出的声音参与一定的耳廓增益,提升了略微缺少的中频响应,并创造了精确细致的乐器、人声定位感,就像一位德意志公主,她的声音嘹亮,干净,没有轻浮,亲密,但也足够细腻甜美。但随着时间的推移,部分人发现新生产的T1声音出现了可闻的变化,随着注意到的人越来越多,T1出现了大量的序列号版本论,据言,编号越靠前的声音越宽松,弥散。在个人的长时间聆听下,确实能够注意到差别,但是没有文章中所说的那样极其明显,新的T1中高频略少,泛音削弱,高频更加锐利,线条感更强, 整体声音绷的更暗,更紧实,有些朝990和T1 Gen2靠的趋势,不算一个完全的负面变化,但大部分人应该还是会喜欢早期T1的感觉。
屏幕截图 2022-08-20 234410.jpg
同时在盘弄这两个T1时,我逐渐发现了一些更能够影响声音的东西——耳罩和佩戴角度。拜亚大部分头戴的耳罩如果使用时间过长,就会缓缓塌下去影响到听着的声音体验,低频和高频都会受到削弱。而拜亚在某次更新后更换了之后生产的耳罩的海绵,让耳罩变得更硬,不容易塌陷,代价是声音也跟着一起变不好听了(吸收了更多的中频带来了更多的低频)。
说到测量,由于斜置单元的原因,将耳机向前放在头上和向后放在头上时出来的声音是有一定不同的。
image.png
T1一代的频响在那个年代算是很优秀的存在,低频已经基本做到滚降不超过3dB,中频也很平直,但是问题和其他拜亚一样,出在了高频。首先5khz大坑依然存在,且高频存在3个较为巨大的峰值。在部分音乐回放时会出现高频部分频段突然变刺激的情况,但是大部分音乐表现下该W型高频的特殊音染能让很多乐器和人声带上金属色彩,或者说”线条感强“在较多高频的前提下,没有低频增益意味着声音偏淡偏轻,无法迎合当代年轻人的听音需求。
在日常聆听时,如果手头有可以EQ的设备,可以将低频从80hz以下用底架滤波器+2-3dB,并用1.1khz,Q=0.7峰值滤波器略微提升1-2dB中频。对改善后期T1紧绷感有一定效果。另外,更换了EDT 990V的耳罩后,中频会出现提升,T1的声音会更加温和,虽然会失去一部分原版的味道(低频削弱,声音密度下降)。
屏幕截图 2022-08-20 234726.jpg 屏幕截图 2022-08-20 234758.jpg
图中给出了一只后期一只头版T1分别使用黑卡、白卡耳罩以及EDT990V的频响,可见影响还是不小的。后期生产的黑卡EDT T1V会略微削弱中频响应,听感上更偏2代,紧实,纤细。

T1是一个优秀的家用旗舰,前无古人,很不幸的是,截止到2022年,后无来者。
从T1MK2开始,象征着科学发烧,人声泛音,鲜活感的3khz增益消失了。不光是T1MK2,T5P MK2也是如此。至于为什么这么做,拜亚给出的解释是客户觉得T1一代太过于明亮,因此削减了中高频来获得更”温暖“的听感。代价就是,T1MK2失去了得到推荐的资格,它的声音变得更加暗,硬起来。
到了新推出的T1III、T5III,家庭旗舰型号彻底沦为大号全开放式beats,致死量的低频,天坑的中频一起构成了一幅地狱绘景。纵然有更扎实舒适的做工,也无济于事。(更好玩的是拜亚官网上说T1III被”精心的增强了低频“,可以说是十分的无厘头搞笑。)
image.png 第三代以精心的低音增强而脱颖而出,使非常中性的有空间感的音质更加温暖和悦耳。
啊这
市场,市场,还是tm的市场。市场要更多的低频,市场变得浮躁,T1也变得浮躁。如今的德国涌入了大量的中东,土耳其的年轻人,他们对音质的要求可能只有能不能够轰头这一观念,伴随着传统HIFI市场的客户年龄逐渐年轻化,以及新的,试图走潮牌的CEO上任,这一切造就了T1系列的沦陷,看着这位曾经优美典雅的公主如今画着浓妆跳着街舞,只能说时间改变了太多。
DT240 PRO - 热巧克力
在拜亚民用产品线T1, T5, 阿米罗全面拉跨,监听线每天炒冷饭的背景下,DT240pro这个稍微正常声音产品的到来无疑是一杯寒风里的热巧克力一样。
屏幕截图 2022-08-20 235154.jpg
是的它巨便宜,现在几百块钱随便买,但它和其他的所有拜亚都不一样,它能提供大部分拜亚都给不了的,一种浓厚甜蜜的声音。而且外观低调,做工非常精良,没有异响,人造皮也足够厚实饱满。
image.png
通过频响图绿线可以看出,DT240pro的高频是远远少于T1和后面出的DT900PROX的,这让它在监听耳机这个功能上大打折扣,少了高频很多细节难以被耳朵察觉,但是在日常音乐欣赏上,这不足的高频提供了一种温暖而糊糊的热巧克力味。结合有隆起的低频(而且200hz以上没有过多隆起),前凸的中频,让它的人声流行表现干爆了同价位的K371,M50X,只不过小腔体少高频先天就卡死了它回放古典乐和一些大场面音乐的能力。
它什么都好,但唯独不是一个专业用耳机。

DT900 PRO X - 救赎
随着新冠的影响完全波及全球,以及Vup, 视频博主,直播等行业的兴起,以及老对手森海整出了HD560s这一入门级开放头戴杀手,拜亚整出了DT900pro X,专攻笔记本直推的新兴视频博主的监听市场。和已经浓妆艳抹的民用HIFI线不一样,这次DT900PROX的声音没有做重低音化处理,相反保持了难得可贵的0增益低频,同时频率响应完全做到了直到20hz都不滚降的优异成绩(HD800乃至很多平板都做不到)。同时在做工上相比880、990做到了巨大的提升, 扎实,光滑,舒适的同时没有丢掉拜亚引以为豪的绝大部分零件都能更换的优秀的互换性。
屏幕截图 2022-08-20 235252.jpg
回到声音上,优秀的单元素质能做到完全不滚降的低频,但却在中高频出人意外但又意料之中的翻车了。是的没错,哪怕换了全新的高性能单元,5khz大坑依然存在,而且影响范围依然很大。
image.png
并且同时还出现了经典的版本(品控?)问题,有朋友的DT900proX并没有这个大影响范围的坑(参考oratory1990的测量结果),有的人有,比如村姑阳子测得的数据。
主观听感上,DT900proX的低频表现如曲线所表现非常优秀,量感适中,沉得下去,中高频比较素,缺少T1的泛音,同样绷的比较紧,没有什么“韵味“,而高频由于遮蔽效应,5khz不足放大了6-7khz的增益,使得齿音的出现成为必然,在很多ACG乐曲回放上有着灾难性的表现。同时相比没有什么增益的中频和低频,高频也会出现过量的问题。但即使如此,从听感上,900proX比同价位HD600,650棉被兄弟来的更清晰,通透,相比HD560s更加平淡,竞争力是非常高的,且不论这个低频非常适合后期用EQ稍微“加点料”来获得更好的听感,中频和4-5khz的不足和过量的齿音也能通过EQ进行一定的补正。EQ后的900proX是可以完全胜过EQ过后的HD650的。
DT700、900proX的推出可以看出拜亚动力虽然现在已经平庸化,但并没有完全抛弃“正经的声音”,而且能够做出相比以前的产品性能更好的单元(低频下潜,易驱动性)。在专业线上,它依然值得信任。

尾声
写这篇文章并不是为了吹这些老到咸鱼收都有坏掉风险的型号,它们特有的声音特点放到现在不一定符合大众的审美,单元性能也已经落后于时代,我只想在它们消失在历史长河中之前,测量,体会,然后存档。同样,新出的产品也只是证明了这个品牌目前还”活着“,虽然泯然众人,虽然规模依然是个400人的乡镇企业,还是能拿出令人眼前一亮的作品。在如今各种目标曲线,无线耳机,TWS逐渐成为主流声音的时候,这些”老古董“显得很不合时宜,表现较差,但正如失真严重的黑胶依然存在一样,老古董在特定的时候依然能够给人带来一些有意思的,不同的声音。
回顾这八条来自不同时代的耳机,很多时候会觉得,动圈技术已经有很长很长时间没有革命性的更新了,正如整个传统有线头戴式耳机,已经逐渐进入夕阳产业的范畴,诚然有录音室这种稳定的需求来源,但是碰到如今每天几乎都在进化演变的,握有DSP技术的无线耳机,这根古老的耳机线和全开放的外壳还能够维持多长时间的音质优势呢?也许DSP技术永远也无法模拟物理意义上的声学结构,也许几年内就会被突破瓶颈,被TWS,无线头戴代替。
屏幕截图 2022-08-20 235439.jpg



image.png
发表于 2022-8-21 07:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自 吉林省
dt900prox让我重拾了对拜亚的信任,否则我觉得拜亚已经彻底beats化了,
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-21 07:38 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
好文,收藏
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-21 08:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自 北京市
大佬还没回我有关森海新品的问题
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-21 08:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
来学习
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-21 08:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自 山东省淄博市
好文帮顶 900和700确实水准不错 但新的t53我觉得还是不错的 和900 r70x一起做主力
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-21 08:27 | 显示全部楼层 来自 上海市
本帖最后由 abccbaa 于 2022-8-21 08:30 编辑

漏写了 dt235 dt431 dt331
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-21 08:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市越秀区
t13出了觉得拜亚完了,900出了觉得又有戏了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-21 09:05 | 显示全部楼层 来自 山东省泰安市
为什么我更喜欢T12代呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-21 10:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自 青海省海西州格尔木市
好文,大工程。900px确实强力,但还是希望t1回归正道,三代实在是从颜值到声音全面拉胯,做工还不错
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-21 10:03 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
DT  231/75Ω
      235
      235pro
      1350
      48/200Ω
      100/400Ω
      150/250Ω
      831/250Ω
      931/250Ω
      880/250Ω
      880/600Ω
      990/600Ω
T-1/600Ω
T5p/32Ω

帮顶
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-21 10:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自 天津市
好文学习
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-21 10:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
好文欣赏
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-21 10:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自 湖北省鄂州市
拜亚还是早期t1一代舒服
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-21 10:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省苏州市
羡慕和感叹肉身在国外的LZ,很多好耳机国内都炒的太高价
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-21 10:41 | 显示全部楼层 来自 上海市
头版T1用户帮顶,拜亚的最高杰作了,有个小错误...T1的发售时间原本计划在2009的年底,由于某些原因延期到2010年的年初开卖。。。并且序列号是从1000开始的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-21 10:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自 香港
非常技术向,高水品且相对比较客观的文章。而不是一味听感,宽松,鲜活,情怀,放毒的文学。非常认同楼主的很多观点和结论,给楼主一个大大的赞!
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-21 11:10 | 显示全部楼层 来自 上海市
Jetfly 发表于 2022-8-21 10:03
DT  231/75Ω
      235
      235pro

235p 是不是就是235的后期版本 还是单独有235p
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-21 11:22 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
好文,不过把不满拜亚现在调音取向归咎于德国涌入中东、土耳其年轻人似乎有些欠妥,拜亚有自己的审美思考
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-21 12:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省
厉害
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 22:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表