坛子里有人能听出CD和Hires的区别么？

a723214602 · 发表于 2022-9-18 18:09

就网易云和QQ音乐那一般1100kbps左右的无损和1600kbps左右的Hires

kugongzi · 发表于 2022-9-18 19:58

以前我试过，QQ音乐里的无损和hires进行对比，有的我能听出区别，有的我听不出。总体而言两者的音质区别不会明显。

ChristianRiddle · 发表于 2022-9-18 20:24

有可能被src了，本身就没区别

不要超越地平线 · 发表于 2022-9-18 20:31

ChristianRiddle 发表于 2022-9-18 20:24
有可能被src了，本身就没区别

根据我混绿坛的经验，

看到你这么一说，确实有点困惑了。

1，我见过大把人说能听出/

2，我见过大把人说，听不出是器材不行或经验不够；

3，我知道你器材听过用过很多，显然不属于2.

4，我知道你经常敢讲真话～～

一直在穷烧 · 发表于 2022-9-18 20:33

我是用voperhifi反正手机放不管什么格式什么dsd一个鸟样但是上了台机系统和有源音响还是有区别的

朋友妻不客气 · 发表于 2022-9-18 20:48

古典来说，很多高码率24-96以上的原厂文件，是重新调音过的，明显比以前CD版要更厚密度更高，但未必更好听
老录音再版的SACD更是如此，基本都多少带有套娃、二嫂公司的调音理念
所以这种情况下，听不出反而是奇怪的

tendermoment · 发表于 2022-9-18 21:03

重新调音的很明显，日本某些流行/动漫歌曲和cd同时发售的我确实没觉得有什么区别。偶尔能听出区别我认为是解码对于16/24比特处理能力的差别

ChristianRiddle · 发表于 2022-9-18 21:18

不要超越地平线发表于 2022-9-18 20:31
根据我混绿坛的经验，

看到你这么一说，确实有点困惑了。

如果用专用播放器，不同码率解码器是可以识别出区别并进行播放的。但如果用一些在线播放器，不同码率可能直接被win系统、安卓系统给src掉，不冲突

温柔的风 · 发表于 2022-9-18 21:21

hires信息量惊人

随声前行 · 发表于 2022-9-18 21:41

看怎么比较，最理想的比较方法是同一家生产的解码，以及采用同样解码的CD合并机对比文件和CD碟。
音乐类型也有影响，像我主听古典，有很多历史录音，最早的有1916年的，50年代前大多数录音如果不经过重新数码修复的话，音质都是比较差的。但是CD机听这些老录音基本都可以听得不亦乐乎，听文件还是听那种本身录音（纯数码录音）就很好的优势更大。
如果是流行或者摇滚，电音有些大量采用电子合成器，以及后期混音制作的音乐，两者区别或许没那么明显。
不论是播放Hi-res的数播，网播高码文件还是需要强力的界面，网桥，解码，独立升频，时钟以及良好的周边才能出比较安定的声音，需要的经济和时间投入个人认为是远高于CD的。当然，方便肯定是没得说，有网络或者合适的硬盘就可以即点即听，如果想做家庭听音中心，比CD要更为便捷实用。

sven · 发表于 2022-9-18 22:44

这个问题其实问错了方向。

hires跟cd水平的差别不是绝对的，而是取决于设备的。如果单纯从**理论**音质来说的话，cd音质就绝对足够了的。

然而在现实世界中，大部分设备处理hires都会比处理44.1要好。但是另一方面，高一级别的设备哪怕播放44.1都比低级别的hires要好听得多。

另一方面，hires对设备滤波器设计的要求降低了，因此经常发生的事情是，在低端设备上这两者差别较为明显，在很高端的设备上反而不明显。

濃睸〒_〒LY · 发表于 2022-9-18 22:59

听不出区别，人耳还能分辨多大的信息量。。。。

jiangyb · 发表于 2022-9-18 23:03

换1万块钱一根线的人都能听出来。

料峭春风 · 发表于 2022-9-18 23:11

不一定，不过好一点的系统下，更高采样率的文件明显声音更厚实、凝聚，信息量更足。是一耳朵的提升，低端设备一般区别不大

aysxtk · 发表于 2022-9-18 23:59

流行歌曲而言，上半年正好对比过不少，1000kbps左右的无损到1600-2000kbps的提升比320k到无损大的多，耳机awkt
体现在低频泛音增加，人声的细微气息细节更多，高频背景更透亮，整体清晰度、厚度、密度的提升。
确实不同耳机的敏感程度不一样，另一方面你系统的揭示力不能太差，而且似乎跟耳机超高频（10khz以后）的表现也不成正比，暂时无法解释

gusijia · 发表于 2022-9-19 08:17

濃睸〒_〒LY 发表于 2022-9-18 22:59
听不出区别，人耳还能分辨多大的信息量。。。。

但现在论坛上很多发烧友已经超越了人类听觉的极限（可能听觉进化了），能明显的听出16-44.1和24-96以及192的区别，但却听不原盘和抓轨文件的区别。

sidewind · 发表于 2022-9-19 08:43

很多古典老录音重制的Hi-res区别还是挺大的，但是很显然都不大是一个声音了，格式反而是其次的因素

rockyv · 发表于 2022-9-19 09:15

这个不能一概而论。有录音、混音和母带制作、播放软件等等因素影响。
先是播放系统层面，像是windows就会系统层面重采样成48khz的然后输出给解码，这样声音就很差。当然windows可以用foobar、jriver这些用asio输出原码率的，就可以规避系统的原因。

再看录音。有些音轨本身就是cd品质的，只靠升频搞成hires。这样的区别就类似于你解码开不开升频的区别。
有些老的模拟录音，经过母带重制成高码率PCM或者DSD格式的（模拟录音更适合做成DSD的），那么高码率的音质和CD比，主要取决于录音水平和重制水平。重制水平好可以超过CD，差的话会不如CD。
新录音，本身就是高码率录音，然后混音母带都是用高码率，最后压成CD和Hires的话，不用说肯定是Hires要好啦。至于区别大不大，其实也没那么大，CD足够好了。

rockyv · 发表于 2022-9-19 09:17

windows系统的网易云软件我记得可以设置输出格式，用wasapi或者asio输出也能规避系统重采样。

yspanzer · 发表于 2022-9-19 09:28

其实就是音乐商互喷对方调音音染。就跟以前移动、电信、联通互喷对方在山里信号不好一样

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-