找回密码
 -注册-
查看: 5996|回复: 59
打印 上一主题 下一主题

资本乱入是产品价格严重背离价值的病根

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2022-9-20 12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 浙江省温州市
魑魅魍魉一般的资本,它们唯一的目标就是割韭菜,不讲规则没有原则没有良知。
59
发表于 2022-9-21 14:21 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
你确定资本进来了吗?资本如果真的进来,不会是这个样子的,首先要把蛋糕做大才能割韭菜,就这点点市场干啥啊?资本根本不屑。
回复

使用道具 举报

58
发表于 2022-9-21 13:32 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
本质上是hifi市场越来越小了,旗舰耳机耳塞价格越来越高就是证据,中低端被无线降噪蓝牙之类的慢慢取代,只靠高端那只能走质不走量了
回复

使用道具 举报

57
发表于 2022-9-21 13:29 | 只看该作者 来自 上海市
好搞笑。。
回复

使用道具 举报

56
发表于 2022-9-21 12:42 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
jimmyxzy 发表于 2022-9-21 07:58
研发了半天,认证没有,测试数据没有,全靠小作文。

认证,测试数据通通需要一个客观可量化的测试标准。但现在没有可以直接客观反映听感好坏的测试方法。
回复

使用道具 举报

55
发表于 2022-9-21 09:16 | 只看该作者 来自 四川省成都市
nos001 发表于 2022-9-20 12:12
HIFI商人更甚,一万多的USB线,成本不超过百元。

别瞎YY了
回复

使用道具 举报

54
发表于 2022-9-21 08:01 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
流窜人口 发表于 2022-9-20 12:50
我觉得是管理和策略的问题,导致销量不大成本不能摊薄,比如一个播放器卖2万,不知能不能卖到1000台,如果 ...

确定能卖出10万台?
回复

使用道具 举报

53
发表于 2022-9-21 07:58 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市

研发了半天,认证没有,测试数据没有,全靠小作文。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2022-9-21 00:40 来自手机 | 只看该作者 来自 山东省
市场太小 也没啥资本  便宜养不活人 谁也不会一次买十根usb不是?
回复

使用道具 举报

51
发表于 2022-9-20 23:18 | 只看该作者 来自 四川省成都市
准确的定位还是市场经济、市场调控;
HIFI行业最不好糊弄的是老烧,靠着经验及自己的挑剔很难轻易调整系统,调整也是谨慎之;初烧投入不够,中烧反而是行业的活力!
回复

使用道具 举报

50
发表于 2022-9-20 23:10 来自手机 | 只看该作者 来自 海南省海口市
我倒希望大厂商介入到Hifi产品中,比如苹果。iPod touch这种停产货都能用A10芯片,如果它愿意再加一颗额外的音频解码芯片,配合AM,真的可以重新洗牌随身播放器市场了。国砖们现在用的最多的还是骁龙660,这颗老掉牙的2017年中端U现仍然活跃在各大HIFI大厂的最新款音乐播放器上,不得不让人感慨万千。
回复

使用道具 举报

49
发表于 2022-9-20 22:14 | 只看该作者 来自 山东省济南市
对绝大多数人不是刚需,对极少数人是刚需
回复

使用道具 举报

48
发表于 2022-9-20 21:38 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
羊了个羊
回复

使用道具 举报

47
发表于 2022-9-20 21:04 | 只看该作者 来自 湖南省株洲市天元区
万元线,也要你去买。你不买,和你有什么关系?你买了,一个大款就不要来哭诉资本了呀,你自己就是资本。
回复

使用道具 举报

46
发表于 2022-9-20 20:01 | 只看该作者 来自 广东省揭阳市
三年不开张,开张吃三年
回复

使用道具 举报

45
发表于 2022-9-20 18:36 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
恰恰是盘子不够,资本看不上,所以高价营销卖一台赚一台
回复

使用道具 举报

44
发表于 2022-9-20 18:29 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
完全没问题啊,市场核心是供需
你说的卖1万的usb线,只要有人买就没问题,市场认可就行。你看不惯,不买不就行了
回复

使用道具 举报

43
发表于 2022-9-20 17:54 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
早就已经进入了资本、技术关联的世界了,也就是介于人为和自然之间的一股无形的力量,不有任何人控制自发地运转,就如同资本内在增值要求,技术的内在发展要求,都和纯粹的自然规律和人为伦理相区别。
而为了“控制”这股力量去唤来另一个集体的超我意志,另一个“无形的力量”无疑有一种倒退的嫌疑,特别是幻想能够操控这种“无形的力量”。
根本的问题是创造力的衰退。技术、资本的发展并不像书中教导的那样,能够让人们从重复的、繁杂的劳动中解脱出来,解放生产力去做更有意义、更有价值的事情;事实上把“创造性”的内涵从实践和生产力当中抽离出去就已经暗示了这种对技术和资本等无形力量的期待只不过是一种自我安慰的幻觉。
创造力的衰退是恶的根本
回复

使用道具 举报

42
发表于 2022-9-20 17:28 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林省松原市
资本就是逐利,利益至上
回复

使用道具 举报

41
发表于 2022-9-20 17:25 来自手机 | 只看该作者 来自 河南省郑州市
但是追根究底这些烂活也都是外边进来的,咱们亚洲人就是勤快,不论好坏,学啥都快。硬说资本进入,大国博弈、美方背锅,也似乎有点底层逻辑在里边,可以适当背一背。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2022-9-20 17:24 | 只看该作者 来自 北京市
问题主要出在中低端镰刀太多。如果说绝对高端的话那就有选择余地,当然这里面也有差别,有效参数也不太公开透明。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-11 03:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表