资本乱入是产品价格严重背离价值的病根

jimguo

小众领域，生存不易。要想追求，可以二手。

jimguo

正常消费成本线里也有好声可听，只是一般人不会发现而已。老产品一样有好的高端入门选择。桌面大耳机体系，加上硬盘三五千成本是正常消费等级。

如果再往上到了次旗舰大耳机等级，成本高一倍摸了万，但效果并没有太大差别。如果用万元做单位的话，那就进入了奢侈等级，这里就不要再说什么声价比的问题了。否则干脆别来。选择当然要花费大脑和理解力了，没可能逻辑上在一个小众和品牌众多的小白热领域里，业界还要把横评指标搞得太清楚。

一般人不想多花钱的话，那就无需去碰过分细节的领域。自己把自己放进了矛盾的境地何必呢。

jimguo

tawie 发表于 2022-9-20 14:41
是这样的，越高端的需求越少，相对的成本就更高，但是厂商为了体现自身的实力，总要做一两款高端机出来， ...

所以，要想追求耳机体系有高端声音、还要有性价比的话，应该在老的长盛不衰的大耳机范围，和笔记本领域去搭配。
有的人器材栏里就有。

jimguo

帖主的简单语汇表述是有些模糊。

追随消费群体用钞票投票肯定是市场规律，既然市场不归个人管，那就不必纠结。

自己的消费选择，完全可以不去无脑跟随厂家。自己动脑广泛了解情况那就有选择宽度。

jimguo

nos001 发表于 2022-9-20 15:01
大佬说的是，只是对当下环境有所感，并非局限HIFI，中国造出口不再廉价是大好事，只是泥沙俱下，有些只割 ...

新产品，任何大厂商的基础产品都是瞎凑合的，这是规律。耳机器材品牌再好也都是一茬一茬的缓慢升级大割韭菜。不然早死了，比如小4。

选择耳机器材也有规律，既然业界没有清晰度量化标准，那就可以用“耳机档次”和器材的搭配的用户体验信息参考，来作为界定参照。比如老旗舰大耳机一千多档次里面，有很多标杆。有的是音色角度，有的是绝对解析角度。次旗舰是一个，旗舰是一个，超旗舰的万元耳机以上也有各种用户体验。以这个标准作为关注角度，那就能精准判断。


不过以上这些角度基本都超过了非正常消费成本线，都算高消费。那么，正常的成本线搭配选择肯定有，但没人会整天宣传这个。

jimguo

问题主要出在中低端镰刀太多。如果说绝对高端的话那就有选择余地，当然这里面也有差别，有效参数也不太公开透明。