902letter 发表于 2022-10-27 08:44
没看懂，660S的外科与700完全不同啊，怎么分摊开模费？

江湖传闻啦，说是滞销停产的700的单元用660s消化掉了。外壳形状是参与调音的，所以在700外壳中声音不错的单元，放到了修改过的6系壳子里面就出现了一种神奇的声音，比600 650解析都要高很多，但是声场三频严重扭曲的耳机，这已经不是适合哪一种音乐类型的问题，而是最基本的声学设计都出问题了，我听了两次实在接受不了，不是因为我念旧，而是这耳机声音难听的离谱。耳机我是肯定推得开的，而且我是森海粉丝，660s的推出个人感觉就是个纯粹的商业止损操作。当然也有很多人喜欢，说这是杂食的声音，我只能说，自己喜欢最重要。

随声前行 发表于 2022-10-2 16:02
有理有据，的确是推出的时机不好，660s或许早点问世会成为一代易推经典，700确实生不逢时。主要是660s声 ...

没看懂，660S的外科与700完全不同啊，怎么分摊开模费？

随声前行 发表于 2022-10-2 11:49
的确要求不高的话，直推听Jpop绝对是可以的，比如，松隆子，Zard这些算是我现在还在听的怀旧歌曲了。
如 ...

松隆子当年很喜欢

-Presto- 发表于 2022-10-5 22:52
另一个突然想到的是，spl的交叉互馈（摆位模拟）功能，的确能把正对两耳的声音向斜前方拉远，营造出一种 ...

我试听SPL耳放时也试过这个功能，包括我入烧的设备也有这个Crossfeed功能，最新DCS Lina套装里的网播解码也有这个选项。
听过很多年之后感觉这个功能比较鸡肋，听久了总有一种高级EQ的感觉，不够真实。如果有低频脏脏的感觉，我个人感觉原因是低频能量淤积。我现在系统上大多数耳机，包括K701，低频速度很快，现在我回家连续几天会用不同耳机听同一张碟，听到大多鼓声或者低音提琴的时候经常会让我惊得吓一跳。森海8系属于耳机本身低频量很少，质感佳的耳机，如果量感少，浑浊，可能和系统的底子有关。不过你烧的时间不久，我入烧的前六年也不相信线的作用。但好的线材，尤其电源线对低频质量改善很惊人。
如果以后工作了，要升级系统，不想动大件，我的经验是，买大厂，根据自己条件买最好的，尽量买鸡头也不要凤尾，可能一时看起来很贵，但好的线真的会让系统焕发青春。好的线材可以榨干系统的潜力，尤其是CD+耳放的系统。

随声前行 发表于 2022-10-2 13:50
了解，找机会我弄一张听听。另外，推荐卡拉扬指挥的舒曼的4个交响曲，个人认为非常精彩。我感觉800即使到 ...

另一个突然想到的是，spl的交叉互馈（摆位模拟）功能，的确能把正对两耳的声音向斜前方拉远，营造出一种乐团前置的感觉。但同时这个行为削弱了听感上的低频量感，听上去会更加的（干净），反过来就是我听惯了两三个月以后，在一些原本低频就多的ost上，突然关掉交叉互馈功能，低频量感会突然涨上来，甚至瞬间对比下有一点点脏脏的。（一小会就又习惯了，就像突然关掉交叉互馈，会感到声音被撕裂到两边相互隔绝，一小会也习惯了）不开这个功能的话，贴近横向的声音会略微饱满一点。

一下子很难想象800或者800S在这个功能下会怎么样，低频再变薄就太单薄了

永秀鸽业 发表于 2022-10-5 11:12
赞同！

随声前行 发表于 2022-10-2 10:46
700相对于自家的旗舰，素质确实还是有差距的，泛音的确不够充分，声场，宽松和8系差距明显，原线单端更是如 ...

赞同！

随声前行 发表于 2022-10-2 13:50
了解，找机会我弄一张听听。另外，推荐卡拉扬指挥的舒曼的4个交响曲，个人认为非常精彩。我感觉800即使到 ...

800我没听过，8系就差这个了。低频看评价来说很依赖前端啊。820由于自身封闭，低频量感比800S都多好多，很容易搞出来。

舒曼四部我的是伯恩斯坦小双张，听的相比较还是有些少了

borrego 发表于 2022-10-2 15:09
HD700上市的那时期, 正值第一代USB解码的兴起, 高频冷硬是主流中级系统常见情况, 同时期被"高频刺"冤死的 ...

有理有据，的确是推出的时机不好，660s或许早点问世会成为一代易推经典，700确实生不逢时。主要是660s声学设计比700差太多了，浪费了单元的性能。但700初期反馈不好，天价的开模费只能用660s的销售来填补了，木已成舟，现在耳机都走奢侈品路线了，极致的不计成本的声学设计越来越少了，基本都是换壳圈一波钱。

随声前行 发表于 2022-10-2 10:46
700相对于自家的旗舰，素质确实还是有差距的，泛音的确不够充分，声场，宽松和8系差距明显，原线单端更是如 ...

HD700上市的那时期, 正值第一代USB解码的兴起, 高频冷硬是主流中级系统常见情况, 同时期被"高频刺"冤死的还有T70, T90, TH900和GS1000i。当时head-fi上流行的拯救方法是用胆放推。

HD700从单元, 机壳, 耳罩也是从新设计开模制做, 成本不比HD800低多少, 所以上市价格高有它的理由。我想如果森海把推出HD660S和HD700的时间交换, 市场接受程度应该大大不同。

700很考究前端，搭配不好刺。搭配好了全能

-Presto- 发表于 2022-10-2 12:31
就是淘宝最常见的卡拉扬贝交包子，封面是卡拉扬侧身左臂向前。60年代的录音，白卡红卡那些没有刻意记过分 ...

了解，找机会我弄一张听听。另外，推荐卡拉扬指挥的舒曼的4个交响曲，个人认为非常精彩。我感觉800即使到今天也是大编制的重要标杆，不只是万元以内。其实后期的820我听来声音特质和我手头的800几乎完全一致，没有一般封闭式的闭塞感。
几乎所有超旗舰耳机的评测里都会有和800的比较，前两天还有个帖子把大乌二代和800s作比较，800s全新估计也就6，7000元，这么惊人的价差。
800的低频质感几乎是跟着系统走的，我觉得820应该也是如此。系统的三频只要合格，音源的信息够，放大的控制力够，800可以将这些特质清晰地反映出来。

wwishere1 发表于 2022-10-2 11:51
800s刚刚出来时保有量小骂声一片，现在保有量大了，基本上以表扬为主。很有意思的现象。

确实有意思，有时候看到也有老帖子说，刚开始800也被说太大太空低频难搞。但是现在800都快成w元内大编制唯一参照了，低频量感少就是系统不上档次。

随声前行 发表于 2022-10-2 11:49
的确要求不高的话，直推听Jpop绝对是可以的，比如，松隆子，Zard这些算是我现在还在听的怀旧歌曲了。
如 ...

就是淘宝最常见的卡拉扬贝交包子，封面是卡拉扬侧身左臂向前。60年代的录音，白卡红卡那些没有刻意记过分不清。
周边我不急着弄，整体定下来以后再去做一点调整。

800s刚刚出来时保有量小骂声一片，现在保有量大了，基本上以表扬为主。很有意思的现象。

-Presto- 发表于 2022-10-2 11:28
我前两天还真试了一下笔记本直插700，说来也奇怪，我觉得音量开高一些（必须开大才能达到正常听音的声压 ...

的确要求不高的话，直推听Jpop绝对是可以的，比如，松隆子，Zard这些算是我现在还在听的怀旧歌曲了。
如果下次有机会我去耳机店，找Spl听一听，手头原线也没扔。卡拉扬不知道你听得那一版是不是历史录音，历史录音音质可能不升频是会差一些，但也不能一概而论，如果有详细信息的话，我也可以弄一张试试，卡拉扬的录音有一些还是很好听的。我手上也有最新一代的苹果刘海笔记本，主要当作工作备用机，旧电脑用太久了，新版苹果音质比以前是好很多的。
Spl不知道换电源线效果如何，你可以换个过机线。我当时刚出国就买了台天龙的入门机当床头系统，换好的RCA线提升都非常明显，推荐一试。

borrego 发表于 2022-10-2 10:50
現在的NDH-30应是HD700的延续。

看来4系风格森海一直没放弃，现在挪到纽曼里，好让森海logo继续保持大气磅礴的印象，也好让消费者更好接受4系一脉络的风格

随声前行 发表于 2022-10-2 10:46
700相对于自家的旗舰，素质确实还是有差距的，泛音的确不够充分，声场，宽松和8系差距明显，原线单端更是如 ...

我前两天还真试了一下笔记本直插700，说来也奇怪，我觉得音量开高一些（必须开大才能达到正常听音的声压大小，并不是声音很大震耳朵那种），拿来听一听jpop感觉还可以，的确略有一点刺，但是程度不那么离谱。试听了歌剧魅影的一点片段，表现也不错。唯一感到有些不太满意的是60年代卡拉扬贝三葬礼的时候，感到电脑的动态范围次了一些不够畅快，但是换到cd和耳放拿820去听同样的片段，碟片本身录音里的动态又似乎没有我想象里的那么大，使我感到困惑。或许是我要求没有那么高，又或许d类集成放大一直在进步，更或者是因为我没有长时间听直推的700有些问题发现不出来。短时间试一下直推有时候真挺让人产生怀疑的。

現在的NDH-30应是HD700的延续。