找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: aysxtk
打印 上一主题 下一主题

金色少妇——AWKT听感总结/附AP2000ti,AWAS,W5000+HA5000对比

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2023-1-24 13:19 | 显示全部楼层 来自 江苏省常州市
本帖最后由 aysxtk 于 2023-1-24 13:29 编辑

awkt和w5000的驱动对比,当时这部分写的简略了,所以重写。
awkt自带声音框架,吃耳放,不吃音源信息量,声音的“空”更多来源于耳放的“凝聚力”不够(这点跟ap2000ti是正好相反的),当耳放驱动达到了一定水平(低于w5000的要求),awkt的下限是比较高的,该有的特色可以说基本都有了。另外之前没写到的是,使用晶彩的线可以弥补百老汇高频衰减导致偏暗和细节减弱的问题(顺便一提原线略干的问题也被补上来了,虽然我并不推荐这线),awkt的超高频微细节也得以恢复,而非需要耳放的驱动才能出来,直观感受上超高频的表现已经有了m81驱动下一大半的实力,可以说该有的基本都有了(当然m81的控制力,弹性,分离度等硬素质还是更强)。总的来说方向不偏二手万元以内的系统就可以玩好。
w5000对音源和耳放都有较高要求,吃系统厚度,只要厚度给够了声音会接近正常耳机的表现,很多人说的“怪声”(中频凹陷导致的空洞虚糊)就是因为厚度没给够,而音源和耳放对系统厚度都有影响(一般来说越贵越“厚”,不等同于调音意义上的暖厚暗),个人试下来满足其一即可(解码用dac202或者耳放用m81),以前就有人说w5000吃模拟味足的音源(CD/黑胶),可能也是比较简单地获得厚度的方法。耳放方面对于w5000的提升在于声音的弹性和顺滑度,有质变的影响是声底的轻盈感和中高频的奶滑感。两者都满足的情况下w5000才可以说“声音达到正常表现,该有的特色基本都有了”。
综上,说awkt比w5000改进了驱动要求、不用再绑定西装是没有错的。
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2023-1-26 08:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省常州市
gf13017nj 发表于 2023-1-26 00:21
好奇楼主awkt出了之后,现在在玩哪一个铁三角的耳机



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-13 07:54

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表