|
21楼
楼主 |
发表于 2023-1-24 13:19
|
显示全部楼层
来自 江苏省常州市
本帖最后由 aysxtk 于 2023-1-24 13:29 编辑
awkt和w5000的驱动对比,当时这部分写的简略了,所以重写。
awkt自带声音框架,吃耳放,不吃音源信息量,声音的“空”更多来源于耳放的“凝聚力”不够(这点跟ap2000ti是正好相反的),当耳放驱动达到了一定水平(低于w5000的要求),awkt的下限是比较高的,该有的特色可以说基本都有了。另外之前没写到的是,使用晶彩的线可以弥补百老汇高频衰减导致偏暗和细节减弱的问题(顺便一提原线略干的问题也被补上来了,虽然我并不推荐这线),awkt的超高频微细节也得以恢复,而非需要耳放的驱动才能出来,直观感受上超高频的表现已经有了m81驱动下一大半的实力,可以说该有的基本都有了(当然m81的控制力,弹性,分离度等硬素质还是更强)。总的来说方向不偏二手万元以内的系统就可以玩好。
w5000对音源和耳放都有较高要求,吃系统厚度,只要厚度给够了声音会接近正常耳机的表现,很多人说的“怪声”(中频凹陷导致的空洞虚糊)就是因为厚度没给够,而音源和耳放对系统厚度都有影响(一般来说越贵越“厚”,不等同于调音意义上的暖厚暗),个人试下来满足其一即可(解码用dac202或者耳放用m81),以前就有人说w5000吃模拟味足的音源(CD/黑胶),可能也是比较简单地获得厚度的方法。耳放方面对于w5000的提升在于声音的弹性和顺滑度,有质变的影响是声底的轻盈感和中高频的奶滑感。两者都满足的情况下w5000才可以说“声音达到正常表现,该有的特色基本都有了”。
综上,说awkt比w5000改进了驱动要求、不用再绑定西装是没有错的。 |
|