找回密码
 -注册-
查看: 1772|回复: 17

关于器材的音色,有声音直白不染色或极微染色这种可能性吗?

[复制链接]
发表于 2022-11-12 11:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 浙江省绍兴市
绝对不可能。直白不染色?那是想屁吃,做梦!一些人说科学机的音色就是直白,基本没有添加染色,科学的声音,听起来素质高不耐听。其实如果科学机真是直白的声音(不添加音染)那身价起码涨100倍,真正的HIEND,真能原样重放唱片的音色是绝不可能不耐听的(唱片制作时肯定就是有做的尽量耐听这一项的,我们听的一般都是比优秀的录音,大部分是耐听的)然而世界上不可能存在原音重现,现在还没这技术,所以只可能是严重的音染重现。一张唱片制作完成时就已经严重音染,或者不严重但也明显能人耳分辨出来的音染。与原本现场听到的乐器或人声的音色就可能相差很远,所以唱片制作不会强求与原音有多么接近,而是在不与原音相差太远的情况下染出一种令人愉悦的音色,及模拟出逼真的三维立体感。各种回放器材也不可能完全重现唱片原本的音色(更确切点说实际上不存在唱片原本的音乐这回事,其实就是制作唱片的人员用的回放系统听到的音色,也是有音染过的),所以象科学机指标最高,也只是一种音染,打个比方所谓模拟味的味道机是用一种厚重的暖系色彩染色 ,渲染出一种温暖舒适的音色,而科学机是用一种硬朗的冷色调染色,营造出一种有棱角的风格,听起来泛音这类墨染似的感觉会少一点,素质自然感觉会高一点,而每个人的的听音观不同,各有所好,是无法判定哪种音染会好听一点。
发表于 2022-11-12 20:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自 重庆市
总比过去用的收音机调频音质强吧
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-12 23:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自 山东省潍坊市
有种耳机,听起来犹如身处一袭素白的手术室,在无影灯下解剖活体,鲜红的血液浸染着森白的骨骼。所谓的无染色,应该是纯正的色彩还原,纤毫毕现的呈现。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-13 05:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自 北京市
我来认真学习一下不错(⊙o⊙),欣赏了。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-13 06:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
说得很好群里面过来的?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-13 07:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
100个鼓吹还原原音的厂家,98个你都不要信。
你问问他们工程师,会几种乐器?有几次公开场合演唱的经历?一年到头去得了几次音乐会?
你知道原音的门朝哪开吗你就原音原音的?
真的是笑skr人
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-13 08:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市宝安区
键盘侠。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-13 09:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
本帖最后由 gaocheng1991 于 2022-11-13 11:57 编辑

扬声器回放出来的声音都是现场原声的“拟态”,使用有限的颜料和纸张去复原现场画面,本质上全靠染色和失真去赋形、涂抹、填充、堆砌信息量,以假换真,先输后赢,拼的是赝品造假、像真技术,很真,也很假,亦假亦真。书画作品都是死的,手办就是坨塑料,却又似富有无限生命力般诠释自我。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-13 09:28 | 显示全部楼层 来自 上海市宝山区
“原样重放唱片的音色”
这句话就像“原样重放乐谱的音色”,是不存在的伪命题
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-11-13 09:37 | 显示全部楼层 来自 浙江省绍兴市
gaocheng1991 发表于 2022-11-13 09:16
扬声器回放出来的声音都是现场原声的“拟态”,使用有限的颜料和纸张去复原现场画面,本质上全靠染色和失真 ...

有道理,拼的就是声音染色,既然做不到“真”,就拼失真,悦耳的失真,每个人对悦耳的感受不同,所以对器材各人各喜欢。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-13 09:45 | 显示全部楼层 来自 云南省昆明市
本帖最后由 nosounds 于 2022-11-13 09:46 编辑

真正的无染色是什么?


我的理解就是,回放的时候,可以让你分不清到底是在听录音还是真实传来的声音
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-13 09:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
就是听现场,位置不同声音也会改变。而且好多大神说不定是耳残弱听。自己喜欢就好。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-11-13 09:46 | 显示全部楼层 来自 浙江省绍兴市
coolbaobao 发表于 2022-11-13 09:28
“原样重放唱片的音色”
这句话就像“原样重放乐谱的音色”,是不存在的伪命题

如果有所谓唱片原本的音色,那也只能是唱片录音师通过监听系统(也有明显染色)加上个人的感受听到的音色,这显然是不严谨的。从一定意义上来说每个人的器材听到的不同音色就是这张唱片原本的音色。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-11-13 09:50 | 显示全部楼层 来自 浙江省绍兴市
nosounds 发表于 2022-11-13 09:45
真正的无染色是什么?

以现在条件这是不可能做到的,或许器材能做通过技术手段把某件乐器的声音回放能乱真,但这种手段会把另一件乐器变的的非常失真
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-13 09:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
音乐的起源就是失真,无失真不音乐。人类自身或者借助物体发出旋律就是为了表达内心的某种情绪,情绪是纯真的,hifi的,但是是无形的,需要借助道具赋予它形态、制造一个壳子把它展现出来,传播出去,这个过程是hufi的,因为必然使用有形物质去模拟一开始时内心里无形的那个情绪动机。以上,仅个人的疯言疯语。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-11-13 11:02 | 显示全部楼层 来自 浙江省绍兴市
本帖最后由 异语朋克 于 2022-11-13 11:04 编辑

而不同材质结构的线材就是起到轻微染色作用(物理性能,心理暗示,视觉影响各占三分之一,如果光靠物理性能引起的极轻微音色变化一般人是难以分辨),用一根线材不是为了去更保真,用线材达到声音更还原那肯定也是不可能的。与大件的主要作用类似:染色,所以线材的作用也不可以忽略,甚至在心理作用下影响很大,所以搞搞线材还是很必要, 但其本质作用仅仅是改变整体的音色(主要是冷暖,然而音色冷暖也会造成声场,动态,细节之类改变的听错觉,不过听错觉就是烧友实际的感受,就够了)
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-13 11:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
真要是“原音”机闲鱼就不会五六折大甩卖了,一开机那就是哈恩或者阿格里奇直接上自己家来演奏,这样的机器谁不会留着当传家宝……?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-23 10:04 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
就这么说,音乐是让人喜欢,好听的。器材放出来的也要是这种效果才能起码及格。高解析就像黑胶那样,很多人说黑胶糊,参数低,真正好的黑胶不管解析,素质都是远秒cd的,包括延伸,音域,信息量。只是黑胶的调试估计80%人玩不好。还有唱放也费钱。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 18:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表