再说说STAX X9000

farrel

前言：
现在基本还处于退烧的状态，所以，对HIFI设备的热情大大降低了，即便是X9000。由于最近略有空闲，所以把到手已久的X9000又拿了出来，借了一台T8000在我自己的系统上认真聆听了几天，仔细说一下感受，希望对考虑这款耳机的烧友，有所帮助。



优点：

三频非常均衡：
X9000从某些特性上来说，是STAX Omega和Stax 009的综合体，这个耳机的音色上更加类似于009（而非009S)，又没有009那么亮。低频上，X9000是非常相似于Omega早期版本的低频，拳拳到肉，结像极其精准、细致，完全不似007或者009的略有些柔的、一团团的低频。部分因素就是009和007的耳罩更深，更厚，低频消散更慢，而X9000和Omega的耳罩显然低频消散更为快速。但是，在量感上，我们必须要承认属于静电耳机里面非常标准的低频量感，而不要用封闭式耳机或者abyss，susvara的低频去做奢望。

值得多提几句的是中频，从近一年各种烧友的反馈和我个人的使用体验来看，X9000在BHSE的驱动下，中频会显现出比较“空”，中频结像“散”的问题。在部分结像不是特别明确的人声录音上尤其明显，会导致器乐压倒中频的感受，这个问题一度让我非常困扰。后来使用T8000后发现，在官方搭配上，完全不存在这个问题。T8000+X9000的搭配，中频给我的感受是恰到好处，多一分嫌厚，少一分嫌薄。所以，官方搭配在三频均衡性上的优势，证明这一次STAX设计师的设计能力非常靠谱(反面例子是009/009S在T8000上没有什么匹配度的优势，BHSE下听感更佳）。

最顶级的结像和细节表现：
X9000在不同耳放下，都表现出超一流的结像和细节表现能力，完全不输给之前被称为耳机界听诊器的STAX Omega，这也是X9000最大的优势所在。
如果你追求结像，追求一支乐团的每个部分都浮现在你的眼前。X9000在这方面的表现是超越一众的最顶级旗舰耳机的，包括Susvara，abyss1266，009S，Utopia...etc.
在细节表现上，BHSE驱动下的X9000声音线条感更强，T8000下的则有更强的纹理感。如果无法理解以上的描述，则可以理解为，小提琴上，T8000+X9000拥有更多的细微变化。
然而声音的整体感受，则没有BHSE那么顺滑。个人倾向于BHSE的深度负反馈导致胆味上的缺失，然而也确实更喜欢T8000的细节表现力。

声场：
X9000是目前耳机界声场最好的耳机之一，在我听过的耳机当中，也许只有Omega能胜过，HD800，Susvara和Es1a，Q010这类的能略媲美一二。
多数人会明确感觉X9000>009/009S系统的主要提升，就来自于更大的声场和结像。
声场上比较的话，X9000=HD800，009/009S=T1。这样的描述，希望可以让你深切理解到这两个耳机的声场上的巨大差异。
但是必须指出的是，BHSE下的X9000声场明显比T8000下更大，结像更为精准，换句话说，就是T8000没有完全撑开X9000，也没有完全发挥出X9000的素质潜力。

做工：
X9000在做工上极其精致，把日系的优势发挥得淋漓尽致，甚至在内部耳罩的固定环节上，都使用了Omega当时的塑料扣模式，使得更换耳罩的难度大增。

轻便和舒适性：
X9000在最顶级的旗舰耳机里拥有最好的佩戴体验，比009更轻便，没有susvara的夹头，没有HE1的600g以上的重量，甚至没有耳罩贴脸带来的闷热感。

缺点：

驱动的匹配性：
目前来看X9000只能匹配非常少的静电耳放。BHSE可以明确得说，并不适合X9000（虽然我是BHSE深度用户，也尝试了各种换线换周边换管子）。
Woo Audio的3ES等300B静电耳放，我没有使用体验，但据说已经有3ES驱动导致故障的案例。
所以，驱动性上，我们不得不承认，官方T8000确实是占了很大的优势。必须要指出的是，T8000一定一定一定要用跳过电位器的直通模式，即便你没有前级，仅仅使用你的DAC的数字前级功能都可以为T8000+X9000的组合带来巨大的提升，STAX官方全系列耳放的电位器都是垃圾。
至于T8000的驱动力，无论是电路设计上，还是实际听感都并没有达到BHSE的素质水平，低频力度略输BHSE，声场略输BHSE，然而，这一切都不能和官放套装的整体性去媲美，HIFI系统的均衡性高于一切。

力度：
X9000+T8000的这套系统，缺乏力量感，缺乏爆棚感。在我看来，这套系统完美得体现了日本人得文化追求和精神素养，即便是听古典交响，也是文雅的，收敛的，而不是压迫式的，让耳朵有压力的。
但如果有人寄希望于通过耳放的再开发，弥补这一缺陷的话，我相信还是购买一台顶级平板耳机来得更为爽快。如果说，之前我还考虑过多蹭听一些耳放来选择最适合X9000的耳放的话，听完8K+9K的组合，我是能体会到STAX老头子想传递的某些声音上的追求的。在这个耳机百花齐放的年代，强扭的瓜真不一定甜。

总结：

X9000如果考虑用T8000来驱动的话，几乎是市面上声音极其全面的耳机系统之一。
考虑佩戴，做工，合理的价格等因素，那几乎可以把那个之一去掉。
扪心自问，玩了这么多年耳机，如果要仅仅只留一套耳机系统的话，我或许会选择BHSE+Omega系统。
但如果是在产的产品，那X9000+T8000，似乎是我目前能想到最好的选择。

如如2

等f总上grand cayman，体积比bhse还要大一大半，千万不要这么快退烧

随声前行

支持好帖，以后如果有幸玩到这款传奇耳机，是个很好的参考。
官放虽然不是最极致，但是却是最安全，最均衡的声音，这点其实很有吸引力。
也许很久以后会入一套圆自己早年的静电梦。

shurevan

哟呵，多久没来耳机了居然赶上前排…

shurevan

今晚正好在听X9000，随手一搜…

farrel

如如2 发表于 2022-11-20 23:17
等f总上grand cayman，体积比bhse还要大一大半，千万不要这么快退烧

兴趣不大，justin家东西，bhse和gsxmk2还有aritaeus，都玩过了。
他的风格喜好表现出强烈的低频追求，像he90用aritaeus和hev90驱动，电路相似，但是声音风格完全不同。
EML的20B管子，可以想象那声音。。必然是duangduang~~~
EML家都是那个调调。

而且X9000我目前感觉T8000真的很好，好到我都想买一台T8000的地步。
因为如果追求低频和气势，我有箱子系统。
在双9寸落地箱面前，耳机的低频和气势就像是玩具一样。
文雅的在晚上听听小曲，STAX这个官方套装，非常完美。
至于深夜听交响，封闭式的L5000是无敌的。。

farrel

shurevan 发表于 2022-11-20 23:27
今晚正好在听X9000，随手一搜…

舒总，不听HE1听X9000？

yjklovejay

l5000这么快就失宠了吗

farrel

yjklovejay 发表于 2022-11-20 23:39
l5000这么快就失宠了吗

没有失宠，临时搬开了。
L5000太有特色了，晚上听钢琴和交响，实在是无敌。

acclimatise

静电耳放真的是太难了，为了一个耳机还要专门去配前级，代价也太高了。

濃睸〒_〒LY

看意思，蓝色夏威夷调音还是不太合适吧。。以前一直口水这个二房

如如2

farrel 发表于 2022-11-20 23:33
兴趣不大，justin家东西，bhse和gsxmk2还有aritaeus，都玩过了。
他的风格喜好表现出强烈的低频追求，像 ...

美式放100%跟听音取向有关吧，老美真的有人用静电听hiphop，黑金属，而且完全不听acg的，放在以前真的难以相信，什么耳机都有可能会被喷低频少


另外f总似乎没有把玩过adx5000，沧海遗珠，认为adx5000高于L5000的也是大有人在

sr009

acclimatise 发表于 2022-11-20 23:45
静电耳放真的是太难了，为了一个耳机还要专门去配前级，代价也太高了。

是的

吉祥如意1973

和我一样刚刚接触耳机的不要去搜了，X9000+T8000海鲜二手7.5个W

两厢爱好者

欣赏好文，学习了!

Lemon9

bd，有幸听过一次x9k，太好听了，退烧的终极目标

abccbaa

等x9000s

冰冻银河

X9000确实还不错，声音很中正，质感偏轻盈松软。

farrel

如如2 发表于 2022-11-21 00:01
美式放100%跟听音取向有关吧，老美真的有人用静电听hiphop，黑金属，而且完全不听acg的，放在以前真的难 ...

玩过ADX5000，我觉得这玩意差L5000几个档次。
ADX5000在成熟的HD800系统面前，几乎是全面溃败的。
而L5000在很多音乐类型上是吊打hd800的。

rockyv

我也考虑过好多次，要不要出掉zero还t8000，体验原厂调音。但是纠结的点就在于f总说的，过于文雅，不够刺激。
我觉得x9000放交响潜力是很大的，声场结项还有乐器音色都很棒，还是希望力度这方面也能跟上。。。（这样要求或许太高。。。）
所以目前还是更口水viva stx，viva的耳放也都有直通设计可以直接接前级。而且看隔壁大佬的帖子，viva也不存在bhse这种不搭的问题。
grand cayman这种想想就定价非常夸张超出射程范围的耳放并没什么兴趣。