找回密码
 -注册-
查看: 6742|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

擦肩而过的Sr-X9000

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-11-28 23:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏省苏州市
事情是这样:作为一个静电玩家,BSHE+ES1a的组合我已经听了两年,由于平时听的99%都是古典音乐。我对于自己这套系统几乎没有什么抱怨,但是发烧友的习性都是一样的——阶段性的想折腾。这不双11,还是想体验一下STAX的新旗舰SR-X9000。于是查了下价格,简单还价,付钱一气呵成,就等着到货了。说起来也是运气好,本来要等一个月,结果另一个兄弟由于被封控,他的货就先给我了。
迅速开箱之后就插在BHSE上听了起来,我老婆说我那天喜悦之情溢于言表… 关于声音表现我最后会提一下,因为这并不是这篇文章想要传递的Key message。
第一天我听了差不多4小时,在换最后一张碟的时候,我隐约觉得右边声音有点点小,当时也很晚了,就没在意。第二天起床,第一件事依然是听X9000,结果一开声右边声音几乎不可闻,我马上换了ES1a,一切正常,再把X9000的线取下,重新插,依然没有声音,我意识到这耳机肯定有质量问题,当即联系卖家,直接开车到上海与卖家沟通。
在我写这篇文章的时候,这件事已经妥善解决了,不得不说卖家还是负责的,但是当天我与卖家沟通的时候,还是有些信息,我认为很有必要跟烧友们分享:
1.    卖家用Stax的官方放测试后确认右边没有声音,然后询问我用什么耳放推的,当知道我是BHSE用家后,卖家指出中国的STAX代理告诉他们:BHSE的输出功率远高于STAX官方耳放,所以会推坏。
2.    他们既往也有BHSE用家推坏过009s。所以,卖家表示目前的情况需要将耳机送回厂家检测,如果是质量问题可以退货退款,如果是推坏的可能只能维修。
3.    作为一个普通消费者我当然不能接受这种结论,并且在我的印象中,所有第三方静电放输出到振膜的偏压都是580V,而这种只听了4小时就出问题的耳机,怎么也不能归咎于使用不当吧。
于是,我发邮件给Headamp,问了关于BHSE和SR-X9000适配性的问题,Justin回复的原文,我贴在这供大家参考:
所以Juisin的回复至少有三个重点:
1. 确认了输出到振膜的偏压都是580v,输出电压是会大一些,但是相比于STAX的耳放并没有大那么多,并且这是一个理论值。
2. 由于他们也是STAX在美国的代理,所以他们发现最近15个X9000里,就有一个有故障,并且很多并没有使用BHSE。
3. SR-007 (Omega)series 从来没有问题, L300/500/700 (Lambda) series也没有什么问题. SR-009 series 有一些偏音问题,但都是使用时间长了之后出现的。目前X9000的故障都是立即出现的,X9000长期的可靠性还有待观察。
再给大家提供另一个侧面的信息,我在和一位资深大佬聊ES1a的时候,提到一嘴我的X9000刚到就偏音了,结果大佬说他的也是!!!不过后来自己修好了(不亏是大佬)。
最后谈一下我个人的观点:
1. 作为一个普通发烧友,如果STAX是这种品控,并且代理是这种论调,那我可能很难再购买STAX的任何产品了,也请各位想购入X9000的烧友要谨慎,因为最近这批货似乎确实有些问题。但是第一批购入的烧友好像没什么类似的问题。
2. 说下声音,由于我只听了4小时,只是一些初步的印象,和ES1a相比:X9000声音更加细腻,带些轻微的染色。音场无疑是一大特色,确实乐器会分的更开一些。也许是搭配的问题或者是风格的问题,BHSE下的X9000总感觉柔柔的,松松的,ES1a则阳刚,雄健很多。
3. 经过这一次,只能说好好赚钱上HE1 了
BTW:我这次的X9000编号是:1599


2
发表于 2022-11-28 23:29 | 只看该作者 来自 广东省江门市
据说stax的耳放实际并没有达到580v,有300多v的说法
回复

使用道具 举报

3
发表于 2022-11-28 23:52 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
X9000我见过一个用STAX自家放推偏音连续送修4次最后放弃出手的烧友
回复

使用道具 举报

4
发表于 2022-11-28 23:58 | 只看该作者 来自 香港
stax amp 以也出名推壞stax耳機, 說不要用大過12點的音量....
回复

使用道具 举报

5
发表于 2022-11-29 00:16 | 只看该作者 来自 湖南省益阳市
首批x9000用家用了一年没出问题。
之前headfi上是看到过有收到就偏音的。
这个是品控问题。我估计是一直供不应求(headfi上到最近都还有back order)所以没把控好出场质量。
(编号到600了,才一年,卖的挺好的……难怪这么多back order)
这没什么,保修期内修就行了。
至于stax国行不推荐第三方耳放纯粹是一个官方的免责声明,避免扯皮,可以理解。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2022-11-29 00:23 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
stax在日系中本来就是做工排比较后面的,omega也是各种容易断开导致更加奇货可居,借用某云up的话来说stax的产品标准都是一般工业品,其实说得挺中肯。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2022-11-29 00:25 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
rockyv 发表于 2022-11-29 00:16
首批x9000用家用了一年没出问题。
之前headfi上是看到过有收到就偏音的。
这个是品控问题。我估计是一直 ...

哪里看编号……
回复

使用道具 举报

8
发表于 2022-11-29 06:36 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
拜读了,好文!我来认真学习一下。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2022-11-29 06:46 | 只看该作者 来自 上海市
rockyv 发表于 2022-11-29 00:16
首批x9000用家用了一年没出问题。
之前headfi上是看到过有收到就偏音的。
这个是品控问题。我估计是一直 ...

官方耳放么很多人说不够强,官方又不让你用别的静电放,这一来一回不难受么
回复

使用道具 举报

10
发表于 2022-11-29 08:13 | 只看该作者 来自 浙江省温州市平阳县
楼主是好人
回复

使用道具 举报

11
发表于 2022-11-29 08:31 | 只看该作者 来自 湖南省益阳市
kenidcn 发表于 2022-11-29 06:46
官方耳放么很多人说不够强,官方又不让你用别的静电放,这一来一回不难受么

起码x9000更适合官放t8000,比起bhse(看f总的帖子)
然后这只是官方的免责声明而已,尽管用就行了。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2022-11-29 08:40 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
好的,以后看到1599的二手就直接大刀砍了
回复

使用道具 举报

13
发表于 2022-11-29 08:55 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
印象中漫步者官方好像是声明过,用第三方耳放可能造成stax耳机损坏,不在质保范围
回复

使用道具 举报

14
发表于 2022-11-29 10:02 来自手机 | 只看该作者 来自 山东省
楼主好人,避免入坑
回复

使用道具 举报

15
发表于 2022-11-29 10:31 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
那天看了一下,X9000侧面贴着保修条款,没有说第三方耳放不能使用。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2022-11-29 10:46 | 只看该作者 来自 四川省成都市
楼主描述的X9000和ES1A的差别 感觉基本和对比009一样........  
回复

使用道具 举报

17
发表于 2022-11-29 10:53 | 只看该作者 来自 北京市
静电太娇气了,保养麻烦使用麻烦维修麻烦,所以玩静电首先要做好自找麻烦的准备,坏了只能返厂,动圈省事很多,即使坏了找第三方就行,维修难度也低很多,典型的就是乌托邦
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2022-11-29 13:37 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
X9000 的说明书,我在使用之前每个字都看了,里面有一句是“使用第三方驱动器是造成单元损伤和单元寿命减少的直接原因”,如此之外并无任何数据支持这一论调,也没有提到如果使用第三方静电放造成损坏不予进行任何保修之类的话。
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2022-11-29 13:38 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
菊部地区有血 发表于 2022-11-29 10:53
静电太娇气了,保养麻烦使用麻烦维修麻烦,所以玩静电首先要做好自找麻烦的准备,坏了只能返厂,动圈省事很 ...

结合其他烧友使用009系列或者更早的型号,包括我自己玩ES1a的经验,没有感觉那么娇气
回复

使用道具 举报

20
发表于 2022-11-29 22:57 来自手机 | 只看该作者 来自 广西柳州市
如果我不是和stax中国负责人深入交流过一段时间,我估计会给楼主点赞

现在只想说活该,蓝色夏威夷是他们明确不推荐的,没事的是命好,出事就别找理由了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-26 21:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表