|
发表于 2022-11-29 17:16
来自手机
|
显示全部楼层
|阅读模式
来自 广东省广州市
最近广州疫情严重居家办公,于是有更多时间整理现有CD,利用手上器材搭配出更符合自己满意的音乐类型。如表所示,供有需要的人参考。
说明:1.高芬86215与极电7分别接解码器。高芬给我的感觉是低频、动态更好,而极电胜在高频的顺滑和延伸。2.推荐指数是结合录音质量和自己曲风喜好的主观评价。3.耳放是听风X,hd800/he6se基于电子管西电421、adx基于法国6080的听感。
一、hd800
音乐类型上,800毫无疑问是古典的王者,这个一般没有太多争议。在部分流行音乐(比如民谣),800却呈现出非常好听的水平(注意不是一般好听)。乐器通透、细腻、泛音好,人声真实自然,距离感不近不远。三频不偏不倚,乐器和人声衔接得恰到好处。听这些类型音乐我是百听不厌。唯一的不足是高芬下的800高频还是略显毛茸,换上极电会改善不少,但这种改善是明显打磨,人声的真实性也会打些折扣。所以800听人声我更喜欢用高芬。其他曲风方面,800女声勉强能听,而摇滚则是一场杯具。
二、he6se(V2)
这耳机太杂食了,几乎没有它驾驭不了的音乐类型。声音立体,动态强悍,有那么一股听箱子的味道,既能澎湃大气,也能小桥流水。有人可能会疑问he6se古典能否与800抗衡?在交响乐上,我认为800更好;但在中国古典方面(如古筝、琵琶、鼓),则旗鼓相当,甚至我认为he6se更对味一些。所以更多时候,he6se我是用来听流行音乐的。需要说明的是,有人会说he6se声音略呆、有金属味,这个主要考验你的前端器材如何搭配。说点玄学的,有时候一套成熟系统最终的临门一脚,可能是一根线的瓶颈。在极电下的he6se,声音顺滑、灵动,高频延伸也得到改善。但高芬良好的低频和动态,更适合听中国古典和摇滚音乐。
三、adx5000
购入这个耳机我的初衷是希望找到一副在古典上能抗衡800,且流行音乐上更加杂食的耳机。但把玩过一段时间后,我觉得有得有失。这是一副解析力、通透性和泛音很好的耳机,另外得益于精细的结项,听提琴弦乐十分过瘾,你似乎能清晰的感受到小提琴摩擦的质感。然而正是因为这种过于精细的结项,使得在某些乐器过分的精雕细琢,在音乐性上的调音缺乏整体感,另外adx在声场的规整性上也是不如800和he6se的(横向没有问题,主要是纵向)。特别是在大编制交响上听完800后,总感觉adx味道不对。所以令人尴尬的是,adx在虽然素质上高一档,大部分古典的表达上达不到800的高度,杂食性也打不过he6se。至于有人说它的三频均衡,对于一副高频拔得如此高亮的耳机,我是百思不得其姐。
|
|