找回密码
 -注册-
楼主: t26f
打印 上一主题 下一主题

最烦的就是一提到CD机就有些人来装逼

[复制链接]
187
发表于 2022-12-20 20:20 | 只看该作者 来自 北京市
本帖最后由 jimguo 于 2022-12-20 20:27 编辑

CD的码率多少?解析多高?16bit到头了。方便播放有底线保证,CD的全部优点也就到这里了。CD不是不好,但不能和更好的比。能和24bit比吗?一大堆原版CD以前就是听过一阵子就在也不想碰了,包括原版LP。头版CD听上去就没有顶不限制了吗。各种更高码率的数码唱片听多了,连CD头版碟都是呵呵。

如果去买数码相机和显示屏,商家说我这个是1K显示屏,但是色彩好啊,比4K的强多了你信吗。去买数码相机也一样。但在音响界没有强制清晰度指标,搞出来一些摸菱两可的内部黑话名词,什么解析之类的。不就是分辨率清晰度吗,那么量化数字指标呢,为什么都不提?

CD从1990年开始就崩了,以后的唱片发行界连金唱片白金唱片的统计都没了,都是采用的数码唱片发行量统计。这些业界的情况不去知晓,单纯用个人覆盖全球,这得有多大内心硬度才能想象得到。不知道外接情况,一心待在夜郎国的井里自鸣得意的就这样。
回复

使用道具 举报

186
发表于 2022-12-20 17:49 | 只看该作者 来自 广东省广州市
越山向海 发表于 2022-12-19 14:08
刘汉盛,台湾音响界教父级人物,其主编的《音响论坛》杂志一向被视为选取音响的标准,而他历来推出的多本音 ...

不要武断下结论哦
回复

使用道具 举报

185
发表于 2022-12-19 17:13 | 只看该作者 来自 四川省
ssqf 发表于 2022-12-19 14:26
4000以下的CD合并机基本就别考虑PK串流了

你要加上全新二字,二手其实还是有不少老款机器可以捡漏的。现在cd器材都大幅度涨价,别说4k了,好多万元的cd机都是入门渣渣。
回复

使用道具 举报

184
发表于 2022-12-19 16:45 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
越山向海 发表于 2022-12-19 14:19
介质是正版音乐的发行方式不是某种形式,对应的播放器材是正规音响厂专门为hifi设计的器材。数字音乐没有 ...

让人家玩自己的去呗
什么时代的东西用什么时代的器材
cd转盘cd机不出怪声
关键转盘和转盘差别之大
从根底上影响声音框架和风格
甚至胜过后面解码放大
骂来骂去多数人怕是不知道作坊自己连数播固件都搞不定
这就要了命了,板子能抄能焊
雇个软件工程师国内的大作坊也是雇不起的
他们会说我某工就是喜欢单片机就是喜欢操作反人类
非不欲实则无能而已……
一千多弄个二手cd转盘听感一样让近万元的国产数播汗颜
当然论素质清晰度是不如
回复

使用道具 举报

183
发表于 2022-12-19 14:26 来自手机 | 只看该作者 来自 山东省临沂市
4000以下的CD合并机基本就别考虑PK串流了
回复

使用道具 举报

182
发表于 2022-12-19 14:19 | 只看该作者 来自 山西省
hdhmaill 发表于 2022-12-19 02:30
现在谈什么什么介质的音源都有些扯淡,最好的数字音乐文件肯定是各大影音公司的母盘文件了,别人肯定不会流 ...

介质是正版音乐的发行方式不是某种形式,对应的播放器材是正规音响厂专门为hifi设计的器材。数字音乐没有固定介质和播放器材,大量来源不明的劣质音乐与正版混杂在一起,各种奇怪的pchifi设备和小作坊的数播解码不确定性因素太多。
回复

使用道具 举报

181
发表于 2022-12-19 14:08 | 只看该作者 来自 山西省
本帖最后由 越山向海 于 2022-12-19 14:10 编辑
xiaotan02 发表于 2022-12-19 12:51
1t少了
16t吧,不过要4k多,都是sony hires qobuz什么的资源积累
何止音乐,电影都可以,
刘汉盛,台湾音响界教父级人物,其主编的《音响论坛》杂志一向被视为选取音响的标准,而他历来推出的多本音响、唱片评荐类书籍也一直广受发烧友推崇。

2018上海音响展上,刘汉盛先生对五种音源做了以下评论:


一,开盘机是音质最好的音源,没有之一,是最接近母带的音源。单声道开盘又是开盘中音质最好的。
二,黑胶是迷人的音源,但也是不确定性最大的音源,同一台黑胶唱机,在每个烧友家出来的声音都不同,最考验发烧友的调教功力,调好了声音迷人,调不好惨不忍睹。
三,CD是够用的音源,即使在今天仍然够用。CD还是不确定性最小的音源,傻瓜也能玩出好声。SACD比CD好,但制作好比格式好更重要。
四,数播和串流是未来的主流,而未来串流又会把数播拍死在沙滩上。tidal ,apple music 的串流格式虽然压缩挺厉害,但由于他们很多音轨是问唱片公司拿的数字母带直接压缩而来,所以经常发生比发烧友自己在家放CD还好听的事情。


五,PC HiFi是自己跟自己过不去,调整起来比黑胶还折腾,听起来音质比CD还不如,能不碰就不碰。

回复

使用道具 举报

180
发表于 2022-12-19 12:51 | 只看该作者 来自 广东省广州市
rootxmy 发表于 2022-12-18 20:27
800块 买张1t的ssd

能存300张 dsd64  或者 900张 24/96

1t少了
16t吧,不过要4k多,都是sony hires qobuz什么的资源积累
何止音乐,电影都可以,
还有游戏体验
还有网络视频 、b站

所以pcfi是多么的丰富

cd机还听吗
回复

使用道具 举报

179
发表于 2022-12-19 02:30 | 只看该作者 来自 湖北省
现在谈什么什么介质的音源都有些扯淡,最好的数字音乐文件肯定是各大影音公司的母盘文件了,别人肯定不会流出的。其次是发行公司发行的数字音乐了,再就是从各种光盘抓轨的文件。CD机其实是个读取物理介质的工具,去掉了DA转换电路就成了CD转盘。。
音响最耗钱的其实是模拟部分。。。
回复

使用道具 举报

178
发表于 2022-12-18 22:01 | 只看该作者 来自 山西省长治市
本帖最后由 越山向海 于 2022-12-18 22:06 编辑
rootxmy 发表于 2022-12-18 20:27
800块 买张1t的ssd

能存300张 dsd64  或者 900张 24/96

pc不是为hifi音乐设计的
所有音乐格式都有正确的打开方式

模拟录音:黑胶唱片和磁带

cd唱片:CD唱机

24/96/192数字母带:制作dvdaudio唱片用支持的dvd机播放

dsd64/dsd128/dxd: 制作sacd唱片用sacd机播放



回复

使用道具 举报

177
发表于 2022-12-18 20:27 | 只看该作者 来自 上海市青浦区
800块 买张1t的ssd

能存300张 dsd64  或者 900张 24/96

pc是最有性价比的 发烧选择
回复

使用道具 举报

176
发表于 2022-12-18 20:08 | 只看该作者 来自 重庆市
xiaotan02 发表于 2022-12-16 13:11
买cd机才不装b,简单傻瓜出好声。要折腾才是装b,pcfi 黑胶那些

哈哈,我也觉得,CD玩过之后才发现这才是最简洁的发烧方式。那些数博网播串串乐完全就是邪路。
回复

使用道具 举报

175
发表于 2022-12-18 18:36 | 只看该作者 来自 山西省长治市
神话无名 发表于 2022-12-18 17:33
SACD碟片一样抓轨,现在什么样的ISO文件没有,满地

cd抓轨与提取sacd iso原理不一样,电脑cd抓轨软件读取数据后有个转换成wav的过程,sacd iso用破解的ps3或sony碟机网络获取的数据与唱片的原始数据完全一样,没有转换过程。同样时长的音乐,sacd的数据量是CD的6倍。cd的母带大多数是24/96,压缩到16/44.1格式损失了大量数据,cd的频谱图22khz以上被一刀切掉了,听感明显不如dsd/dxd录音的真sacd自然。cd与sacd规格都是索尼和飞利浦公司开发制定的,sacd是cd的升级换代,网上许多sacd iso是旧录音重制的假sacd,音质与cd没什么区别,误导了不少人。
回复

使用道具 举报

174
发表于 2022-12-18 18:01 | 只看该作者 来自 上海市
这帖子竟然还在首页 有啥好撕吧的
回复

使用道具 举报

173
发表于 2022-12-18 17:33 | 只看该作者 来自 浙江省温州市
越山向海 发表于 2022-12-1 10:28
分成两个阵营,DVD-A走的是平价路线,支持播放的器材众多,许多车载dvd也可以播放。SACD走的是贵价HIFI音 ...

SACD碟片一样抓轨,现在什么样的ISO文件没有,满地
回复

使用道具 举报

172
发表于 2022-12-16 13:11 | 只看该作者 来自 广东省广州市
买cd机才不装b,简单傻瓜出好声。要折腾才是装b,pcfi 黑胶那些
回复

使用道具 举报

171
发表于 2022-12-16 13:01 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省
濃睸〒_〒LY 发表于 2022-12-15 15:43
说到器材,又扯到现场,越扯越远,你是后悔从小没有培养成为艺术家吧。。。说话起码一点不要跑题了老弟, ...

器材我花到三万多就不再买了,还是些中低端东西,我算了算如果买大牌和几个热门器材要准备十万,太贵了,没有买。我有影音室,但不是我出钱弄得,所以不方便再添音响进去。
回复

使用道具 举报

170
发表于 2022-12-15 16:07 | 只看该作者 来自 四川省
本帖最后由 angel5631 于 2022-12-15 16:09 编辑
星海家园 发表于 2022-12-15 15:30
我去现场听过几十次没有音响扩音的交响乐和人声,那声音和器材出来的完全不一样,现场的声音是很素,器乐 ...

作为经常听音乐会的人,听到你说现场很难听,声音很素?你去的是正规音乐厅吗?如果听音乐都让你觉得难听了,那人为啥要发明这么难听的东西折磨耳朵,还美名音乐?还有,你说器材听不到乐器的摩擦声,有没有考虑你器材问题。
回复

使用道具 举报

169
发表于 2022-12-15 15:43 来自手机 | 只看该作者 来自 河南省郑州市
星海家园 发表于 2022-12-15 15:30
我去现场听过几十次没有音响扩音的交响乐和人声,那声音和器材出来的完全不一样,现场的声音是很素,器乐 ...

说到器材,又扯到现场,越扯越远,你是后悔从小没有培养成为艺术家吧。。。说话起码一点不要跑题了老弟,我就是喜欢玩各种器材,我有自己的理解,你没玩过不要拿现场音乐无脑压制。。。
回复

使用道具 举报

168
发表于 2022-12-15 15:30 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省
濃睸〒_〒LY 发表于 2022-12-14 22:44
确实病了,被你这sb理论给整病了

我去现场听过几十次没有音响扩音的交响乐和人声,那声音和器材出来的完全不一样,现场的声音是很素,器乐摩擦声很难听。你从器材里是听不到那些难听的摩擦撞击声。你可以说器材好不好听,但音乐学院的教授朋友根本不较真器材器材,人家买多少万的乐器都是为了教学和创作,什么听音乐的解码器,人家专业的反而没多少玩的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-19 20:50

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表