|
本帖最后由 relativezero 于 2022-11-30 17:50 编辑
1. 每个人都有自己的喜好,这么多品牌、形态的器材,就是让每一个玩家都能找到自己的菜,好不好吃也是因人而异的,哪有固定标准。
2. 至于在预算固定受限的前提下,如何能搭配出自己喜欢的声音,整个圈子内站得住脚的声音,那就很难喽,很难哦~
需要你反复折腾好多器材,反复参加很多次展会听各种器材。然后,你的辨别力、判断力水平可能就会相对高一些,知道哪些是坑,哪些是瞎折腾。
3. 每个玩家提出新的购买建议时,一定是五花八门的,百家齐放的建议,没毛病啊,谁规定哪个是最好啦?没有标准答案。
4. 每一个答案都是尝试一遍吗?看个人啦,精力充沛,对某个感兴趣,就买了卖,卖了买,反复折腾尝试呗。我个人前几年就这样过来的。当然哈,请控制好预算,在你折腾的预算范围内折腾---千万别败家啊
5. 同一价位,有没有性价比最高一说?客观可能会有,主观上绝对没有,好声音也是音色互相制衡的(主流两个派别:中性、染色),素质也是互相制衡的(偏向于中低频,偏向于中高频)。还要考虑到厂家自身不同档次器材如何节约成本,厂家与厂家之间如何竞争节约成本
6. 非常重要的一点,器材需要耳朵适应一段时间,才能品味出差别。比如:线材究竟有多大影响,电源线,耳机线等,我是2021年5月份之后才真正开始玩线材,不亲自折腾,只是看帖子,很容易捕风捉影。器材本身当然是最重要的啦,但亲自尝试就不会形成--线材无用论的观点,而且同一个线材表现效果也是因器材而异的。
举个例子:focal utopia的耳机线,我刚刚升级bispa纯耳机线的时候,与6.35单端初版原线反复对比,只能听出个音色稍微明亮一些,稍微清晰一点,但几乎听不出其他太大差别。
什么时候能听出巨大差别呢?半年之后,我听了bispa纯升级线半年之后,再去听原线,才更能体会bispa纯为什么更清晰了?因为中频小幅度削薄了、因此声音不像原线那么浑厚,整体就厚度非常适中---更通透,bispa纯音色更加明亮一点--更清晰灵动,但厚度的轻微削薄并没有导致中频变远,而是bispa纯竟然比大乌原线人声距离更近一点,更聚焦了一些。当然,代价也是少不了的:bispa纯的舞台感、声场纵深感没有原线好,毕竟突出了中高频。
好声音总是因人而异,因乐曲类型而异;器材有所侧重,人也有所偏爱~
如果想有全局画面感,乐器分离度细节刻画,那么中频不能距离太近,否则会弱化层次感。
如果想让人声达到极致,就比如focal utopia,那么器乐的声音肯定会被中频遮掩一点,声场不能太大,否则大概率会降低氛围感、包裹感。
7. 最后谈谈煲机,人人都知道煲机会让器材慢慢进入最佳状态,当然如此了。
但是煲机还有另一层隐藏含义:煲耳朵(让耳朵适应器材)。
(1)一个人的缺点,即使短暂接触,你也很容易发现;一个人主动展现出来的魅力,刚刚认识,就会给你带来很大愉悦。但这不是全部哦,一个人的内在品格则需要时间来辨别,比鉴别器材难多了,既要经得住时间,还需要经得住关键时刻的考验~
(2)一个器材的缺点,一耳朵很容易发现问题;器材主动秀给你的亮点,你也很容听见感受到。但器材的内在细微品格特质(高档器材更可能有审美传承),则需要一段时间来适应。如同潮水渐渐退去,岛屿逐步浮现。耳朵逐渐体会到了器材的内在品格,就会:分辨出、欣赏到。
|
|