找回密码
 -注册-
楼主: pensos

HIFI是什么?兼论DT990的毛病

[复制链接]
发表于 2022-12-3 17:47 | 显示全部楼层 来自 上海市
哪里需要懂这些?贝多芬未必知道声音和频率的关系,嵇康肯定不知道,他们就不能作曲了吗?发烧也是一样,根本不需要任何理论知识,只要有耳朵懂得比较声音和现场的差异,知道哪一种好听哪一种难听,就足够了。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-3 20:10 | 显示全部楼层 来自 荷兰
对990的评价没毛病
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-3 20:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自 湖南省长沙市
dfying 发表于 2022-12-3 11:43
990怎么可能吊打所有,他家的880就比990好不少,森海的600也就是一千多,还有便宜很多的701,素质也不亚于9 ...

1000的蓝牙音响怎么可能打得990满地找牙?我有个马歇尔的蓝牙音箱,也有990,990打得马歇尔满地找牙还差不多。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-3 20:17 | 显示全部楼层 来自 上海市
990只是个1985年诞生的耳机。。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-3 21:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自 福建省福州市
同感,990确实定位交响,而且还真是大编制,但实际表现听感太差了,还好当时没有听劝再上600,估计一样坑
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-3 22:34 | 显示全部楼层 来自 马来西亚
如果你用一张录音不错的正版CD,一部不错的CD机,你就没有那么多的遗憾。我有2个990,600欧和pro
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-4 11:49 | 显示全部楼层 来自 北京市
觉得990pro挺好的,初听高音的确有点刺,但搭配一下,再煲开了后就没有刺激的感觉了,古典流行听起来都行,其优点是其他同价位耳机很难比拟的。这是个长寿的耳机,这么多年厂家也没停产。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-4 11:56 | 显示全部楼层 来自 云南省昆明市
u1s1,990确实刺耳,有人说没推好云云,我费那么大劲搞一个千元耳机我不如直接上hd800s,为啥800s手机直推都不会刺?就你990怎么折腾都刺?还有某01,某02,某12,说白了就是设计缺陷。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-4 23:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自 天津市
我听好几年990 600欧了,我能听出刺,但也能接受,我觉得这是这个耳机的特点,各花入各眼,谁都有不喜欢的品牌和型号,别来批判……喜欢多说两句不喜欢少说两句。高谈阔论HiFi 早期收音头还是HiFi音源了 谁定义的HiFi?高保真?前面你说的理论没啥毛病,但是请别批判xxx品牌xxx型号
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-5 15:43 | 显示全部楼层 来自 湖南省长沙市
HiFi,虽然是“高保真”的意思。但目前来看,旗舰耳机都没有去追求这个高保真。一个明显的例子,现在云视听很多,即便拿手机外放,也能听出不同耳机的声音特点。那为什么不是手机直接播放这些音源的声音呢?只能说这些旗舰耳机都不是高保真,而是各有特色。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-5 16:21 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
650这个闷也太过分了,戴上直接就闷死了,还听什么音乐?650的闷和糊简直是反rl的
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-5 16:50 | 显示全部楼层 来自 福建省福州市
b8800 发表于 2022-12-2 19:05
对650的评价正确,HD650不管用什么放什么线材就是闷糊,听了让人头晕心泛,就是这样的耳机,论坛盛推不休, ...

因为可以掩盖前端音源的不足,能不受欢迎吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-5 16:51 | 显示全部楼层 来自 上海市
本帖最后由 dfying 于 2022-12-5 16:52 编辑
SimonJ 发表于 2022-12-5 15:43
HiFi,虽然是“高保真”的意思。但目前来看,旗舰耳机都没有去追求这个高保真。一个明显的例子,现在云视听 ...

这个问题提得好


很多人以为Hifi高保真就是和现场一模一样的声音,但是大家都知道,越是旗舰产品,往往越是特点鲜明,Eso的CD机就是Eso的声音,金嗓子的CD机就是金嗓子的声音,是不是他们中间必有一个错误?还是两个都错了?


其实谁都没有错,音响还原是很多个维度上的还原,除了基本的音高音准音色音部这些是定死的不能改变,其他的都可以交给器材设计者自由发挥。


高档器材往往达到“随心所欲不离规矩”的自由境界,让人赞叹。


比如歌德早期的325,RS1这些,声音咋一听很明显失真了还怀疑耳机坏了,但是细听声音却是没有问题的,却给人以热情似火的特别享受。


日本的低档器材就是死样怪气,虽然都知道没有失真,却丢失了音乐最重要的灵魂,就是乐感,就是感动人心的能力,这其实就是最大的失真。


国产的很多低档器材实际上连日本的都不如,好像沙县小吃,质量也不好,味道更差劲。


以前有句话,叫越是中国的就越是世界的,同样道理,越是特别的,就越是真实的。


音乐就不能也不该是千篇一律,而应该是常听常新,好的器材恰恰能给你这种感受。



回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-5 16:53 | 显示全部楼层 来自 广西百色市
不知道有什么好争论的 拜亚的官网dt990清清楚楚写着“strong bass and treble,for critical listening”,人家又不是以还原为目的做的这副耳机,有人喜欢只能说他听音观不喜欢还原声。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-5 18:13 | 显示全部楼层 来自 山东省临沂市
如果补足中频,那过多的低频又怎么看呢? 还是声音失衡吗? 我不理解。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-6 02:38 | 显示全部楼层 来自 加拿大
HiFi是高保真,标准很明确,就是追求还原。
耳机Hifi需要EQ,即使旗舰也一样,因为频率响应都不标准。同时也需要空间声效,否则声场不对。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-6 10:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海市
风唤 发表于 2022-12-2 20:09
对990 和 hd650的评价很认同。
但是对HIFI耳机的定义无法认同,
就像刚刚那狗脑袋头像的兄弟说的:追求声 ...

这里不缺热衷于永动机和量子通信的
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-6 10:57 | 显示全部楼层 来自 美国
同dt990 600ohm,也觉得高频偏多,我直接在耳罩里放了片化妆棉,觉得好了不少哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-23 16:33 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
对DT990说得太准确了,谢谢!

回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-23 16:48 | 显示全部楼层 来自 北京市
990个性鲜明
喜欢不喜欢,人的取向不同
和990相比,650就是垃圾中的战斗机
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-28 20:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表