HIFI是什么？兼论DT990的毛病

pensos

暂且不说dt990，先来定义一下hifi。hifi全称是high fidelity，即高保真，所谓高保真，就是要尽量模仿原声现实。可是，现在的许多hifi耳机实际上已经偏离了hifi的宗旨，走向了所谓“调音”、“特色”、“味道”。于是有了某某耳机适合人声，某某耳机适合乐器的说法。
另一方面，声音采样编码技术越来越高，从8bit一直到32bit，从MP3到DSD128, 256, 512,一直到惊人的1024，却不断地在尽最大努力复制原声，唯恐不真，唯恐不够细致。所以，调音与编码实际在各走各的路。以至于许多新手发烧友丧失了判断的标准，像小马过河一样，不知道声音之深浅，只能盲从。

回到耳机和现实的关系。不说技术如何可以改造声音，单说耳机的声音本身。如果你听到的声音，音高刺耳，比实际的小提琴声音还毛刺，你却把这定义为“解析”，是不是有些罔顾事实？如果中频塌陷，把最重要的声音共鸣部分，饱满的中频掐掉（有些耳机还有再加上一些声音的回响、延迟和“混响”），你却称之为声场，是不是也违反事实？当然，不排除有些“pro”版本的耳机，为了让声音更清晰，削弱中频，使得声音更加有序，排除各种泛音和声音干扰，让听者能够抓住“毛病”，因此产生了“监听”耳机。
问题是，欣赏音乐是聆听声音的空间共鸣，聆听声音的物理属性，如果人为削弱或者渲染某一部分，本质上是在扭曲声音和人们的声音观，以至于出现一种现象，有许多人从未现场聆听过音乐，只是借助不同耳机接触音乐，却从未真正领略“原声”的本来面目，是不是有些荒唐？有了不同的“调音”便有了不同版本的蔡琴、加州旅馆、新大陆，于是便有了“我喜欢这个版本的蔡琴，不喜欢那个版本的蔡琴”这样的偏好，唯独真正的蔡琴，被人们遗忘。
我想说的，就是要回到声音本身。调音应当以服务保真为目的，如果加入自己的“风格”（除非耳机本身材料的限制如木振膜、动圈等决定的声音属性无法改变），则是南辕北辙。
DT990就是这样的耳机，早先慕名购入，想用它来听交响乐，待到入手以后，想尽一切办法来选耳放，从湖人到NuPrime，到各种线材，投入无数，虽然的确听到了磅礴的气势、恢宏的音场，但是，但是，那刺耳的高频，单薄的小提琴声，就像蚊子一般在耳边呻吟，总是无法解决这个问题。我先后换了两个，600欧和250欧都用过了，始终无法克服这个缺陷，最后一怒之下出手了。
DT990的毛病就在于，声音的比例失调了，或者说变态了。中频严重塌陷，为的是突出两头，而高频却又太单薄，以至刺耳。一直到现在，还有人在推荐这个耳机，说它怎样适合听古典云云。我想说的是，还是回到声音本身吧！现场的古典音乐永远不会因为你喜欢高频和低频而削弱中音声部，那时乐曲必不可少的一部分。不要仅仅为了声场而曲解声音。
HD650的毛病则是另一个极端，声音过于混浊，就像蒙着被子听音乐一般，无法忍受，如果去掉这层被子，声音就完美了，但就是因为这混浊声，真的让人无法忍受。

pensos

dfying 发表于 2022-12-2 17:33
你说的这个带感恰恰就是LZ说的毛病，好像小孩子喜欢喝糖水，年轻人喜欢喝啤酒，再上去红酒啊VSOP啊XO啊百 ...

你的比喻非常形象！

pensos

kugongzi 发表于 2022-12-2 17:36
借用燃烧哥和成都小春的一句话：追求声音真实还原的发烧友脑子都有毛病！

你这有点出言不逊了。凡事应该就事论事，怎么会认定人家脑子有毛病呢？
同样，我也可以说，“不追求声音真实还原的发烧友脑子都有毛病！”
对吧？

pensos

流行音乐压根就不存在“保真”，同意。但是蔡琴的声音就是蔡琴的声音。

pensos

dfying 发表于 2022-12-3 11:43
990怎么可能吊打所有，他家的880就比990好不少，森海的600也就是一千多，还有便宜很多的701，素质也不亚于9 ...

对的，就是这个意思。再调音，也不能把范冰冰变成范跑跑

pensos

风唤 发表于 2022-12-2 23:48
哈哈哈哈，笑死我了。
本来就是花钱买快乐的事情，被你表述得严肃且高尚。这事有点那啥了。
还有，大家 ...

这还真是一件严肃的事，即便娱乐，也是认真的娱乐。

pensos

990听古典的韵味确实不错，我到现在还能回忆起来那种气势。但是，但是，高音部的小提琴本来有十几把，在这个耳机里面，可能就变成了三四把，导致声音非常纤细，这是不健康的、不准确的。中频声音凹陷，缺失了很多，通过大量损失的方法来凸显两头，这也不健康。

pensos

dfying 发表于 2022-12-3 17:47
哪里需要懂这些？贝多芬未必知道声音和频率的关系，嵇康肯定不知道，他们就不能作曲了吗？发烧也是一样，根 ...

同是发烧友，发烧各不同。声不以价论，乐乃用心通。若要晓音律，需得万卷功。情从指尖淌，理在我心中。若问乐何为，心脑听黄钟！

pensos

jimguo 发表于 2023-1-5 12:08
这个反面教材说明，一个人先要具备基本常规和理解力，才能出来喷更深层的具体问题。否则就是个不合格的低级 ...

在下不才，愿闻其详。从未想到自己还有喷的资格，想必从不具备基本常规的理解力，因此，请高人指教，点拨一二。

pensos

shizhen_big 发表于 2023-1-1 15:33
追求声音真实还原的发烧友脑子都有毛病

请证明。

pensos

jimguo 发表于 2023-1-13 17:05
手里没有600欧990的，不会玩eqp-4的，没有最少30tb硬盘塔广泛辨析古典录音版本的，没有自主搜索研究古典音 ...

Go feather your own cap, then. Good luck!