|
本帖最后由 jimguo 于 2023-1-1 19:16 编辑
判断大范围的差别,只能通过细分领域的涉猎基础和经验,得出具体问题和对象的分别都差在哪里。在行业里生存都知道这个道理,强中自有强中手。自己不行那就得不到别人能得到的见解和结果,靠做梦和诡辩不能养家。
很多网上对一类问题和一款产品的评价,往往夹杂了很多不靠谱的因素。不是因为一个东西限量而且很贵就直接膝盖献上然后大放无逻辑的厥词。或者就是根本不具备某个领域音乐类型的海量欣赏涉猎,甚至辨析基础,就轻易评价某款器材在这个音乐细分领域的表现。网上充满了这类欠思考和欠基础的信息,经常误导接触不多判断力不强的人。但是不怕不识货,就怕货比货。只要在一个细分领域里有充分涉猎比较和特征要素抽取研究的人,那就不存在不可知论存在的余地。
判断一个问题需不需要能力和知识基础,肯定需要。不然你一年级的孩子上三年级去玩水平行吗。
大家既然都是在有文明基础的社会经历下生活的,尽管以后注意的角度不同,但没有经历的东西不能上来就认为可以通过最粗的共性,直接就能抹平具体领域的知识和判断问题的基础。我一年级的水平先不谈,和三年级的小哥哥小姐姐比,大家不都是人嘛,不全都一样吗。这就是某些反智逻辑现象。遇到这样的情况可以绕着走,因为这种思想境界和基础就不具备讨论三年级问题的基础。
过分强调共性,然后一句全都一样的话总是在这类人的嘴里蹦出来。只能证明没这个能力,还想靠假装拉平理解力去投机取巧跳级办毕业证的心迹展露无遗。
|
|