音箱之于耳机的个人宽泛见解

Ejdjt_allen · 发表于 2023-1-9 11:48

首先抱歉，本人没有玩过太高级的音响，玩的最高的就是jamo的落地无源，平时主玩头戴耳机（HP4+大乌+森AKG三驾经典马车），所以发这个贴子存在不严谨之处见谅。
小感悟发出来跟大家探讨一下，友好交流，都是主观感受。

从音乐欣赏的角度上来说，个人的结论是音箱更能引起人的共鸣，同级别前提下，听音环境越开阔，功率和口径越大，这种感染力越强
得到这个结论的原因是偶然逛一个新开的包围式的大型商场，人在开阔的广场中间，户外，音箱应该是一般的多媒体音箱，从解析度上能推测算不上高级

音乐响起的时候，会让人忘掉清晰度、声场、层次感这些指标（不代表不存在），只有纯粹的音乐欣赏，那种自然宽阔的声场加上声音的各种反射漫反射，让听到的音符无比的自然，
低音营造的氛围感也恰到好处，这种体验比耳机系统好上太多了（对比下耳机声音太过直白单调压抑），同时也比家里的近场hifi音箱和车载音响要震撼不少，那种开阔感真的无与伦比，
看来家用音箱也要洗洗睡了，空间就不达标。缺点就是声音不凝聚，解析度比不了耳机

上面这些其实是不争的事实，说出来是想给那些兜了大半圈还比较迷茫的人提个醒，认清自己真正需求是什么？耳机是否适合自己？少走点弯路节省点时间

（部分音乐播放软件有那种音乐厅音效，用耳机听起来有点像音箱播放效果，不能忍的是声音尖锐不耐听）

张花花 · 发表于 2023-1-9 12:03

非得认证A好于B或者B好于A纯属吃饱了撑的。
按自己需求选择适合自己的产品就行，且很多烧友都是双休，AB我皆有。

samwangear · 发表于 2023-1-9 12:12

有钱有条件自然是玩音箱了，问题是绝大多数人都没这个条件。一方面音箱同档次贵太多，另一方面国内一般人根本没那个空间。美国这边就是音箱为主，他们这房子大地不值钱。

bokiller · 发表于 2023-1-9 15:23

我结婚是5.1家庭影院，看碟子很爽的。可惜落灰了，现在音箱喇叭都放坏了。

qzr · 发表于 2023-1-9 15:49

有条件的话肯定是喇叭越大越好，大就是好

poonhk · 发表于 2023-1-9 16:31

耳机就是拥有比较近耳和自带理想环境的优势，但是一吋长一吋强
不过当然大一吋难搞一分

Ejdjt_allen · 发表于 2023-1-9 16:33

bokiller 发表于 2023-1-9 15:23
我结婚是5.1家庭影院，看碟子很爽的。可惜落灰了，现在音箱喇叭都放坏了。

听音乐2.0足够

feiyue1 · 发表于 2023-1-9 16:51

玩的多了就是各有优点不能相互替代

laqi · 发表于 2023-1-9 20:18

现在城市里面的鸽子笼房子玩不了音箱

lzy6548 · 发表于 2023-1-9 20:40

你得先有个房子

ssqf · 发表于 2023-1-9 20:54

各有各好吧，即使音箱，大落地有大的规模气势，小书架有小的细腻温存。低情商版本是大有大的力大声粗，小有小的窄小气短

Ejdjt_allen · 发表于 2023-1-9 21:11

ssqf 发表于 2023-1-9 20:54
各有各好吧，即使音箱，大落地有大的规模气势，小书架有小的细腻温存。低情商版本是大有大的力大声粗，小有 ...

这样说的话，塞子更细腻。细腻说到底是频段缺失严重

路在脚下 · 发表于 2023-1-9 21:34

鲍鱼天天吃，偶尔吃吃青菜，你会感叹怎么会几块钱就吃到那么原汁原味的自然味道，清新可人啊....

ssqf · 发表于 2023-1-9 22:09

Ejdjt_allen 发表于 2023-1-9 21:11
这样说的话，塞子更细腻。细腻说到底是频段缺失严重

没可能是分析力？

Ejdjt_allen · 发表于 2023-1-9 23:14

ssqf 发表于 2023-1-9 22:09
没可能是分析力？

当然有可能，多单元动铁塞子解析度很高

海星 · 发表于 2023-1-10 03:17

其实这就好比摩托车和四轮汽车吧。汽车不用风吹雨淋，有空调有暖气，乡间小路，要不是走不舒畅，要不就是路小走不进去。再贵的摩托，那你跑高速跑长途，肯定还是汽车爽吧，风吹雨淋不说，有些高速你还上不去呀。。。。音箱嘛，万元搭配，你要是有个合适的环境听，那感觉肯定是秒95%以上的耳机啦。但是现在大部分人住城市高楼里，不说家够不够大，你还得注意楼上楼下左边右边吧，还得怕吵到家里人吧。动不动二三万一平的房子，整一专用的房间听歌，就不算室内的整备的花费，但那间房子都不是大部分人多的起来的。。。。

laoyooo · 发表于 2023-1-10 03:38

听诸位一说，我那地下室是浪费了。现在没时间，得等退休以后好好搞搞音响，现在就是几个都在300美元以下的便宜音箱，外加个300美元的雅马哈功放，组了个5.1放在family room。没放在自己的书房，所以以自己听音乐是大耳。

飞雪无痕 · 发表于 2023-1-10 07:49

关键绝大部分唱片制作的时候，就是已音箱重放为标准的

baiduakg · 发表于 2023-1-10 09:42

现场>大系统>小系统>耳机>耳塞，提供的能量感完全不一样。但在这之上，还有“听什么”和“感知能力”的问题。

jimguo · 发表于 2023-1-10 10:41

本帖最后由 jimguo 于 2023-1-10 10:43 编辑

方便、适价可以超越直接。一切问题都是平衡优劣参半的，不存在绝对，只有相对。
一切器材都有爱好群体，尽管越是阳春白雪小众的越可能具有高等级信息量，但也存在同时具有的不便，比如成本不便，个性不便的负面因素。

单打一强调一种方式优点的情况，一眼便能看出此人是个初哥小孩。现在听音乐的人最少都是两种方式，电脑音箱外加耳机。单打一的消费群体凤毛麟角往往是心理有点问题的挖坑者。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-