|
发表于 2023-1-10 10:51
|
显示全部楼层
来自 北京市
耳机发明出来就是为了监听的。如果随身便携耳机系统能超越台式机音质的话,那么随身肯定胜出。个性方便,也可以胜过音质。同时,耳机可以使人全面集中注意力,不会因为做别的事而失去听力焦点。
录音本身发明出来也是为了粗粗的再现现场的一种模拟。而现场的缺点被选择性无视的是大众混杂咳嗽连天的音乐厅,只是在模拟王侯御制作曲演奏班的演奏会。
所以各种因素都是正负交织的,不存在绝对。如果有人强调自己喜好的优点,同时极力贬损与己不合其它方式的缺点。那么这种思维模式首先就是站在了信心严重不足、刻意强词夺理的轨道上。
初哥思维和标准,往往是自己都不知道自然而然的建立在吃奶便等于最高标准的潜意识里。直接被给,就是吃奶的境界。越是不经大脑思考的直接,就越是能排在吃奶最高境界。
现场,也就是那种被喂奶音乐厅的优点肯定存在,但通常都被淹没在各种更加显著的负面因素上。这种喂奶也不是一个奶妈,而是一群掏肛咳嗽动作大王包围之下。
现场的效果其实不能用音响器材的思维去衡量。因为一帮现场板砖党的目的是为了贬损器材,但用的却是器材党标准。首先就是逻辑背反自我矮化的思路。现场,本身是一种人与人的直接交流,这也就是音乐的本质,都是用一种粗粗的模拟工具乐器个歌唱,去模仿人的情感表达,并以此作为情感交流的媒介。
所以现场也不能用音乐这个标准来衡量。
所以,一切表象的背后,都是更高境界否定媒介的。人和人的灵魂的纯真的情感才是交流的本质和目的。这样是可以超越一切交流媒介的,也不存在媒介的绝对标准。更真实,这一点是作为媒介传达信息量效果的存在,否则信息量少情感表达传递也会少。
但真实的个人选择,往往是综合了优缺点以后,按照当时自己个人使用感觉最好的方式去选择工具。这就是使用场景和体验决定论。 |
|