最好的数字就是7 发表于 2023-1-29 10:26
我个人理解，换线电、优化地线等能提高音质，特别是提高耐听度，都是很好的实践证明。

电气噪音：

好的DDC或Streamer将寻求解决的第二个问题是电气噪音。您不希望来自源头的噪音导致您的DAC性能不佳。噪音可以产生直接的、可听到的效果，例如通过耳机/扬声器听到GPU的吹气，也可以产生间接的听觉效果。例如，导致dac或其他电路中的时钟性能低于理想。
有些DAC对此更免疫，有些甚至具有完全的电流隔离，理论上可以防止任何噪音完全通过。但许多较小的dac更容易受到它的影响。

玩箱子的玄学也希望上一下........

shandow9584 发表于 2023-1-28 12:20
但是光电转换就是最大的干扰啊！

你说的非常正确，光电转换是有干扰的而且会带来JITTER。但是任何工具或者优化的方法都有适用的场景，不能一概而论。光电转换，如果用于没有缓冲、没有纠错机制的实时系统，由于光电转换本身的JITTER会导致音质劣化，最常见的情况就是为什么低端的CD机的光纤输出大概率不如同轴音质的原因。
但是光电转换或者说光电隔离用于以太网是没有问题的。其一，我们主要是想利用光纤不导电原理，隔离以太网铜线上的电噪音，所以两个光电转换设备的供电最好是用两个独立的线电供电，否则供电设备有可能成为噪音的通路；其二，我这个方案中，光电转换仅用于音源、NAS等设备使用的是TCP/IP协议（没有用于解码相关设备），不是实时系统的时候就不存在问题。因为异步系统有很好的纠错机制保证数据的正确性，就像前面提到的银行账户一样。最关键这种设备不涉及数模转换，不存在JITTER的问题。JITTER只有在数模转换的系统中才是需要关心的因数。
以上是个人理解，再次声明本人不是专家。

foxpix 发表于 2023-1-27 23:05
可以试试不同线电的声音特点

多谢

rzcccccpa 发表于 2023-1-27 21:54
把文字里所有的“影响”写成“改变”会更贴合实际一些。

比如，把：

哈哈，谢谢提醒。

clark8888 发表于 2023-1-27 21:42
噪声和电压导致Jitter有证据吗

我个人理解，换线电、优化地线等能提高音质，特别是提高耐听度，都是很好的实践证明。

赵赵伟伟 发表于 2023-1-27 20:57
适可而止   真是最好

多谢。

wkd15jordan 发表于 2023-1-27 19:42
楼主的这篇文字就像看到了以前的自己，光纤收发器都是同款，我甚至还买了廖隔离，网线也是HiFi的，然而，当 ...

祝贺你，听音愉快！

line916 发表于 2023-1-27 15:01
写的很好，有理有据，非常受用！

多谢支持，多多交流。

但是光电转换就是最大的干扰啊！

可以试试不同线电的声音特点

把文字里所有的“影响”写成“改变”会更贴合实际一些。

比如，把：
信号线是否会影响音质

写成：
信号线是否会改变音质

噪声和电压导致Jitter有证据吗

适可而止   真是最好     

楼主的这篇文字就像看到了以前的自己，光纤收发器都是同款，我甚至还买了廖隔离，网线也是HiFi的，然而，当得知光猫也需要线电时我退缩了，我只是想听音乐而已，望着满墙的CD，可能这辈子都足够听了，还是选择适可而止就好

光电转换设备无法隔离掉所有干扰。我自己实测过单模，多模的SFP，很遗憾，有部分干扰可以通过光纤传播
对了，我也查到了有个专卖光纤隔离的。。提供的数据对于100KHZ以下的噪声处理也不太好，不过200KHZ以上（到2GHZ）的噪音倒是几乎处理干净了。

写的很好，有理有据，非常受用！