动了一个开关，终于知道SUSVARA通透度能到什么水平。

最好的数字就是7 · 发表于 2023-1-31 23:07

本帖最后由最好的数字就是7 于 2023-2-1 07:22 编辑

   在今天晚上之前一直都觉系统已经算是很通透了，标准就是整个耳机只能感觉到耳机框的存在。    说了不折腾了，还是没有忍住，解决一个遗留问题。就是一直好奇为什么，我的音源上面，在线QOBUZ的HIRES版本的音乐没有CD版本的音乐好听，可以说是难听。在线TIDAL的效果就要比在线QOBUZ的好很多。但是QOBUZ的下载到本地播放以后效果却要好很多，好像和TIDAL没有太大差异，甚至还要好点。因为这个原因，一直都听本地，很少听在线音乐。
   琢磨设置，突然对一个开关产生了兴趣。这个开关是控制MQA是本地用软件解码还是传送到DAC硬件解码。因为TT2不支持MQA所以理所当然（而且系统默认也是这样设置的），我一直都设置为音源本地软件解码然后在送到DAC，而且从DAC上看也是进行了MQA的一次展开。
要不试试，不展开MQA是什么情况？当我把开关关了以后，发现DAC上的确变为普通的CD码率，但是音质反而好一点。要不试试QOBUZ。QOBUZ的效果一下就上来了，而且同一首歌曲比较HIRES的版本和CD版本，HIRES版本明显要顺滑很多（能不能听出HIRES的差异，请大家就不要争执了，当我耳朵有问题）。那要不再试试本地下载的QOBUZ文件播放呢？嗯，不错，感觉声场和结像又上了一个台阶。
   慢慢的听十几首歌，发现最大的变化就是通透度发生了极致的提升。以前感觉耳机消失了，只有耳机框存在。这下可好，不止耳机消失，当你闭上眼睛的时候，感觉颈部以上头部都融化消失了。颈部就像舞台，整个乐队和歌手就在颈部以上发散开来，声场成360的放射，结像层次分明，空气感十足。整个环境随着音乐变化着，时而纸醉金迷、灯红酒绿，时而吹拉弹唱、琴棋书画，带着你穿梭于音乐的天堂，好不痛快。过瘾。
今晚的感悟：
1、应该软件有BUG，无论什么音源都进行处理，所以导致非MQA的QOBUZ也受到影响；2、尽量让软件少做事情，哪怕看上去很美丽；
3、系统默认设置不一定就是最佳设置；
4、颈部以上是否被音乐融化是鉴别系统是否通透的唯一标准。

5、SUSVARA真的是一个上限极高的耳机，系统的任何变化，无论好坏都能展现，可玩度还是很高的。

对了。今晚没喝酒。

samwangear · 发表于 2023-1-31 23:12

本帖最后由 samwangear 于 2023-1-31 23:14 编辑

但是mqa是tidal才用的（垃圾玩意）啊，qobuz都是真正的的高码率
不过少让软件做事是真的，尤其是解码本身算法强的情况

line916 · 发表于 2023-1-31 23:47

请问SPM 600是和旋的那个纯后级来推SUSVARA吗

djso · 发表于 2023-2-1 00:18

不是bug，只要是“功能”，打开都会对音质裂化，支持的功能越多安定感越差，我的melco就是根据这个原则优化的，优化前后差别很大

最好的数字就是7 · 发表于 2023-2-1 07:18

本帖最后由最好的数字就是7 于 2023-2-1 07:21 编辑

line916 发表于 2023-1-31 23:47
请问SPM 600是和旋的那个纯后级来推SUSVARA吗

对的。没错。但是SPM 600直接接TT2效果不能满血，必须搭配前级，我是搭配的原装的CPA 2200.

最好的数字就是7 · 发表于 2023-2-1 07:55

samwangear 发表于 2023-1-31 23:12
但是mqa是tidal才用的（垃圾玩意）啊，qobuz都是真正的的高码率
不过少让软件做事是真的，尤其是解码本身 ...

对的。

最好的数字就是7 · 发表于 2023-2-1 07:57

djso 发表于 2023-2-1 00:18
不是bug，只要是“功能”，打开都会对音质裂化，支持的功能越多安定感越差，我的melco就是根据这个原则优化 ...

哈哈，我这次是被系统默认配置给骗了。以为厂商的大师们肯定知道这个开关是否会提高音质，目前看来只是为了市场宣传。

pacman · 发表于 2023-2-1 08:09

一般带 mqa 的东西我是能不碰就不碰，厂商越是宣传这东西我就越反感

pacman · 发表于 2023-2-1 08:12

不过我还是觉得不要随随便便感悟出什么大道理为好。
就你说的「2、尽量让软件少做事情，哪怕看上去很美丽」它其实没有普适性，都是取舍罢了，什么场景什么需求就做出什么样的选择。

最好的数字就是7 · 发表于 2023-2-1 08:18

pacman 发表于 2023-2-1 08:12
不过我还是觉得不要随随便便感悟出什么大道理为好。
就你说的「2、尽量让软件少做事情，哪怕看上去很美丽」 ...

你笑死我了。我没有把自己看得这么重要，你也不要太瞧得起自己。论坛是自由的，此文只是谈谈自己的感悟，没有希望教育谁，我也没有这个义务。你也别摆架势教育我。

abccbaa · 发表于 2023-2-1 08:40

你说的就是鲜活
还有一点好的系统你能听到声音传过来的过程
而且能达到这样的系统不一定非要很贵要看搭配

line916 · 发表于 2023-2-1 09:54

最好的数字就是7 发表于 2023-2-1 07:18
对的。没错。但是SPM 600直接接TT2效果不能满血，必须搭配前级，我是搭配的原装的CPA 2200.

谢谢回复，前后级推SUS效果怎么样呢？请问功放转耳机的转接器您选的谁家的呢，谢谢啊，我有一套加拿大惊雷的P5/W5前后级，也想试一试。

最好的数字就是7 · 发表于 2023-2-1 10:09

本帖最后由最好的数字就是7 于 2023-2-1 10:30 编辑

line916 发表于 2023-2-1 09:54
谢谢回复，前后级推SUS效果怎么样呢？请问功放转耳机的转接器您选的谁家的呢，谢谢啊，我有一套加拿大惊 ...

效果很满意，至少目前没有任何一个我试听耳放能推SUS到功放这个水平（估计我试听的耳放少）。关于转接器是这样的。我最初的时候也是尝试不同的转接器，包括：HIFIMAN自家的，拉斐尔的阻抗匹配器，手工做的XLR转接器，线改的直插都试过。但发现对音质都有影响，特别是对于通透度的影响最大。最后我把耳机线的接头剪掉，直接将耳机线接到功放上，是音质最好的。当然这样的风险很大，因为spm 600是100W的如果上游控制不好很容易把耳机烧了（我已经烧了一个SUSVARA，但为了效果还是义无反顾

）。注意在做任何的变动前，请务必关闭所有电源，特别是最先关功放，最后开功放，顺序一定不要错，血淋淋的教训。W5是不是超过100W了？如果超过了，功率有点高了。最好选择100W以下的功放。

番茄小子 · 发表于 2023-2-1 11:29

什么时候能买的起sus…

最好的数字就是7 · 发表于 2023-2-1 12:34

番茄小子发表于 2023-2-1 11:29
什么时候能买的起sus…

如果预算有限，目前个人觉得最接近SUS，而且经济实惠的要算HD600。推好的HD600，声场、结像、音色、速度都和SUS很像。当然在绝对素质上是有差距，例如两端的延伸、极致的空气密度、如静电般的丝滑品质等。但绝对没有整套系统价格这么大的差异。但一定要注意推不好的HD600不好听，门槛还是有的，搭配很重要，但不一定贵。

line916 · 发表于 2023-2-1 13:51

最好的数字就是7 发表于 2023-2-1 10:09
效果很满意，至少目前没有任何一个我试听耳放能推SUS到功放这个水平（估计我试听的耳放少）。关于转接器 ...

是8欧190瓦

最好的数字就是7 · 发表于 2023-2-1 13:56

line916 发表于 2023-2-1 13:51
是8欧190瓦

感觉功率太高了，你的前级只能开一点估计就很大声了，这样势必会导致动态压缩，或者极端情况下左右声道不平衡。

line916 · 发表于 2023-2-1 14:02

最好的数字就是7 发表于 2023-2-1 13:56
感觉功率太高了，你的前级只能开一点估计就很大声了，这样势必会导致动态压缩，或者极端情况下左右声道不 ...

谢谢朋友的建议

wuchenxu · 发表于 2023-2-1 14:04

我有个台湾朋友，天天鼓吹mqa，买解码器一定要支持mqa的，花可不知道多少冤钱。。

13857832606 · 发表于 2023-2-1 14:24

qobuz我刚下载试了下么买会员就试听了几首常听的流行歌曲 ~~和apple music区别不大阿~！

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-