记录下入烧以来穷折腾过的数播，核、桥、电源等等

中关村东路

其实现在 cm4 也不贵，去年买了一套连板带盒子五百多。

中关村东路

Frank75 发表于 2023-2-14 10:31
DSD512的音乐很少的，可以忽视。

我记得你不是玩儿升频吗，dsd512是基本盘啊，树莓派非常轻松搞定

中关村东路

Frank75 发表于 2023-2-14 18:22
玩了一下就搁着了，懒。改天虚拟机里装个HQ开玩。

如果手头有Linux，比如NAS之类的，可以直接在其上用chroot启动，省事多了

中关村东路

gapwang 发表于 2024-1-3 18:09
您好，几个问题，请教及探讨。

1、Roon核心如果使用Apple mac mini 或 macbook，效果相比T620如何，或是 ...

看了后面几个帖子，我觉得你的第一个问题是值得认真回答的。先说结论吧，如果你已经有mac电脑在落灰，那是可以安装roon core(现在叫server了)的，优势就是外观好看，apple silicon版本的也很静音。如果要买新机建议先纠结一下。


接下来说点小故事，也解释一下原因。我一直是苹果用户，笔记本来说，从一代mbp用到末代i9 mbp，现在又用着apple silicon mbp。之前的Intel版，散热和噪音控制是远不如同价位thinkpad的，只是好看而已。apple silicon也就是m1m2系列厉害多了，冰凉的，性能也很强。

另一方面，roon core在1.8及之前的版本是基于mono开发的，而mono只支持x86架构，在新苹果下是转译之后运行的，换句话说就是个更方便的虚拟机。roon core 2.0之后切换到dotnet，这回就原生支持所有苹果电脑了。但是roon core和其他软件还有个区别，就是只要执行起来即可，不需要图形界面去维护啊操作啊，所有操作都是在roon remote上执行的。所以roon官方给打了个样，roon rock就是在Linux下没有图形界面运行的。windows上也有公司做过类似的customized shell用roon server替代windows启动界面。苹果，怎么说呢，我刚打开htop看了一下七百多个用户态线程，对比一下Linux下是图里这样的，有洁癖的可以做到只有roon自己，关了sshd。




所以如果你手头已经有了不管哪个版本的苹果电脑，也不管用哪个版本的roon，都是能跑起来的。否则，如果你因为种种原因想运行1.8版roon，那可能找个x86的电脑更适合；如果运行2.0版roon，我觉得正版都买了还是再小小折腾一下，搞个headless的没图形界面的Linux版roon专机，没必要用macOS的图形界面版roon server，毕竟苹果版roon用户少测试少，甚至连苹果m1版的微软dotnet都是刚出来没两年。

中关村东路

yspanzer 发表于 2024-1-4 10:58
大部分都亲自试过：
1、树莓派加晶振最实惠的是 再加专门配套树莓派的解码板，树莓派+2百多元的晶振+1百-2 ...

特别赞同最后这条不用数字卡用usb的。

我现在家里三套解码，都是roon桥核结构的，其中一台机器上就是树莓派加了数字卡。这卡怎么说呢，连在万元内解码上是正常播放的；连到高档解码就会因为数字信号太差锁好长时间。如果一万几万的解码都买了，除非这解码的界面出名的差，否则为什么会认为自己花千八百块攒的一个树莓派iis会强过解码自带界面呢，还不如直接用usb输出了。

中关村东路

gapwang 发表于 2024-1-5 16:38
非常感谢，之前看过您优化CPU进程的帖子，也看到您与其它人交互mac的问题，但感觉没说透，今天这个回答基 ...

mac的系统和cpu都有点麻烦，主要是比较封闭不让用户动，连微软要装arm win都不让。不考虑硬件问题，不折腾，macOS在音乐回放上和win一个量级，音乐制作会比win强一些。不过windows自由多了，也有人优化，上限应该是低于Linux高于macOS的。虽然我不会windows吧…