2023广州展上的那些旗舰耳机们，Solitaire P、大乌2、LCD5、大香、elite、X9000等

kugongzi

谈谈广州展上一些旗舰耳机的声音表现，包括Solitaire P、meze elite、大乌2、susvara、t1一代/hd800、金平面铝带耳机、1266旧款、香格里拉、Aperio静电、sr1a铝带耳机、Audeze的LCD5和CRBN静电、X9000和一些旗舰小塞子，主要谈声音。
.
.
备注1：我试听绝大部分耳机时，都用我自带的几首歌曲试听，这些歌曲我之前已经听了几十遍甚至上百遍，挺熟悉了。所以我认为我的试听相对来说还算严谨。
.
备注2：每个人关注声音的点可能不大一样，有人关注音色，有人关注味道，有人关注素质。下面我的描述，基于我关注的点展开，如果觉得不全面，欢迎补充。
.
备注3：有的耳机在多个展台都有试听，展台的设备不同，耳机的声音表现也会有所不同。我会用图片来说明自己听的耳机是在什么展台，以及推耳机的设备情况。

涉及的耳机型号较多，我分两部分写吧，先主要写展会第一天听到的耳机。

kugongzi

T+A Solitaire P：闷，耳机往头上一戴，马上觉得闷了，开放式耳机不应该有这种这么明显的隔音效果啊。
声音方面，也是闷，很闷，这个问题我觉得很严重，这不该是一个旗舰耳机该有的通透度表现，坦白讲，我认为这个耳机的通透度是下等的表现。声场不大，横向声场中等水平，左右声音拉得不算太开。声场纵深是中下水平，甚至可以说是下等水平，声音很近，比较贴脸了。高频能量少，声音整体偏暗，齿音控制还行，但如果提亮的话，齿音问题就不好说了。声音密度较高，低频也还算凝聚。作为旗舰，我觉得Solitaire P这种声音表现，太拉跨了，可能推它的系统有什么问题吧……

kugongzi

meze elite和次旗舰：次旗舰我不知道叫什么，也懒得查它名字，因为声音不怎么样，懒得浪费精力去查它。次旗舰的声音有点闷，通透度中下水平，解析力中等，凝聚度中等，密度中等，声场纵深中上等。
旗舰elite的解析力、通透度和凝聚性一下子就上来了，达到中上水平，声音一下子变得更凝聚更清晰。而声场的纵深方面，达到了顶级水平，声音非常的深远，有距离感。单单就声场纵深这一项来说，elite可以和后面要说的大香掰掰手腕了，但是elite横向声场拉得不够开，中等水平，甚至有点偏中下了。低频有点硬，有点薄。
注意，我说的是totaldac+allnic胆机下的elite的声音表现，展台隔壁用随身听推的elite就算了，声音不大好。

kugongzi

大乌2：对比elite，大乌2的低频明显更有弹性，解析力大乌2和meze旗舰差不多，中上水平，密度也一样，都是较高密度。声场方面，横向声场大乌2和elite都是中中的水平，不算大。但纵深方面，大乌2就比elite差多了，大乌2没什么纵深，下等水平，声音都还是2D的，不立体。大乌2的结像凝聚性和通透度也一般般，中下，特别是低频，放快歌时有点糊闷。此外，大乌2的声音左边偏大，右边偏小，导致声音整体有点偏左，我认为声音是有点问题的，但展商跟我说不偏，一整天都没人这么说过，就我这么说……嘿嘿，我如实说啊，他们爱信不信……第二天我听了别的展台的大乌2，具体声音描述和后面的LCD5一起说吧。

kugongzi

susvara：听完elite、大乌2等旗舰后，我走到hifiman展台，听起了sus。哇！声音终于不闷了，这才是旗舰耳机该有的通透度嘛！susvara的通透度我认为属于顶级水平。它的解析力也很高，介于上等水平和顶级水平之间，结像凝聚度是上等水平。横向声场很好，但纵深还是差了，中等偏上的水平，明显不如meze旗舰那么深远。此外，hifiman展台的susvara竟然用电脑做音源（隔壁大香的系统就专业多了），声音的密度偏低，声音薄，齿音难受。声音的力道也缺一点，有点软，旁边的EFK耳放也难以救场。
题外话，在听sus之前，我发现sus的声音，左右声道接反了……我是下午15点50左右去听sus的，这意味着当天早上和下午前面时间烧友们听到的sus，声道都是反的……烧友们，你们是怎么搞的？这种一秒钟就能知道的事情，搞了差不多一天都没人发现？？？？？？

kugongzi

t1一代/hd800：听完sus我走到另一个房间，看看有什么好耳机听，后来有个展台说他系统下的T1和HD800不错，我可以听听。其实我不想试这两个耳机，觉得没意思，很熟悉了，不过看到别的展台人很多，就先听听这两个老旗舰吧……结果嘛，还是熟悉的味道，这两个老旗舰表现都比较综合，声音也不闷，通透度是中上水平，不过不用和刚才的sus比了，通透度有档次的差距。这两货的齿音还是比较明显，有点难受。此外，t1结像大坨一点，而hd800结像细一点。t1密度较高，hd800密度中等，低频弹性T1好过hd800。hd800横向声场中等水平，左右拉得不怎么开，但纵向很不错，是顶级水平，可以和刚才的meze掰手腕。t1横向声场比hd800大，中上水平，纵向也是中上水平，不如HD800那么深远。这两个的声场都比我刚才听到的大乌2要好一截。

kugongzi

金平面铝带耳机：这耳机是金平面家的旗舰大耳，不过我也真的是无语，16：30分左右，我上去一试，就知道又是左右声道接反了，然而工作人员却坚持跟我说没有接反…………我TM用同样的歌试了前面那么多耳机，一首歌什么时候声音结像应该出现在左边还算右边，我会不清楚？别逗我了，唉，我也懒得争，他们说的都对………只是，前面听这耳机的诸多烧友们，你们是怎么回事？怎么就没发现？
第二天我又跑去听这耳机了，这回声道终于对了。和GL850给我的声场小、声音闷的印象不同，这铝带耳机的声音，意外的好，解析力至少中上水平，透明度上等，结像凝聚度上等，一点也不闷糊。声场的横向和纵深也达到中上水平，完全不输T1和HD800嘛！通透度打爆了一些贵价的闷糊旗舰。但是，这耳机的声音密度低，声音轻飘飘的，而且声音薄，弱音细节不行，比如人声颤音的强弱起伏，不够明显，确实有明显的短板。此外，这耳机声音的位置比较特别，整体偏高，有点像hd800，人声在额头位置了，而很多耳机的人声，是在眼睛这个位置的。

kugongzi

susvara：赛耳之声展台的sus。sus上面我已经说过了，在此，重复的声音特征描述我就不做了，说一些不同的。
总的来说sus的声音还不错，比hifiman展台的sus要好一点。赛耳这边的sus，声音亮度比hifiman展台的要暗一点，没那么尖刺，齿音控制非常优秀，不刺激。声音的细节非常出彩，弱音细节丰富。但是纵向声场中等，甚至我认为偏中下水平了，声音确实近，有点贴脸。声音密度有点提高，但结像还是稍稍有点中空、有点飘的感觉，中等偏低的程度吧。结像凝聚度比hifiman展台那边稍下降，中上水平，结像相对大坨一点，播放快而猛的金属乐时会相对糊一点。
.
题外话，赛耳的高总问我，他这套系统下的sus，音乐性和流畅度怎么样？我坦言自己不知道音乐性和流畅度是什么，我觉得这两个概念比较玄乎，偏主观，每个人的定义可能都不同。所以，正如前面的备注2所言，对于声音，每个人关注的地方可以很不一样。我对这帖子里提到的各种耳机的声音描述，肯定是不全面的，欢迎各位补充，我表示感谢。

kugongzi

第二天我听到的1266旧款、大香、LCD5、X9000、Aperio等旗舰耳机的声音表现，还有一些旗舰小塞子，我编辑一下再发。未完待续……

如如2

很多展台都没必要去的，没必要浪费时间感觉楼主像是第二天去才到一些正常的展台

szm1017

雅马哈的听了吗

如如2

选lcd5也不选sus，lcd5比sus好听，等下又被sus用家上来骂人了

试了lcd5也没试yamaha吗。。。还是后面撤走了
貌似第二天老铁把w2022拆封出来试听了

iamjpw

楼主的试听贴一向很有读下去的欲望

听个响就好

kugongzi 发表于 2023-2-20 12:07
t1一代/hd800：听完sus我走到另一个房间，看看有什么好耳机听，后来有个展台说他系统下的T1和HD800不错，我 ...

其实听了这么多，感觉还是800便宜大碗适合退烧哈哈

听个响就好

kugongzi 发表于 2023-2-20 12:08
金平面铝带耳机：这耳机是金平面家的旗舰大耳，不过我也真的是无语，16：30分左右，我上去一试，就知道又是 ...

金平面这个铝带的评价和我的听感差不多。不过我个人对它的评价可能相对更差一些，感觉和采用铝带高音的箱子的那种高音细腻悠扬的感觉差太远了，另外整体层次感也比较差，听感有点乱糟糟的

suoxie1

围观

李正树

1266咋样？

y524115238

仰望的存在

还有，终于再次见到t1比hd800横向宽、纵向窄的说法了。。。

Endless10

楼主的水平好高，我对elite的评价就没法像楼主表达的这么详尽

如如2

sus太蓬松太散，不像在听耳机，还没有hek v2好听，起码紧一点
hekse同样没有hek v2好听，问我我会说hek v2才是旗舰（以前的版本，不是新的隐磁）
（好像吹的太过了