找回密码
 -注册-
查看: 8119|回复: 76
打印 上一主题 下一主题

关于森海HD800S人声远的问题,今天以正视听!!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-2-22 19:37 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京市
这个问题根本就不能从设备的角度去理解,而应该是从音乐的表达去看,这其实是国人听流行音乐养成的听音观造成的,国内流行音乐的发展来源也是西方流行音乐,但我们是一个以文载道的民族,天然对唱词就重视,国内主流观点就是人声是核心,其他都是配角,但探寻现代流行音乐发展脉络,并不是这样,人声只是一个音乐作品的一部分,器乐是绝对不可或缺的,西方流行音乐最早也多以乐队为主的,上世纪早期酒吧的爵士乐、布鲁斯这些根源音乐,如果没有配器,根本就没法想象,甚至影响表达,那时候可以没有主唱,但不能没有乐队,器乐甚至直接影响音乐风格的定义。其实发展到现代,欧美流行音乐也还是比我们远远重视器乐和编曲,像一些烧友说的,广义上看流行音乐也是微古典,这个没错,所以从这个角度看,像800这种德系耳机的表达方式才是更偏向于正确的,绝非什么一些老烧们鼓吹的只适合古典,而一些厂商为了迎合消费者也被带的很歪,搞个贴耳人声的设计,说实在的,挺不伦不类的,但这也没办法,商业营销是躲不掉的。
2
 楼主| 发表于 2023-2-22 19:42 | 显示全部楼层 来自 北京市
本帖最后由 yjrrrrrr 于 2023-2-22 19:50 编辑

可能有人会拿歌德来说事儿,但你要知道,人家不管人声多出色,听上去多贴耳,都不会随便牺牲配器的,而且人家对人声远近是以流行音乐的演出场所大小空间来定的,也不是什么人声远近的概念。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2023-2-22 19:59 | 显示全部楼层 来自 北京市
耳机俱乐部小黑 发表于 2023-2-22 19:54
不好意思,我觉得hd800/s连古典回放都不行,更别说流行。只限于自己觉得,教育别人听音观就太搞笑。

如果对音乐都一知半解,谈设备好坏,那就不是搞笑了,说实在的,现在很多耳机厂商做耳机的那些人,尤其国内的,怀疑他们有几个懂音乐的
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2023-2-22 22:33 | 显示全部楼层 来自 北京市
seenetway 发表于 2023-2-22 22:21
别说人声和器乐了,很多人别说器乐,连人声都不重要,聚焦点是那个(些)人,哈哈


回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2023-2-23 07:39 | 显示全部楼层 来自 北京市
stee1 发表于 2023-2-23 04:41
森海知道遥远的东方有你这么条孝子么,以后所有耳机都可以说,NONONO!从广义上来说泛流行属于微古 ...

从这贴子回复看,只举个森海的例子,这评论都尼玛走样成这个德行了,真够奇葩的,其实跟森海有啥关系呢,能不能过过脑子,我要是个买耳机的,至于在论坛里叫卖么,我换成别的耳机举例,是不又被说成别的托了,要不你来找一条我叫卖的帖子,少在这儿胡说八道,都来搞笑的吧,一帮子耳机的业余爱好者,搞得好像比专业录音师都懂声音了,成天在这里理论什么三频,一个个跟个卫道士似的,也活该被这些厂商们骗来骗去。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2023-2-23 07:42 | 显示全部楼层 来自 北京市
゛Endぐ 发表于 2023-2-23 00:48
这论坛从来不缺教育家,流行音乐高频偏多,且需要控制齿音,所有矛头都指向了高频区域,所以有不少流行听感 ...

你写的真专业,哎,你说录音棚那些老师录音,是不得找你这种大师来指导一下怎么录人声啊?
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2023-2-23 08:03 | 显示全部楼层 来自 北京市
耳机俱乐部小黑 发表于 2023-2-22 19:54
不好意思,我觉得hd800/s连古典回放都不行,更别说流行。只限于自己觉得,教育别人听音观就太搞笑。

大师,哪个行,要不给推荐个?
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2023-2-24 11:33 | 显示全部楼层 来自 江苏省无锡市
jimguo 发表于 2023-2-24 11:25
其实任何人都具有发现不同的本性,但是差距就在永远差了一层勇于承认自己无知的窗户纸。

所有人生下 ...

牛!!!
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2023-3-30 23:24 | 显示全部楼层 来自 北京市丰台区
gongshang064 发表于 2023-3-30 23:04
我原来一对三分频落地音箱就是加强版的hd800s,素质无论多强,哪怕蔡琴的结项像真人一样站在我面前两米多的 ...

蔡琴代表不了流行乐,贴耳也不是什么流行乐的听感特征,熟悉下百年流行乐发展史,再来谈这个才是合适的,当然你可以把范围缩小到国门开放到现在的这段时间的华语乐坛,甚至就专注于七八十年代的老歌,但那些年代的华语流行乐的配乐和制作是什么水平,能有个什么听感。其实最近十几年,一些国内流行音乐的制作水平才逐渐与世界接轨了,我用800s听一些近些年的中国风、甚至带复杂编制配乐的流行乐,听感很好的,如果非要理解流行乐就是人声贴耳,器乐辅助,口型大什么的,就当这帖子逗君一乐。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2023-3-31 00:27 | 显示全部楼层 来自 北京市丰台区
本帖最后由 yjrrrrrr 于 2023-3-31 00:36 编辑
gongshang064 发表于 2023-3-30 23:04
我原来一对三分频落地音箱就是加强版的hd800s,素质无论多强,哪怕蔡琴的结项像真人一样站在我面前两米多的 ...

Deep Purple——April
Led Zeppelin——Stairway to Heaven
Camel——Lady Fantasy
Kraftwerk——Autobahn
Eric Clapton——Layla(‘Basel, Switzerland’专辑中的版本)
Tinsley Ellis——Kiss Of Death
Felt——The Stagnant Pool  (2分09秒开始器乐)

Pink Floyd——The Dark Side of the Moon(整专,属概念专辑)

列几个流行乐史上的名曲,风格涵盖民谣、布鲁斯、摇滚、电子,兄台可以试试,有些甚至是划时代的作品,看是不是都仅靠人声就能撑住场面的,一句歌词都没有的也海了去了,就不列了。

回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2023-3-31 11:25 | 显示全部楼层 来自 江苏省宿迁市
adorizoe 发表于 2023-3-31 10:34
仅就流行音乐需要兼听乐器这个说法

刚和做混音的朋友聊了下这个话题

得搞清楚现在得制作音乐的时代背景,也得先搞清楚现在的这些音色库是怎么来的,早先得益于科技的发展,合成器的使用极大推动了流行音乐制作的进度,在发展到电子音乐时代,积累的音色库让制作人可以随心所欲,现代的音乐制作人在一台笔记本上就能制作音乐,但这不代表配器就简单不重要,只是成本低了很多,当然也跟需求有关,听众的听音取向也会决定制作人的制作方向,这也是现在很多流行歌曲被喷的原因,哪还有什么有分量的歌曲,只重视包装小鲜肉加上粗制滥造的歌曲,排行榜上公信力早崩了。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2023-3-31 11:57 | 显示全部楼层 来自 北京市
zealote 发表于 2023-3-31 11:42
好声音本来就是国外的节目,在西方国家一样火,国内的音乐教育确实弱一些,但这么举例子贬低就没意思了, ...

你以为西方好到哪去了么,这个市场本来就很畸形,无论东西方,某种程度上说流行音乐的黄金时代已经过去,新的时代可能还远未到来。
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2023-3-31 12:02 | 显示全部楼层 来自 北京市
adorizoe 发表于 2023-3-31 11:52
如果您觉得只有实录且录音良好的流行可以称之为流行,而流行必须兼听乐器的话您的播放列表一定只有您自己 ...

我觉得不能拿大众的欣赏水平当zhengzhi正确,那如果大众本来就是倒退的呢,这个问题早就不是什么秘密,网上找一些最顶级流行音乐制作人的访谈看看就知道,他们对当今乐坛失望的程度是什么样子。
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2023-4-4 13:33 | 显示全部楼层 来自 江苏省宿迁市
本帖最后由 yjrrrrrr 于 2023-4-4 13:50 编辑
gongshang064 发表于 2023-4-4 08:50
通篇看下来才发现,你与我的差距不是说谁了解更多的乐理知识,谁接触了更多的器材设备。而是经过这么多年 ...

无所谓,你认为什么是对的,就那么认为就好了,我对教授别人听什么,什么正确听音观其实不感兴趣,我只是想摆事实,不能说很多人都觉得对得东西,我就非要去附和,甚至依据一些人言之凿凿的理论,照本宣科去选器材,因为我发现这与我的听音取向不符,甚至严重有悖于事实,我不可能天天去听蔡琴,去听什么所谓的人声,然后仅把这个当流行音乐。
这里确实比原来的那些天涯、贴吧啥的差多了,人气不行。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-16 14:45

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表