hd600和hd650怎么选择

阿灰灰 · 发表于 2023-3-12 15:55

本帖最后由阿灰灰于 2023-3-12 16:13 编辑

600，大动态，低频有混响加强的倾向，高频略带颗粒感，总体极端杂食，大编制同价位鲜有敌手。缺点：中频略薄，但不严重，绝大多数音乐都能应对，电子乐低频下潜和量感均略显不足。
650，相对600低频量感增大，但不是现代化那种干脆利索的低频，而是弥漫、有些拖沓的感觉。大编制也不错，但动态感不如600，人声厚实了一些，应对那些不扯尖了嗓子喊高音的实力唱将及早期制作噪音、毛刺较多的音源效果很好，怀旧氛围尤佳。但由于超高频衰减较多，听年轻女声高音缺乏兴奋度。另外低频的弥漫，也使其在电子乐方面略显浑浊。
660s一代，两端衰减较大，两端信息缺失较严重，但由于放弃两端，中间段凸出显得很自然，对电子乐、现代化器乐演奏效果均优于600、650。但由于两端缺失较多，极端复杂的场面下分离度不足，不同元素的声音会叠在一起。
660s2，听得时间比较短，个人感觉，声底比600、650更现代，声音比上述三个更光滑，超低频的信息缺失也大为改善。但是不知道是刻意为之让声音顺滑，还是设计缺陷导致的被动结果，高频~超高频有一段衰减非常厉害，最直接的听感表现是电吉他等器乐的明亮感锐减，但优点是这些高频甚至有些尖锐的乐器会变得温和、柔顺。此型号目前价格有些离谱，市场反馈也有限，有待进一步考量。
以上均基于个人单端状态下的听感，仅供参考。

阿灰灰 · 发表于 2023-3-12 21:48

本帖最后由阿灰灰于 2023-3-12 21:51 编辑

Mahandi 发表于 2023-3-12 19:29
看了你的描述，感觉660s有点难瓢�

其实如果仅仅按阻抗和灵敏度推算所需功率而言，早期低敏版本的660s比650的功率需求还略多一丢丢

当然这其实没什么意义，对现在的台机乃至砖头而言，功率足够震聋了

阿灰灰 · 发表于 2023-3-12 23:09

Mahandi 发表于 2023-3-12 22:48
多谢了，我个人的习惯是以两端是否容易被推开来衡量，除非那只耳机就是那副样，怎么推都推不开

那一代660s属于后者

不过它的频响其实很巧妙，单看曲线觉得很拉胯，两端缺失也确实较多，但实际听感上由于它严重衰减的都是听力不太敏感的区域，反而把听觉比较敏感的中间这一块给凸显的相对比较自然，所以如果只是懒洋洋地随便听听，这货流行杂食、电子乐还挺不错的，持有过挺长一段时间，最后抱着简约主义的态度，只保留一个耳机在手上，才把它卖了，保留了杂食性更高的600

不过660s一代有些地方是让我比较诟病的，一是上市初期离谱的价格3899。二是它既有个现代化的声底，却又保留了异常厚实的棉被感，这也导致它新老烧两股群体之间都不讨喜。最后，也不是说不好，毕竟每个使用者的设备情况不同——它后期暴增灵敏度的操作，诚然对商家来说降低使用门槛、迎合更大的受众群体是乐见的，但是对大功率台机的用户而言，就觉得这是在自降身价了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-