|
楼主自21年4月出解码退烧，一直到22年底才复烧，这几个月陆续买了一些杂七杂八的东西，开贴统一聊聊听感吧，由于器材单一，缺乏对比，评价主观，坛友姑且当消遣看之笑之吧。
1、Singxer SDA-6船解码 复烧以后选择购入的解码，和记忆中的歌诗德a22相比，口味没有那么浓郁，不是那种突出人声的调音，声音很平衡、清爽，整体还是偏素，要说没什么特色好像也行，属于长久聆听也不会累的器材。 船家标志性的usb界面有不错的水准，我拿出吃灰了很久的大船界面su-6接在前面对比了一下，SDA6-USB-PC和SDA6-IIS-SU6-USB-PC除了在声底安定度上有些微的差别，硬素质方面居然没有多少不同，而且考虑到加界面的繁琐程度，最后也是选择把大船挂咸鱼出掉拉倒了... 价格方面，SDA6也就相当于一台4499纯解码+界面的价钱，所以这个溢价也就体现在界面部分和调音选择了。当初我是在船解码和序曲解码之间考虑的，但是序曲的两级分化更严重一些，价格也稍高，最后出于简洁还是选择了SDA6，整体来说还是比较满意的。 2、Audeze LCD3f 外观做工差，听说太干燥外壳会裂，太潮湿单元会坏，我感觉我买的不是耳机而是一对地雷，随时都要引爆，因此每次都要郑重的从军火箱里取出，听完再收回。LCD3f重量极沉，聆听时我是一直用手托着下巴的，这样子可以坚持一个多小时，如果不做支撑措施，半个小时就能感觉脖子发热发酸。 还是聊声音吧，我一直都是听T1二代的，LCD3f和T1的风格差别太大太大了。烧友们常评价的两个特点：暗声之王、人声之王，LCD3担得起这个评价。它的中频非常好，人声突出、余韵十足、相当有那种毛茸茸的感觉，听到好的歌声是真的可以唱出一身鸡皮疙瘩的。其次就是低频，如果说T1的低频是咚咚咚、那LCD3的声音就是TONG-TONG-TONG-，我一直认为T1的低频较之HD800S更准确动听，而LCD3的低频无疑更具有感染力了，属于量>质的类型，但因为其整体氛围感做的非常好，质的小问题完全可以忽略了。高频没有太多可说的，久听以后确实还是会觉得耳机整体有些昏暗，要注意暗声不代表前端的亮刺问题可以一刀切的解决，该刺时还是会刺的。 得益于平板的先天优势，再加上audeze的独特调音，LCD3给我的感觉就是浓郁、热烈、感情充沛。挑不足的话，它的声音分离度舍弃得有些太多了。也就是说，歌曲的声部越少，就越觉得它的质感极好，尤其体现在一些清唱曲目中。而随着声部的增加，它的质感就显得平庸了，只剩下一个良好的整体氛围感外加出挑的人声，用它听非人声歌曲时，总感觉不太对味。 3、高登BT-01蓝牙界面 序曲解码是搞不动了，高登家的小玩意还是可以买买的。这个几百块钱的蓝牙界面就是一台很有特色的小玩具，开声的感觉怎么说呢，蛮惊讶的，我用的蓝牙前端只是一台普通的三星S10+手机，界面经AES到解码，从界面出来的声音非常的饱满、温暖、声场有一种实心的感觉，不是空泛飘渺的，第一印象就感觉特别讨好耳朵。久听以后，还是觉得有些问题，声音过于暖糊了，和解码的有线USB输入相比，像笼罩了一层雾，声场的实心感其实也就是由这种雾气填充的了。 而且糊的程度还会根据连接的好坏上下波动，这就涉及到一个蓝牙信号稳定性的因素了。这也要扯到一个小插曲，我从闲鱼购买这台界面，刚到手时怎么样都无法链接，卖家信誓旦旦的说界面都是试好才发货的，而且因为原理过于简单了，卖家就疏忽大意没有拍发货前视频。我拍了一个证明无法用的视频后就寄回给卖家了，卖家到手后拍视频，换了好几台解码确实都没问题...这就很无语了，当时我就想着退货算了，可卖家说退得克扣我50元作为误工费，我也不想纠缠太多，另一方面确实界面也没问题，或许是我解码适配问题呢？干脆还是让卖家寄回、签收了。结果重新到货以后一接，直接就出声了....另一个例子，后来用电脑蓝牙测试时，声音一直断断续续的，当我把USB口的XBOX手柄的接收器拔除以后，声音立马也恢复正常了。 总的来说，蓝牙界面实在太不HIFI了，稳定性堪忧。但你要说值不值得买，我认为几百块钱谁都出的起，它的方便程度极高，声音也比预期的好，试一试倒也无妨。 4、高芬85025电源线 配的是声韵国标头+794尾，替换掉了排插上的isheng总线，相对来说，系统素质、通透度小幅提高，声底也更能沉住气了，但整体稍微有些死沉的感觉，也就是动态不足的问题，不过经过一段时间的使用后，似乎也就煲开了。这些变化不知道是不是线径从1.5提高到2.5的影响，本身从成品机线上找大线径也不太现实，最终还是要去接触hifi电源线的。我曾经发帖感慨不好的总线会毁灭整个系统，这一次更换让我坚定了系统里一定不能留机线的想法，哪怕是简单的折腾也是有意义的。 5、Oyaide Vondita-X电源线 因为租房的用电条件受限，我一直不怎么敢购入贵价电源线，惊闻友坛的某位线材大拿声称该线声价可超万元，良心之作，所以也是亿时冲动才买了这根三四千价位的电源线。没想到在这种环境下，它的表现还是可以超出预期，声音的起伏感、律动感、清晰度一耳可闻，换下SDA6解码原配的0.824机线，其素质有一个非常全面的提升，除了硬素质提升，其乐感也有提高，变得更富有表达欲、声音稍微明亮了一点，情感比之前更强烈了一些。在我的预想里，这根线应该可以改善一些耳放过于暖厚的问题，结果用在evo耳放上变化居然不如给解码的大，该暖糊的还是会暖糊，而且声音相较用在解码上也会变得平面一些，没有这么强的起伏感了，将Vondita接在两台器材之间来回AB时，这种差异会变得特别明显。用在耳放上唯一的优点或许只剩下足够顺滑了吧。这一波操作直接颠覆了以前对线材线径的想法（耳放必须大于解码），现在解码用4平线，耳放用1.5平线，还挺别扭的… 6、绿坛流行的三种USB机线： ① 深蓝大道紫：有不错的延伸感，声音有点“妖”，越听越觉得不太自然。 ② 煌林透明蓝：声音可以说挺流畅的，但是太糊太糊了，明显拉低系统的上限。 ③ 威讯：声音在三者里最清晰，相对来说有些直白，声音连贯性稍逊，个人感觉能把基本的素质做好就行了，别的方面可以从其他地方调，十几块价位里可以凑合推荐。 7、天仙配transparent USB G5 天仙配对USB产品线的上心程度肉眼可见的差，这根线应该属于是第二档的定位，稍次于使用金属头的transparent premium USB（官方也没卖了），声音表现上，开声就是非常明显的暗声。声场一般，甚至换回机线都感觉会开阔一点点。人声会稍微靠前一些，听人声曲目很不错。整体素质比较一般（当然是会比机线强的，尤其是在小细节的表达上），没有当年用线世界白金星7那种一耳朵就震撼的感觉。整体听感方面确实舒服，乐感流畅不生硬，这一点白金星就不好，它的素质和透明度是相当好了，但是三频之间明显是不够润的。以上评价是基于T1耳机的，如果用的是LCD3，那么这点味道上的改变就没有太大感知了。 USB的天生缺陷是大家都知道的，有些厂家会选择硬刚素质，有的厂家会扬长避短，牺牲一点（本就不高的）上限，换来一个易于接受的听感，这就是天仙配的USB线，我认为试图改善数码声的PC党可以来试试看，如果这种处理方案适合你，也就不用花大价钱折腾USB了。
（全文毕）
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2023-3-28 11:18
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
