请教一个问题，为什么音乐细节不同播放器解析不一样？

adagio1793

音乐波形按傅里叶展开就是不同频率正弦波叠加。
模拟电路本身存在感抗和容抗，这是非线性电路，会对不同频率正弦波产生不同的增益，并且还会有相移，在输出波形上和输入已经不一样了。所以不同的电路在频域上输出影响时不一样的。
然后，耳机腔体对不同频率的衰减和反射也是不一样的，振膜对不同频率的响应又是不一样的，耳机对声音的变化比电路更大，所以换耳机你会明显感觉不一样。你可以看一下频率响应图，都是弯弯曲曲的。
所以，我们实际听到的都是变形的声波，所谓失真是在1khz标准正弦波下的测量结果。

adagio1793

另外，如果器材能做到真正的原音播放，那么HIFI设备只要失真小就没区别了，那就没差异性了，厂家就倒闭一大半了。

cchxxy

每款播放器都是自带EQ，

衣阿华

adagio1793 发表于 2023-5-30 16:51
另外，如果器材能做到真正的原音播放，那么HIFI设备只要失真小就没区别了，那就没差异性了，厂家就倒闭一大 ...

对，现在对HiFi的定义，就是好听。

其实本质上应该是绝对还原，但现在各个厂家都是把自己理解的音染加进去。

但这样又会出现一个另一个问题，厂家的实力，就是对音乐的理解。也就是没有绝对的实力。

衣阿华

cchxxy 发表于 2023-5-30 17:27
每款播放器都是自带EQ，

EQ和细节应该是两码事

温柔的风

有空间感的细节，有层次感的细节，有结像力的细节，只有台机的大电流大电压才能胜任

fixbug

参看mbl那个广告片，某种声音解析手机比播放器强，如果是事实，它就是强了了，不为什么，问为什么是有不接受的理由在支撑着，不能接受。
非要找个理由，俺说一个，手机的处理器可比播放器强多了。
选择播放器，解析那个声音，只是一个指标，还有其他的东西，比如手机听感声音薄。

吉大宝23

那就卖了播放器用手机呗

棋士

听不到肯定是不对啊，不论素质不素质的，少了个乐器肯定不对，感觉设计缺陷或者eq了

Amier

有时候几万块的设备还不如磁带机好听，你说气不气

不是看客666

三角铁基频怎么说也得440hz往上了，泛音可以拓展到8khz左右，正是所谓的空气感频段。这个频段轻微调整都会带来极大的听感变化。也正是所谓的“细节”频段。

从结果反推，可能P6P的PO频响压低了8k点，导致“细节感”降低。

所以，不要把感觉和客观物理量那么直接的划等号。“细节量”不应该是听出来的。

不是看客666

说个森海简单的测试：一个耳机能回放到50khz，一个耳机能回放到20khz但拔高了12khz频点，你猜怎么着？被测者的主观听感会反馈拔高耳机的“延展”“细节”更好。

其实这反应了一个癫不破的真理：人们只愿意相信他们所的、所看的、所听的。客观事实并不能有效影响主观意识。

夜音寒。。。白

德九要是连三角铁都听不清，那不是魂都丢了？

wuziang

能否听清取决于响度，是否能保留细节才是所谓素质

情唯

你这岂不是让那些人破防

Mahandi

张学友的《夕阳醉了》，有把娇甜的女声在和唱，如果听不到这个女声，那解析就很弱

man0912

衣阿华 发表于 2023-5-30 16:10
可是一两万的播放器，解析力连几千的手机的附加价值都不如，实在说不过去。

5万的单反某些方便也比不上手机，是不是单反垃圾？

s553210039

没法理解就别理解呗，用手机就好了，还省钱

Xsa

请问耳机是哪个？是否可能是耳机对解码的敏感度不同？

衣阿华

Xsa 发表于 2023-5-31 06:34
请问耳机是哪个？是否可能是耳机对解码的敏感度不同？

用相同耳机听的。