找回密码
 -注册-
查看: 18875|回复: 155
打印 上一主题 下一主题

简单记录一下我为了升级所听过的19个品牌的20多对音箱

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-6-2 17:49 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广西
本帖最后由 kevinkin 于 2023-6-2 17:51 编辑

      一年多前起了升级系统的念头,好不容易攒了点私房钱于是开始考虑购买一款二手音箱。在这一年多的时间里,东奔西跑的听了很多款音箱,趁着还有些记忆,想把有特点或要吐槽的记录下来。因为很多是在音展上试听的,音展上的情况有好有坏,就看当时人多不多和展商用不用心了,有些不太好的听感可参考的程度可能会比较低。各位同学如有心爱的型号我说得不如您意的,那一定是音展的锅!
      我听音室做完声装后24平米,4X6的布局。原有的音箱是JBL4699,一个中等号角,一个10寸的大中音,一个18寸的低音。这对音箱玩了至少有十一二年。从重新喷漆包木皮、箱体加固,试过电子分频2分频、3分频、4分频,试过重新定制功率分频器,加超高,还试过十来台功放来推它,试过封闭导向孔,长短边前中后各种摆位,试过脚钉脚垫等等玩法。箱子的特点也很鲜明,中正、厚实、平稳、宽松、大气,对各种音乐的表现都游刃有余。
      缺点一是箱体太宽,80cm,挡了幕布;二是低音下潜有些不足,JBL音箱喇叭很大,氛围感强,但普遍低音下潜不是很深,小房间或者靠墙放一般不会有太多驻波,玩过JBL大音箱的应该都深有体会。三是低音分辨率还需加强,这和18寸的低音尺寸太大有关,速度慢带来低频分辨率稍微差点,这个差是相对的差,如果不是很讲究的话还是在水平线之上的,像我就常常纠结于bass和鼓的分离度和定位问题。四是爆不起来,播放再火爆的乐曲也是四平八稳游刃有余的感觉,少了点激情,不是动态不大,还是低音尺寸太大速度慢的问题。
      所以我考虑升级的必备要素是在不丧失原箱子优点的情况下,箱体不要太宽,低音下潜深、低频分辨率提高。但后来我根据试听的情况发现,原箱子的优点只要把控住声音密度一个要素,就能淘汰大部分的箱子,原箱的密度实在是太高了。所以声音密度是我选择的第一道也是最重要的一道关卡。
      这些年来我听过的音箱:
1.Kef 刀锋
      原来听过对刀锋无感,但两年前的音展,展厅里无人,我仔细听了,很好听,细腻度很好,高中频迷人,通透自然,低频够用,定位准确,好感大增。而且2手的也不算太贵。但一年前的音展继续去听,可能是人太多,基本无感。问题是刀锋两侧的低音喇叭对摆位特别有要求,我听音室的宽度只有4米,而且想贴边放不挡幕布,所以这个放入了备选栏。
      Kef的旗舰Muon我也在音展小范围试听的特别试听环节听了半小时,坐在皇帝位,听完这套几百万的音响只能说很好但这价钱我会去买高文。
2.ATC 50/100/150
      50是在一家代理店听的,仔细听了半小时,中频不像我想象中的那么浓郁,朋友跟我说中频还是那个中频,因为新款ATC高频提升后,中频没有以前那种感觉是正常的,我想想也对,是这么回事。
      50的声音密度不及原有音箱,所以我在音展上重点关注100和150,感觉这两款声音密度不错沉稳大气,一度想过在V2那下定专业版150,但等待时间较长,好像要一年,后列入备选。
      顺便说一句ATC曾经的代工厂美之声,美之声的音箱比ATC更加倾向于监听,曲线更平直,个人感觉高频有点刺耳。
3. JBL M2、67000、k2s9900
      作为一个JBL老玩家,对JBL还是很有感情的。去一卖家那听了一个多小时的M2,现代声的JBL,和我的4699完全不一样,听得出来曲线很平直,很适合听古典、大编制,整个声场对于人声来说就有点偏后偏远。M2用的是处理器的电子分频,理论上很容易调到适合人声的曲线并储存备用。声音密度好,动态大。对于2手价来说我觉得是物有所值的,而且还有用原厂单元、号角只复刻木制箱体的玩法,更是超值。但对于人声不太合适和有复刻这两件事让我把M2放入了备选栏。
      6w7、9900都是在音展听的,得出的结论是很好、很贵的现代声JBL。因为价格原因只是简单听了下,不作考虑。
4.高文 logos 1+2
      这是我听过这么多箱子里最喜欢的一个。高音细腻,有贵气;中音扎实,密度高;低频紧凑,动态强。一句话简而言之就是除了低频下潜差点,其他你能想到的所有音响名词,在这里都能有顶尖的表现。就是价钱太高了我买不起(不单是要花音箱的钱,还要买高文的数字前级搭配),列为升级目标吧。
      有个朋友对我的这个说法嗤之以鼻,说那是因为我没听过被动的高文西装,说被动的比主动的好听多了......哎!
5.劲浪focal乌托邦斯卡拉scala
      好听,音展上听的,人多都能感觉得出声音很好,全频段能量感都很强,密度、动态都好,高音能量高但不刺耳,刚刚好在刺耳和不刺耳的临界点上,列入备选名单第一名。劲浪其他箱子比斯卡拉级别低的没看上,比斯卡拉级别高的又感觉太贵。
6.国都quad 2912
      音展上听的,一个小房间,随意的放着人声,无人在内,我进去一听,惊为天人,这人声太好听了,音源不记得是数播还是CD了,反正不是黑胶,结果放出来一股黑胶的味道。缺点就是标价有点吓人且无二手,没敢列入备选。
7.Adam MP1
      这个是我最后悔去听的箱子,后悔是因为我太心急没听卖家的话。卖家当时说没合适的设备给我试,要去听只能提供个笔记本接音箱,建议我等一等,我想着去随便听听硬素质都总能听得出来吧。结果坐高铁几百公里到那一听,果然是完美表现前端的主监听的标准表现,就一笔记本电脑声音的忠实还原,听得我脑子都乱了。太可惜了,其实我挺喜欢这对主监听的,配置高啊。卖家很好说话,很客气,跟我聊了很多音响方面的事情,就是后来我不好意思再找他了。
8.Vivid g4
      不太想得起来了,只记得高频有点刺耳,中频还不错,其他的没什么印象了。

9.爱诗特浓 XB

     哎,完全无感,在上海小白的店里听的,心里嘀咕着说这个音箱真的只是样子好看而已?
10.卡玛db7
      给我农夫山泉有点甜的感觉,就是密度和低频有点不满意。一直以来都想听听DB9、DB11,在音展上和广州一家店约好了,自己都不知道为什么一直都没去,可能是无缘吧。

11.Bh 布鲁门和夫 FS2
      这个一直是热门,我也是号角党,所以见哪有这箱子我都兴致勃勃的去听,但是听了好几家展商感觉除了能量密度还行外其他无感,前后有两家人少的展厅我还坐下细听了半小时,挺失望的。可能是我有感觉的起点太高了,哈......哈。

12.B&w 800d3
      B&w是校长强烈推荐的,还请校长吃了面...D2、D3都是音展上听的,吐槽一下展商,每次都要租个七八百平的大厅,直接把800、801随便一放,声音出来根本就是比学校操场上的广播喇叭还无力,我吐槽也无什么力了,不在第一排的中间位置啥也听不清。这是我见过的展商不用心布置场地第一名。我多次在第一排中间,很努力的听了,可能是受心情的影响,也可能是太多的人来人往,多次音展试听都感觉一般,无感了。

13.Rockport洛克 avior II
      有两个朋友可喜欢了,一直说好,什么动态啦密度啦。但我感觉有点糊,一糊毁所有,印象一直都不是很好。

14.金驰 具体型号不详
      相对于声音来说展商的努力解说更令我记忆深刻,跑前跑后分析了很多,感觉是个比较好的商家,缺点是普通话不太好,北方的同学可能享受不到他的这种解说。箱子的声音最大的特点是高频很好,有朋友说很有贵气,当然在音展上是很难听出来,人太多了,只能听出高频很好。相对的那几个反向的低频喇叭让我觉得低频是有缺失的,也有朋友说这是更高级的低频的感觉,恕我无法认同。

15.冠廷lansche no3.2、5.2、7.2
      南京威虹是所有展商里最用心的,没有之一。每次都按照展厅仔细摆位,甚至还顺便办摆位讲座,有一年我蹭了他们第一天完展后重新换箱子的过程,摆位就弄了个把小时,顺便和老板老周学习了摆位知识,很科学,赞!大家都知道音展上很多展商都搞不好声场、定位等要素的,威虹就一直可以信赖。
      lansche以前有个18寸的老旗舰一直是我YY的对象,海报我还珍藏着时不时拿来看一下。no3.2的声音感觉刚达标,no5.2更上一层楼,就是问了no5.2的价钱后我的笑容凝固在了脸上....综合7.2的声音来看no5.2的性价比最高,可惜这箱子没见过2手。特色的等离子高音没听出个所以然来,好听是好听,但没有听高文的高音那种感觉。

16.YG 参考Acoustics Anat Reference
      YG 参考是在朋友店里听的,听了两个型号的参考,一个是单声道有一组低音的参考1,一个是在参考1基础上再叠加组超低音的参考2。参考2很高,刚开始组装好的时候感觉结项也非常高,朋友当场调了下什么设置拨杆之类的,结项就向下正常了。参考1的价钱在我射程内,感觉声音很好,该有的都有,能量感和密度达标,细腻和结项我觉得是其最大的特点,朋友说定位特别的准,我倒是没怎么注意,因为他那的碟我都不是很熟悉。另外一大优势是低音是主动的,只用找个合适的小功放推好中高即可,可以省一大笔功放钱。但其声音声线较细、线条感较强的这种特点其实不是我喜欢的风格,考虑了很久,还是没选择参考1。


17.Penaudio sinfonia signature交响乐签名版
      这对其实是已经购买了Q3后听的,朋友店里的箱子,超高超薄的箱体,非常好听,前面板的3个喇叭发出了类似于全频或同轴喇叭的声音,清晰、透明、飞扬、鲜活,kef刀锋推好的中高频和这个箱子有点像。低频是松软的氛围感,低频硬素质不算很强。声音整体很温暖,朋友说这是真正的久听不累。这箱子获得了众多朋友的一致好评。2手价也不贵,很快被另一个朋友秒了。

18.隐士 鹤舞
       除了难看点和贵了点,声音上无懈可击。很牛x的号角。
19.魔域A3、Q3、Q5
      A3是在朋友处听的,感觉摆位没摆好,听音位和音箱拉得太远,整体感觉声音稍粗糙、有点闷和朦。这型号一直是公认的物超所值,这次感觉有点失望,我建议朋友重新摆位,朋友说这是有高人过来帮他摆好的,不宜挪动,遂作罢。
      魔域Q3是我这次最终的选择。基本上在原音箱的基础上完善了原有的缺点,就是低频量感稍少了一点,毕竟也不是完美的。铍高音原以为会很亮,结果用pass 600.8推反而感觉有点暗。用国内DL实验室的DL200推可以把铍高音推亮起来,但低频又有所缺失。
      Q5在Q3的基础上中频密度明显更好,可以考虑作为升级。

还有其他的一些音箱也不错的,比如台湾某品牌的号角感觉也可以的,就是价格不在射程中,就不在这说了。
      最后再次强调一遍,各位同学如有心爱的型号我说得不如您意的,那一定是音展的锅!


156
发表于 2023-11-13 14:31 | 只看该作者 来自 上海市卢湾区
本帖最后由 玫瑰诱惑 于 2023-11-13 14:34 编辑

我反而觉得爱诗特浓的钻石和金驰的教皇是这些里最好听,高文小机器人这种叮叮咚咚且没有下盘的声音根本没法听。
回复

使用道具 举报

155
发表于 2023-11-13 12:04 | 只看该作者 来自 广西南宁市
好文,买不起+没地方摆,只能折腾书架箱
回复

使用道具 举报

154
发表于 2023-11-12 23:44 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
LZ所介绍的都是我买不起系例,在此学习!!
回复

使用道具 举报

153
发表于 2023-11-12 13:48 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省潮州市
cly 发表于 2023-6-2 21:44
都是奢侈品,高文设计最合理,高中音单独音箱,低独立加上减震。

看起来乌托邦系列也是类似的设计
回复

使用道具 举报

152
发表于 2023-11-12 13:41 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
kevinkin 发表于 2023-6-4 15:27
主要是一二线城市的房价太贵了,南宁这种3线城市还好吧。小房间可以选择些大书架或者小落地都是可以的。
...

房价只是一方面  ,主要是很多 国内楼房 隔音根本不行 ,  国内的房子质量  懂的都懂 ,      落地箱好是好  不开一定音量 ,没有一定的声压  ,  好的音质无从体现,    那落地箱一半的投资全都当摆设 就当投资家具 啦           哈哈哈 。                 
回复

使用道具 举报

151
 楼主| 发表于 2023-6-30 10:51 | 只看该作者 来自 广西
千瓦塑料低音 发表于 2023-6-29 07:06
看的出来楼主用心写的分享,我只听过少数这些品牌,感觉描述比较靠谱,来支持一下。奇葩的人到处都有,笑笑 ...

感谢支持!!
回复

使用道具 举报

150
发表于 2023-6-29 07:06 | 只看该作者 来自 法国
看的出来楼主用心写的分享,我只听过少数这些品牌,感觉描述比较靠谱,来支持一下。奇葩的人到处都有,笑笑就好。希望以后可以多一些分享。
回复

使用道具 举报

149
 楼主| 发表于 2023-6-24 04:57 来自手机 | 只看该作者 来自 广西南宁市
sunnygod 发表于 2023-6-21 00:58
音乐感这回事实际要去听多些现场音乐会才会真正建立,在广州我是听过一个自己设计造喇叭的音响商家朋友劝去 ...

相比于多听现场,我有个更便宜一些的方案供参考,就是自己买些乐器回来玩玩。我家里有钢琴、吉他、黑管和口琴,练些基础的就好了。钢琴可以买个2手的,保养得当几乎随时可以原价卖出。
我还帮我老婆用大海螺做过民族乐器,音准不准不知道,吹出来的音全靠缘分…
回复

使用道具 举报

148
发表于 2023-6-21 00:58 | 只看该作者 来自 广东省广州市增城区
本帖最后由 sunnygod 于 2023-6-21 01:05 编辑

音乐感这回事实际要去听多些现场音乐会才会真正建立,在广州我是听过一个自己设计造喇叭的音响商家朋友劝去听音乐会,才慢慢分辨哪种音箱音响声音偏科原因,在这之前光是录音棚设备播音乐都听了差不多三年也搞不清楚只是从音箱之间对比声音永远不会有正确听音观,每种喇叭都有自己的特性,喇叭和喇叭对比,肯定不够一个真唢呐在你面前吹一曲再听喇叭音箱回放同样音乐,那时候才是分辨哪个音箱喇叭会更接近原音的基础。
当然,发烧友自己脑放选中的喇叭音箱音质自己觉得更好这是谁也改变不了的事情,要原谅以及远离,偏执狂肯定会胜正常人,除非你选择自己也做这种靠脑放胜利。
怎么ip地址帮我跑远了30公里


回复

使用道具 举报

147
 楼主| 发表于 2023-6-16 18:33 | 只看该作者 来自 广西
benn3721 发表于 2023-6-4 22:17
不知道有没有人听过杰士的La scala和Jubilee,声音怎样?

没有听过,原来见过一对专业版的La scala,只卖1万块,犹豫了很久,因为当时房子不够大不够多,JBL箱体太大了,杰士这个也大,家里的音箱也多,没地方放了。现在后悔得腿都拍紫了。
回复

使用道具 举报

146
 楼主| 发表于 2023-6-15 11:50 | 只看该作者 来自 广西
吴迪00后 发表于 2023-6-12 10:32
楼主用心,听感总的来说还是挺靠谱的
高级音响在硬素质上都不会差,各有个性,声音特性不一样,都会有 ...

感谢版主支持和认可。

回复

使用道具 举报

145
 楼主| 发表于 2023-6-15 11:49 | 只看该作者 来自 广西
和爽 发表于 2023-6-13 02:24
rockport的箱体是带有一定谐振的,不过这个谐振恰到好处。总体来说高频也没高耸入云,低频是带点松弛的耐听 ...

有点不太记得了,极有可能是势必草、第二可能是大丹,第三可能是宝达
回复

使用道具 举报

144
发表于 2023-6-13 02:24 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省广州市荔湾区
rockport的箱体是带有一定谐振的,不过这个谐振恰到好处。总体来说高频也没高耸入云,低频是带点松弛的耐听型箱子,跟威信对比起来就显得没那么冲。不知道老哥听到的落魄是跟什么功放搭配的,觉得糊我还是第一次听到这种评价
回复

使用道具 举报

143
发表于 2023-6-12 11:32 | 只看该作者 来自 河南省郑州市
本帖最后由 ahs371 于 2023-6-12 11:36 编辑
kevinkin 发表于 2023-6-11 22:18
声装是要搞,但20:1夸张了点。

实际上我的说法一点不夸张,因为,我的老房子客厅与现在房子的客厅面积差不多都是30平米,老房子客厅是光板墙,现在的客厅进行了吸引扩散装修,同一套落地音箱与功放,20年前上万元的音箱功放在音响店试听感觉很不错,但搬回家在光板墙客厅里根本没法听,竟然比几百元的漫步者1900也差远了,折腾3个多月后买了块高2米宽3米的厚壁毯挂在后墙上才勉强能听了,但是还是不耐听,所以在老房子客厅里很少听,虽然住了有15年。后来把这套音箱系统搬进新家的声装过的客厅里,才算领略到了真正纯净好听的声音是什么!搬家也过去8年了,感觉声装花几万元真是非常值得。根据个人经验,如果房间没有进行声装,完全不建议购买听音距离大于1.5米的中场音箱,5000元与20万元的音箱效果差不多,价格再多也是纯属浪费。
回复

使用道具 举报

142
发表于 2023-6-12 10:32 | 只看该作者 来自 广东省汕头市
楼主用心,听感总的来说还是挺靠谱的
高级音响在硬素质上都不会差,各有个性,声音特性不一样,都会有喜欢的人群
发烧友,有机会多听听是有好处的
有一点比较遗憾,音响展本来是器材最集中展示的地方,但也是声音不好调整的地方,据此判断只能了解一点大概趋势,要真了解还是要找机会到调整好的空间实际感受一下
回复

使用道具 举报

141
发表于 2023-6-12 03:43 | 只看该作者 来自 上海市
本帖最后由 genius_xp 于 2023-6-12 03:46 编辑
muren18 发表于 2023-6-9 09:48
要是真玩过几个喇叭,也知道搭配、尤其是环境对声音的影响有多大,所以某人听到的机械声的A1,有没有可能就 ...

一般是这样,但是魔域缺陷就是箱子,因为它的设计理念问题,为了消除箱体谐振,异想天开的用了铝合金箱体结构,然后通过计算模拟算出谐振点,然后消除,但是实际效果并不好,魔域箱子是搞不出韵味的,就是那种直白的声音,你可以通过其他搭配改善,但是始终不如一些其他hiend箱子效果那么好,所以我不推荐。Hi-End品牌PUA多的是,价高质次多的是,从某种意义上玩的就是PUA。反正不好声,就怪你搭配不好,殊不知,往往就是箱子没设计好。周鸿祎都被PUA过,卡玛旗舰箱,高音居然坏了,那么多调音大师都没发现,换了很多前后级,环境装修很多次,都没有达到满意效果,直到成都小春才发现高音坏了一个的问题,卡玛总裁直飞周总家,亲自处理,发现的确是。撇开脑放,不被价格影响,实事求是才是发烧真正正道,但是很多人很难做到。还有很多人不能接受自己买的东西被别人评论不好,其实很正常,但是网上就是讨论地方,我说出我的经验之谈,你可以不认可,但是也有人认可,玩过多的,都知道每家箱子的特性,不要以为贵的就没有缺陷,真正缺陷比较少的箱子,非常少,只有几个,也只是缺点比较少而已,并不是完美,人类还没有发明出完美的发声单元。
回复

使用道具 举报

140
发表于 2023-6-12 03:33 | 只看该作者 来自 上海市
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

139
 楼主| 发表于 2023-6-11 22:18 来自手机 | 只看该作者 来自 广西南宁市
ahs371 发表于 2023-6-11 11:12
实际上不要比音箱系统花了多少钱,最有说服力的是在声装上花了多少钱!系统花了20万如果没有声装,与1万 ...

声装是要搞,但20:1夸张了点。
回复

使用道具 举报

138
 楼主| 发表于 2023-6-11 22:08 来自手机 | 只看该作者 来自 广西南宁市
tiger_dch 发表于 2023-6-10 23:01
是的,尺寸上的升级带来的改变更大,比如把书架换成落地。 音箱换为XTZ 99.36(报价2W) 或者 唯美8号( ...

这也是一个途径。但可能也有些其他的问题。D类目前只有一两款声音好的,不过最近发布了一批很厉害的模块,我也在等着上市后试试,D类确实是弯道超车的好工具,但对制作商其实也要求挺高的,随便拿模块来拼凑一下声音还是不行的。dsi一个对玩家要求挺高的,要对声音的频谱了解得深,要会使用测量工具,而且eq一多会引起失真,也需要小心慎用。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-16 17:11

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表